上市公司资产重组的财务绩效评价

资产重组是眼下经济生活中比较热门的话题,在证券市场上,资产重组伴随着国民经济的发展,在优化社会资源配置和企业资本运营、提高企业经济效益、推动整个经济发展等方面起着不可磨灭的作用.对于我国这样一个处在经济高速发展阶段的国家,一些上市公司在资产重组时还存在着许多问题.本文就运用财务指标对上市公司资产重组的绩效评价进行分析,并对如何完善提出相应建议.     

企业资产重组应注意的问题

资产重组是实现经济资源优化配置的市场经济行为。近年来资产重组热潮在全国各地蓬勃兴起。这对于我国宏观经济增长方式转变,产业结构调整,以及搞好国有企业的改革等都有着积极的作用。但是,目前企业在重组过程中也出现了一些问题,危害着我国企业资产重组的健康发展。 一、违背市场规律,政府行为明显 企业资产重组是企业之间资金、资产、技术、劳动力、市场份额等经济要素的再配置,因此必须按照市场经济的原     

上市公司的资产重组及其发展

资产重组不仅是上市公司自身发展的需要，更是提升产业结构、优化经济结构和证券市场健康发展的要求。我国现阶段资产重组实践尚处于初级阶段，还存在着许多亟待解决的问题。资产重组带动经济结构的优化将是今后发展的主流。     

浅谈企业集团与资产重组

中国的经济建设,正面临着存量资产重组,产业结构优化的历史过程。长期以来被忽视的资本市场的启动与发育,提供了资产重组的良机。很多国有企业寻找着通过资产重组来解脱困境,重新获得生存与发展的出路。在宏观上,产业结构的不合理以及条块分割造成的行业中企业过于分散,不能形成规模经济的现象,更依赖于在市场经济下的资产重组加以调整。在这种环境     

换股并购应用于企业资产重组的探讨

资产重组的存在使具有经济实力、管理能力与扩张意愿的企业积极发现有待于重组的资产价值,并在国家政策许可范围内觅得资产重组的适宜对象。常见的资产重组方式有多种,如企业兼并、上市公司股权收购以及国内国有股权转让等,但随着社会经济的发展和日益变化的国际形势,换股并购逐渐成为资产重组的常用类型。分析企业换股并购的成因及优劣,密切注意财务风险,以推动企业资产重组的良性进步以及企业自身可持续发展。     

浅析上市公司资产评估的价值操纵与评估误差

近年来，伴随着我国国企改革的深入，经济结构的调整和证券市场的发展，围绕上市公司而展开的兼并、收购等资产重组活动日趋活跃。在上市公司资产重组中，作为确定恰当交易价格基础的资产评估变得越来越重要。为了加强对资产评估的科学性与严肃性的认识，增强评估的“行业公信力”，笔者对资产评估的价值操纵与评估误差进行了一些界定与比较分析，以帮助人们正确地看待评估误差与识别价值操纵。一、现实中对二者认识的误区在现实经济生活中，资产业务所涉及的产权转让、企业重组、破产清算、资产抵押等经济行为，都离不开资产评估，资产评估…     

我国上市公司资产重组问题研究

伴随着我国经济高速发展，一些上市公司为了应对日益加剧的市场竞争，提高资本利润率，避免同业竞争以及把不宜进入上市公司的资产分离出来，通常采取资产重组的方式达到以上目的，并且上市公司资产重组也是我国证券市场高速发展的必然现象。但是由于我国经济内在的不足与缺陷以及我国相关政策法规的不健全导致上市公司资产重组过程中面临许多的问题，所以我们通过对这些问题的分析，然后提出相应的解决对策，以促使我国上市公司的资产重组达到预期的目的。     

换股并购应用于企业资产重组的探讨

资产重组的存在使具有经济实力、管理能力与扩张意愿的企业积极发现有待于重组的资产价值,并在国家政策许可范围內觅得资产重组的适宜对象.常见的资产重组方式有多种,如企业兼并、上市公司股权收购以及国内国有股权转让等,但随着社会经济的发展和日益变化的国际形势,换股并购逐渐成为资产重组的常用类型.分析企业换股并购的成因及优劣,密切注意财务风险,以推动企业资产重组的良性进步以及企业自身可持续发展.     

浅谈企业资产重组中所得税筹划问题

随着社会主义市场经济体制的确立，我国企业制度改革的进程明显加快，在此过程中，为了建立现代化企业制度，转换国有企业经营机制，实现社会经济资源的优化配置，必会发生大量的企业资产重组行为。所谓资产重组，提指企业通过对其资产的分拆，整合和优化，取得竞争优势的过程。多层次的社会分工和广泛的生产经营协作是社会化大生产的客观要求，而企业组织内部的专业化分工发展到一定, 往会导致更高层次的企业分立，不同企业之间协人的结果常常会引起各种经济组织的合并；在激烈的市场竞争中，某些企业可能会因经营不善或其他在因而倒闭。可见，资产重组是社会化大生产的客观要求和市场经济条件下企业经营运作不可或缺的内容。     

企业资产重组过程中存在问题及对策

对企业资产重组进行了概述,同时分析了资产重组质量意识薄弱、未能全面发挥市场在资产重组过程中的作用以及忽略企业长远利益等当前我国企业资产重组存在问题,并提出了构建适应市场经济要求的职业企业经营者队伍、科学规制政府在企业资产重组中行为以及强化重组后企业的协同与整合等解决企业资产重组存在问题有效途径,以期为企业资产重组提供一些参考,推动企业的不断发展。     

国有企业重组中的财务问题研究

伴随着我国社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，以兼并、联合为基本形式的国有企业资产重组作为一种必然的选择被推上了我国经济生活的舞台，并呈加速发展的态势，企业重组必将更加频繁地出现在我国国有企业运营管理中。本文就国有企业重组中的相关问题进行探讨。     

企业集团存量资产重组研究

在经济全球化快速发展的社会大背景下,各企业集团所面临的市场压力越来越大.企业集团想要争取更好的发展空间,对企业集团存量资产进行评估、在此基础上进行存量资产重组是一个有效的途径.企业集团存量资产重组的本质目标是提升企业集团综合发展实力、降低企业集团运行风险,但目前我国大部分企业集团存量资产重组过程中还存在很多不合理现象,对企业集团存量资产重组进行深入探讨十分必要.     

并购重组中的投资银行

投资银行为企业的并购重组提供咨询和融资服务，在企业并购和资产重组中发挥着巨大的、不可替代的作用。中国的投资银行业由于受种种因素的制约，目前仍处于初级形态，不能满足我国市场经济发展过程中的大规模企业并购、资产重组活动的需求。因此，应花大力气改组、建立我国真正意义上的投资银行，同时还应健全相关法律，搞好配套改革，培养专业人才。     

内部审计在企业资产重组中的地位和作用

内部审计工作是企业内部控制中重要的组成部分,对企业管理、企业发展都具有重要的作用。充分发挥内部审计的作用,有利于提高企业内部控制工作的时效性,帮助企业在资产重组过程中获得先机,促进企业健康发展。本文首先对内部审计在企业资产重组中的地位进行分析,然后从重组前、中、后三个阶段分析内部审计在企业资产重组中发挥的作用,最后提出企业资产重组过程中进行内部审计存在的问题及对策,希望能够给有关人员提供帮助。     

国有企业资产重组有关问题的探讨

国有经济发展好坏对我国整体经济会带来非常重要的影响.当前在国有资产的发展改革路径中,企业资产重组可以对国有资产的优化配置、资源整合起到有利作用.在这种情况下,有必要对国有企业的资产重组过程中存在的有关问题进行探讨,并提出相应的解决对策.     

企业资产重组与名牌战略的实施

在经济全球化背景下,企业高价值品牌的快速成长过程主要是通过资产重组、品牌扩张和兼并联合得以实现的,而立足于名牌战略的资产重组更为有效。资产重组越来越成为实现资源再配置、优化资本结构、完善治理结构的重要方式,实施名牌战略也已经成为贯彻落实科学发展观的重要途径,成为推动国民经济又好又快发展的必然选择。本文就企业资产重组与名牌战略实施的意义、条件和注意问题三方面进行了论述。     

企业扩张中的内部资产重组

企业内部资产重组作为企业外部扩张的递进阶段，是在既定的企业边界内进行资源的配置和整合，是企业进一步扩张和发展的低成本调整，也是对改革推进过程中问题和失误的低成本纠正，在微观和宏观两个层面均具有一定的积极意义。企业外部扩张的体制性背景决定了企业内部资产重组的发生方式，而企业的核心能力决定了内部重组的绩效。围绕上市公司的“生成”，当前国有企业的内部资产重组主要表现为纠错型、效率型和博弈型。     

上市公司资产重组纳税筹划研究

十八大的召开，预示我国改革进入了深水期和攻坚期，并取得了一定的改革成效。顺应改革发展趋势，企业逐步将改革的重点转向资产重组，这是建立与发展现代企业制度的重要途径。国家先后出台了有关政策，加强对企业重组的税收管理，为企业资产重组纳税筹划奠定了基础。本文从税收处理规定的方面，分析了企业合并及分立的资产重组纳税筹划策略。     

企业资产重组效绩财务评价系统设计探析

评价是检查行为结果的重要手段。开展企业资产重组效绩评价工作，对规范企业资产重组行为，提高企业资产重组效绩具有重要的促进作用。评价企业资产重组效绩，关键是要设计科学、合理、适用的评价系统。系统是由两个以上可以相互区别的要素构成的集合体。企业资产重组效绩财务评价系统由主体、客体、目标、原则、方法、指标、标准、评价报告等要素构成，它们相互联系，相互依存。企业资产重组效绩财务评价系统就是通过这些要素的有机组合和相互作用而发挥其功能的。一、评价主体企业资产重组效绩财务评价系统的主体，是指谁有权利和动力评价…     

浅析资产重组带来的负面效应

随着市场经济的深入发展,企业为了摆脱困境,也逐步加快了向股份制过度的步伐,这不仅使企业(尤其是国有企业)甩掉了包袱,也给企业生产经营注入了生机,在这个过程中,资产重组已经成为改制必不可少的形式。任何事物都是一分为二的,资产重组虽然给企业带来了希望,但也存在着负面影响,主要表现在以下几个方面:一、政府行为的过度介入干扰了企业的正常发展。我国的上市公司多数是经过股份制改造发展而来,政府是上市公司的大股东,政府介入上市公司的资产重组对于增强重组的协调力度降低资产重组的交易成本有着积极的意义。但政府的介入不可避免地带…