新兴市场经济体汇率制度选择的趋势与启示

新兴市场经济体是受经济和金融全球化影响最为突出的一个群体.在汇率制度选择上,该群体的汇率制度调整频繁,表现出明显的不稳定性.但是由于各新兴市场经济体的情况复杂多样,该群体未来的汇率制度选择仍将以"中间汇率制度"为主.其他新兴市场经济体的经验可以为人民币汇率制度改革提供参考,人民币汇率制度改革应该是一个渐进的、逐渐增加弹性的过程,从现有制度的退出也应该主动、有序.     

稳步推进人民币国际化对策分析

目前人民币处于不断升值的过程中,以美国为首的先进国家对中国的汇率提出了各种要求。随着经济的发展,中国现行的汇率制度阻碍了经济的可持续发展,因此必须改革现行汇率制度。人民币国际化的前提是汇率市场化,人民币汇率改革是实现人民币国际化的手段。为了适应经济的发展以及人民币国际化的进程,中国汇率制度应该由有管理的浮动汇率制度逐步过渡到完全自由浮动汇率制度。     

中国汇率制度的改革逻辑:强化主权与内生推进

危机以来,以美国为首的西方发达国家推动人民币升值可谓"表现积极",然而这种求它不求己的政策并未如其所愿地提振其国内经济。就中国而言,汇率制度改革一直内生推进,而建立"超主权货币"的设想由于缺乏有效理论和实践支撑,无法真正改变目前内外受困的被动局面。基于主权货币理论并结合中国汇率制度改革的内在逻辑,文章认为拥有主权货币的经济大国具有不受"汇率制度"约束而自主调控经济的灵活性与弹性,中国合理的汇率制度应该是中外经济交往内生发展的结果,而不是原因。过快推动或人为抑制人民币升值不但无助于贸易均衡的实现,反而会影响国内经济结构的调整和改革进程,而内生、渐进地实施浮动汇率制度改革不但能够强化人民币的"货币主权",保证国内经济稳定可持续发展,还可推动国际经济新秩序的形成。     

人民币汇率形成机制探索

本文分析了人民币汇率形成机制与特点,指出了现行汇率制度存在的缺陷,说明在我国金融进一步开放的背景下,汇率制度的重新选择是我国汇率制度的内在要求,并对我国汇率制度选择路径进行了分析。指出从短期来看,“不可能三角理论”揭示了在资本管制的情况下,我国汇率制度的选择是维持汇率的稳定;从中长期来看,资本项目开放是大势所趋,汇率目标区是中国金融进一步开放中比较适合的汇率制度,也符合中国渐进式的发展改革道路;最后进一步从中心汇率和波动区间的确定、汇率干预等方面提出了实施汇率目标区的具体设想。     

我国人民币汇率制度的现状及其发展方向

1994 年的墨西哥金融危机 ,1997年始于泰国的亚洲金融危机都从经验事实上揭示了不适当的汇率制度是引发危机的重要因素 ,自此汇率制度的选择问题再度成为学术界讨论的热点。目前 ,我国已经加入了世界贸易组织 ,贸易自由化步伐加快 ,国内金融市场进一步开放并逐渐融入全球一体化趋势之中 ,在这种情况下 ,我国人民币现行汇率制度的缺陷也日益暴露了出来 ,人民币汇率制度急待改革与发展。一、我国人民币汇率制度的发展现状及问题所在我国的外汇体制经过半个世纪的发展 ,特别是经过 1994年初新一轮外汇管理体制改革与 1996年底人民币经常项目可兑换的改革 ,外汇管理制度趋于放松管制 ,人民币汇率进行了重大改革 ,对外宣布实行“以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度”。经过七年的实践证明 ,这次改革的基本方向是正确的 ,也取得了相当的成功 ,但是人民币汇率“有管理的浮动”并没有真正体现出来 ,IMF在编制分类表时把人民币汇率制度归入第三类而非第七类的汇率制度。其主要原因是 :首先 ,实证分析表明 ,从 1994到 2 0 0 1的七年间 ,人民币汇率除 1994年升值 3 5 % ,1995年升值 1 6 %以外 ...     

对"角点汇率制度"在中国的不适应性分析

近年来,国际经济学理论界提出了“中间汇率制度消失论”,同时国际汇率制度的演变趋势,似乎也为这种理论提供了实证支持。在此背景下,国内也有学者从效率和稳定之间的两难出发,提出了人民币汇率制度应该由目前的有管理浮动汇率制向“角点汇率制度”的方向发展。基于此,笔者从汇率制度选择的基本原则入手,结合中国加入WTO之后经济环境的可能变化,从理论和实证两个方面论证了“角点汇率制度”在中国未来相当长的时期内不具有适应性。     

论我国汇率制度的选择——兼论人民币走向浮动并实行自由兑换的最佳时机

本文首先对固定汇率制和浮动汇率制进行了比较,接着论述了汇率制度理论的新发展,最后就我国汇率制度的选择谈了自己的看法:一是汇率制度的选择是一个动态的转换过程;二是认为我国目前采用的是钉住美元的汇率制度,这一汇率制度存在着三点弊端,已不适应我国市场经济发展的需要,我国经济的发展迫切需要人民币汇率由钉住汇率转向真正的管理浮动汇率。并认为,现在起到未来的一两年内,是人民币走向浮动,实行人民币自由兑换的最佳时机。     

超额货币与人民币汇率

目前,国内外基本认同人民币汇率将升值的观点,其理论依据主要是国际收支理论和购买力平价理论。但本文基于货币主义的汇率理论模型及中国存在严重超额货币的现实,从另一个角度提出了与众不同的观点:目前的人民币升值压力可能只是一个短期现象,从长期来看,人民币汇率也存在着贬值的可能。本文在货币主义汇率理论的基础上运用制度分析法对造成人民币汇率存在升值压力与中国超额货币同时并存这一反常现象的种种因素进行了深入的分析,从而得出了如下结论:从根本上来说,人民币汇率到底是升值还是贬值取决于我国的经济增长模式,或者说取决于我国的经济效率。解决目前的人民币升值压力,并从根本上消除人民币贬值的可能,从而实现中国经济稳定有效增长的正确选择是:先进行产权改革以创造真正有效的市场机制,然后在此基础上实行浮动汇率制度。     

人民币汇率制度选择与转型研究

本文探讨了人民币汇率制度的选择与转型安排．以及参考汇率制度选择需要考虑的因素,分析了我国汇率制度的静态选择、动态选择和演变过程,提出了人民币汇率制度转型的“区间爬行反复趋稳”过程。     

试析“中间汇率制度消失论”——兼议人民币汇率制度的选择

本文分析了“中间汇率制度消失论”的理论基础,并在此基础上构建一个政府和个人的博弈模型证明选择“角点汇率制度”而放弃采用“中间汇率制度”是政府的最优选择。同时,对人民币汇率制度的短期、中期和长期选择提出了政策建议。     

人民币汇率制度改革及升值效应分析

2005年7月21日中国政府对人民币汇率制度进行了改革,推行了以市场供求为基础、参考“一篮子货币“进行调节、有管理的浮动汇率制度。本文分析了汇率制度的内涵和种类,在回顾我国汇率制度的改革进程的基础上,探讨了人民币升值对我国经济的相关影响。     

论我国汇率制度的选择--兼论人民币走向浮动并实行自由兑换的最佳时机

本文首先对固定汇率制和浮动汇率制进行了比较,其次论述了汇率制度理论的新发展,最后就我国汇率制度的选择谈了自己的看法:一是汇率制度的选择是一个动态的转换过程;二是认为我国目前采用的是钉住美元的汇率制度,这一汇率制度存在着三点弊端,已不适应我国市场经济发展的需要,我国经济的发展迫切需要人民币汇率由钉住汇率转向真正的管理浮动汇率.并认为从现在起到未来的一两年内,是人民币走向浮动,实行人民币自由兑换的最佳时机.     

关于人民币汇率制度改革的探讨

文章分析我国选择固定汇率的原因:我国的微观经济特征导致国内微观经济主体难以承担汇率制度成本,从而决定了其对固定汇率制度的选择;联系我国的国情与经济环境,分析1994年至今人民币选择固定汇率制度的微观原因,以及人民币汇率制度曾经发挥的积极作用。另外,文章还说明了人民币汇率制度在当前引发的主要问题,指出人民币由固定汇率走向灵活浮动的必然趋势,并提出要实行由固定汇率制度向浮动汇率制度转变必须为微观经济主体创造规避汇率风险的条件。最后提出了在人民币汇率制度改革中建设微观基础的政策建议。     

现行人民币汇率制度改革浅析

随 着中国加入世贸 ,中国经济的繁荣 ,一些西方人士感到了不安 ,以至于强烈要求人民币升值 ,以压抑中国的出口增长势头。西方舆论对人民币的汇率水平和汇率形成机制议论颇多 ,美日等国的官方人士也公开要求人民币升值并放弃盯住美元的汇率机制。对此 ,我国官方重申要继续保持人民币汇率稳定和不断完善人民币汇率形成机制。一、现行人民币汇率制度的特点及缺陷自 1994年人民币汇率并轨以后 ,我国实行以外汇市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。然而 ,现实说明 ,人民币汇率实际上已异化为单一钉住美元的固定汇率制。这一制度在稳定我国外汇市场、促进我国国际贸易发展和吸引外资等方面发挥了积极作用。但是它带来的风险也是显而易见的 ,主要表现在央行被迫入市“干预” ,其结果是汇率的小幅波动或者不动 ,从而弱化了企业的风险防范意识 ,也妨碍了汇率生成的市场化。而且这种制度也没有较好地适应我国不断发展和变化的经济形势 ,关于这一点 ,可以从我国外汇储备在相当长一段时间内被动地快速攀升中略见一斑。现行人民币汇率制度的缺陷主要表现在 :第一 ,人民币汇率形成机制的市场化程度不高。我国仅经常项目下可自由兑换 ,资本项目仍实行比较严格的管...     

不完全汇率传递研究综述

不完全汇率传递是国际经济领域的焦点问题。本文从理论基础、实证研究和政策含义三个层面,分析了不完全汇率传递问题的发展脉络和趋向。从理论基础看,新开放宏观经济学具有坚实的微观基础,对于不完全汇率传递具有更强的解释力。实证研究表明不完全汇率传递是一种普遍现象,且汇率传递效应呈下降趋势。汇率传递的不完全性和下降趋势对于一国货币政策执行和汇率制度选择等具有重要含义。随着人民币汇率变动对国内经济影响的逐步深入,该问题对于我国最优货币政策制定、人民币汇率制度改革等也具有重要意义。     

人民币均衡汇率实证分析及人民币汇率调整的思考

随着中国经济的快速增长和国际经济地位的不断提升,汇率越来越成为事关经济稳定和可持续发展的重要经济指标.从2002年开始,人民币汇率就面临着越来越大的升值压力.2005年7月,央行宣布人民币汇率制度改革以来,人民币汇率经历了几次升值调整.升值是否是正确的选择,升值又应该以何种方式进行,这些都是值得我们进一步思考的问题.     

浅析人民币汇率升值问题及其利弊

近来,关于西方发达国家要求人民币升值的舆论越来越多,这是继“中国经济威胁论”和“对华投资规模增大可能导致产业空洞化”的论调之后,西方发达国家对中国经济高速发展的又一次责难。那么,我国人民币的现行汇率是否合理?究竟应不应该升值?人民币汇率一旦升值利弊又当如何?本文将就这些问题做一简要的讨论。一、从购买力平价理论看现行人民币汇率水平汇率水平分析主要包括币值分析和均衡分析两个方面。从币值角度分析汇率水平的理论依据主要是购买力平价理论,在1918年被卡塞尔提出以来,它一直是政策研究和国际金融理论的热点和核心问题。从…     

三元悖论下我国汇率制度改革探析

本文集中探讨了在开放经济条件下宏观金融政策组合三元悖论条件下我国人民币汇率制度改革方案的选择问题。笔者首先分析了我国目前汇率制度的主要特点及其产生的根本原因和主要缺陷;其次考察了开放经济条件下宏观金融政策组合的三元悖论,分析了我国面临的事实上是两种组合的择优而非三种方案选择,并指出最适解可能是一个中间解而非角点解。基于此笔者认为,资本账户管制和固定汇率制是相辅相成的,在资本管理没有放松的前提下讨论提高人民币汇率的弹性并无意义,因此,合理的改革进程安排必须是资本流动逐步放松和人民币汇率逐渐弹性化之间的有机结合;最后给出若干现有汇率制度(制度内而非制度本身)框架下的具体改革措施建议。     

对人民币汇率制度选择取向的再探讨

基于汇率制度的演变和依存条件,运用“三元冲突”定律,笔者在分析现行人民币汇率制度的政策效应基础上,结合我国的具体情况,提出了改革人民币汇率制度的基本思路:长期取向应当坚持“以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度”;中短期取向则应实行目标区管理制度,加强人民币汇率形成的市场机制建设。     

对人民币自由兑换的探析

近年来国内国外有些学者认为随着我国经济的发展、汇率制度的改革、高额外汇储备的形成、国有企业改革及股权分置改革的实施,我国已经具备人民币自由兑换的条件,应该尽快实现人民币自由兑换.本文将对我国是否具备人民币自由兑换的条件进行分析.