《京都议定书》应该走出利益"漩涡"——访美国环保协会副总裁玛卡亚·安诺夫

《商务周刊》:您曾经提到自己作为美国环保协会的代表,做了很多工作,为什么却没有能说服美国政府通过《京都议定书》呢?美国政府真的不认同《京都议定书》吗? 玛卡亚·安诺夫:我们的确花去大量时间与政府合作,推动美国政府批准《京都议定书》。现在俄罗斯加入《京都议定书》,我们认为这是了不起的举措。不过,很不幸,美国还没有加入。我们已经在美国很多州说服他们采取行动,比如我们策划电厂减少排放温室气体的方案,以此希望美国政府能够从国家的角度来应对这个问题。但是这一切的行动方案还不是最终结果。我相信美国政府并不是不认同减少温室气体排放的举措。     

短视症患者的悲哀

气候大会在逐渐变味。自1992年开始签订的《联合国气候变化框架公约》以来,气候变化问题已经从一个环境与发展问题变成了较为复杂的政治经济的国家战场。《京都议定书》首次规定了发达国家的量化减排目标,被认为是全球应对气候变化的基石。而《京都议定书》第一承诺期即将于2012年到期,     

关于“碳融资”

清洁发展机制,简称CDM（Clean Development Mechanism）,是《京都议定书》中引入的三个灵活履约机制之一。根据“共同但有区别的责任”原则,已完成工业革命的发达国家应对全球变暖承担更多的历史责任,因此,《京都议定书》只给工业化国家制定了减排任务,没有对发展中国家作这个要求。     

全球变暖是人类造的孽吗?

全球变暖是一个十分紧要的环境、经济、科学和政治问题,但由于它的危险性在数十年后的将来才能得以呈现出来,因而要解决起来真是难之又难。所以,如果我们打算现在采取行动阻止危险的发生,就必须首先明了威胁的本质所在。那么,我们究竟是该坚定我们对于《京都议定书》等国际规则的有关规定,严格地遵守排放所谓温室气体的限制;还是该相信,就像美国政府当初以《京都议定书》建立在“伪科学”的基础上为由拒绝执行的做法,自有其合理性?     

德班会议,不完美的里程碑

作为人类历史上第一个限制温室气体排放的国际法律文件,《京都议定书》第一承诺期于2012年到期。如何迅速形成一份规范第二承诺期的国际法律协议,以续签《京都议定书》,确保实现本世纪末将气温升高控制在2℃的全球目标成为当务之急。作为在此之前的最后一次气候谈判峰会,南非德班气候变化大会承载着这一历史重任。可以说,德班的意义不仅关系到全球气候变暖是否陷入失序困境,而且深远地影响人类生存和发展的可持续性。     

《京都议定书》规定的履约机制探析

作为《联合国气候变化框架公约》的重要补充条款,《京都议定书》的履约机制至关重要,本文主要分析了《京都议定书》的履约三机制,即联合履行（JI）、清洁发展机制（CDM）和排放贸易（ET）。     

欧盟的污染物排放贸易实践

污染物排放许可额度的市场有偿交易,是实现污染物总量控制的一种方法。2005年生效的《京都议定书》,借鉴美国二氧化硫排放总量贸易的实践,将碳排放贸易作为温室气体减排的一个灵活机制。如同某种商品的生产成本一样,温室气体的减排成本在不同国家、不同行业间存在差异,成本低的     

南非清洁能源市场潜力无限

在已于2011年在南非德班结束的全球气候大会上,与会各国进一步探讨了一系列关乎人类未来发展的重大问题,出台了应对全球气候变化的重要措施。非洲工业化程度最高的国家——南非,已向世界承诺到2020年温室气体排放量较2005年降低34%。为了实现这项承诺达到《京都议定书》所规定的目标,     

中国商业银行发展碳金融的对策研究

“碳金融”是指服务于限制温室气体排放的相关金融活动。自《京都议定书》生效以来,碳信用交易框架的建立和碳金融的发展是全球实现碳减排目标的重要途径,碳交易市场已经发展成为全球最具发展潜力的商品交易市场。     

解读清洁发展机制项目

联合国气候变化框架公约第十五次缔约方会议和京都议定书第五次缔约方会议于2009年12月29日在丹麦首都哥本哈根沉重落幕。会议通过的《哥本哈根协议》无法律约束力,低于外界预期。虽然《哥本哈根协议》维护了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》确立的"共同但有区别的责任"原则,就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动作出了安排,但参加大会的各方代表并没有就2012年后的全球减排行动、资金技术支持等方面达成具体共识。被称为"基础四国"的中国、巴西、印度、南非4国立场一致表示要坚持京都议定书及巴厘路线图。为什么坚持京都议定书这么重要?对中国企业有怎么样的影响?中国企业怎样参与京都议定书中的碳排放交易?下面是清洁发展机制项目的实际运作解读。     

碳关税对多边贸易体制的冲击及其演变趋势

碳关税是针对二氧化碳排放征收的税种,最早由欧盟提出,意在通过削减二氧化碳排放达到环境保护的目的。碳关税对未遵守《京都议定书》国家课征进口税,确保在欧盟碳排放交易机制运行后成员国产品免遭不公平待遇。美国于2009年提出了一项征收进口产品"边界调节税法案",实质就是从2020年起开始对进口的排放密集型产品征收特别的二氧化碳排放关税。作为一种新型贸易壁垒,发达国家大力推行开征碳关税,并逐渐成为各方的谈判筹码。     

《京都议定书》与我国清洁能源产业发展

《京都议定书》生效后，发达国家的减排行动也必然会使中国面临巨大的减排压力。暂无减排义务的中国，作为发展中的温室气体排放大国，从《京都议定书》的清洁发展机制（CDM）中可能得到发达国家的减排项目，清洁能源产业的发展面临重大发展机遇。     

浅谈我国碳交易市场体系的构建

碳交易是《京都议定书》为促进全球温室气体减排,以国际公法作为依据而规定的温室气体排减量交易。由于交易对象的特殊性、复杂性,因而在我国要使碳排放权能够进行市场交易就必须建立完善的碳交易的市场体系,规范碳交易的标准和内容,并进行市场监管。     

2010动力传动专题展引领低碳时代"绿色制造"

从《京都议定书》到哥本哈根会议，低碳浪潮席卷全球，一夜之间几乎涵盖了所有的产业领域，著名学者林辉将其称之为“第五次全球产业浪潮”。为贯彻落实国家提出的建设低碳城市，倡导资源节约型社会并推动可持续发展，     

开启全球经济的明天之门--《京都议定书》正式生效述评

历经七年的漫长孕育,《京都议定书》终于在2月16日正式生效。这一被称为地球之“生命防线”的国际公约无疑将给渴望安全环境和清洁空气的人类带来福音——控制二氧化碳等温室气体排放量、防止全球变暖,《京都议定书》生效的政治、社会和经济意义极为深远。     

拔一毛而利天下,不为也--美国退出《京都议定书》评析

2001年3月29日美国新任总统布什宣布,美国将不执行继《联合国气候变化框架公约》之后的重要里程碑文献《京都议定书》.布什认为,"这是一个有损美国经济并给美国劳动者带来伤害的计划".其声明的严肃性,可以从两个相关细节得到说明.第一,这一声明是紧随着刚于3月结束的8大国环境部长气候变化会议之后发表的,而这次会议曾被报导为8国部长们"努力就《京都议定书》尚未解决的政治问题达成协议";第二,这一声明是布什以紧急记者招待会方式亲自发布的.最近,有报导说美国的上述立场可能会有所软化.     

低碳经济对国际贸易发展的影响

2009年12月7日-18日《联合国气候变化框架公约》，“第十五次缔约国会议和“《京都议定书》在丹麦首都哥本哈根举行的第五次缔约方会议。这是《京都议定书》具有里程碑意义的全球气候协议书，它标志着国际减排后京都时代相关的机制将建立，低碳经济正在向我们走近，这对我国是一个严峻的挑战，也是难得的机会。改革开放以来，我国总人口的增加，经济的持续发展，能源的消费在逐渐增加二氧化碳排放在2002年已成为仅次于美国的世界第二大碳排放国。此外，在国际贸易的扩大也增加了二氧化碳的排放量，所以发展低碳经济刻不容缓发展低碳经济对我国的国际贸易将产生怎样的影响？各种减排机制是如何影响我国出口产品的比较优势和国际竞争力？这些是本文将要研究的问题。本文通过分析低碳经济对国际贸易发展的影响的相关理论，在此基础上，分析低碳经济对国际贸易发展的影响分析，提出低碳经济背景下我国的应对策略，希望可以为相关领域的研究提供一定的借鉴。     

中国已处于国际贸易摩擦中心地带

《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议暨《京都议定书》第5次缔约方会议将于12月7日在丹麦首都哥本哈根召开．据统计．此次会议将有190多个国家和地区的代表参加，本次会议的主要任务是确定全球第二承诺期（2012年到2020年）应对气候变化的安排．并达成一个新协议。它应该包括3个方面：发达国家到2020年的中期减排目标；     

CDM交易困境

1997年签订的《京都议定书》确立了碳交易等机制，奠定了这种新型金融活动的基础。而伴随着2012年《京都议定书》的到期，业内对未来诸多不确定性的探讨也日益升温。     

碳排放权交易的法学与经济学分析

碳排放权交易是基于环境资本和负外部性的市场机制创新的产物,它是建立在《京都议定书》基础上的经济手段,《京都议定书》是法律基础,外部性理论则是其建立的经济学基础。把环境外部成本内化成为经济主体的生产成本,产生的利益激励和效率弹性效果比行政手段更显著。