新形势下如何提升中小企业盈利能力

盈利能力对中小企业的生存与发展至关重要,是财务管理工作中的一项关键内容。一般来说企业盈利能力具备增长性、常规性和平稳性等特征,通过探讨中小企业的盈利能力,便于全面掌握经营业绩和管理水平等方面的状况,让管理者制定更加科学的决策,让企业规模始终处于最合理的状态。本文首先对企业盈利进行概述,然后分析了中小企业的盈利能力,最后介绍了新形势下中小企业提升盈利能力的对策。     

企业盈利能力分析

企业是社会经济发展的细胞,只有企业能够健康发展,经济社会才会健康有序地发展。企业盈利能力高低是决定企业能否可持续性发展的重要因素,企业盈利能力高则企业能够健康可持续发展的概率就高,反之企业能够健康可持续发展的概率就比较低。提高企业盈利能力能够提高经济社会的活力,分析企业盈利能力的主要内容和影响因素有助于企业提高自身盈利能力。本文将对企业盈利能力的内涵、特点、注意事项和影响因素等进行分析。     

中小企业盈利能力分析

盈利分析是企业能够长期稳定发展的基本基础,是企业在发展进程中的有效分析结构工具。盈利能力的强弱关系着企业内人员能力的配合度,反映着企业人员结构的优劣和潜在企业竞争强弱的大小。中小企业,中国经济发展不可或缺的组成部分,其稳健盈利能力是行业健康发展的基础,因此甄别具有稳健盈利能力的中小企业,对行业及整个国民经济的发展具有重要的意义。     

公司治理视角下的中小企业盈利能力分析——基于深圳中小板上市公司的经验证据

中小企业作为我国市场经济建设的主力军,如何通过完善其公司治理机制,来提高中小企业的盈利能力,是文章研究的主要问题.本文以深圳中小板上市企业为研究样本,采用主成分分析法和回归分析法,从公司治理的角度对中小上市企业的盈利能力进行分析.研究发现,提高高级管理者的薪酬水平,中小上市企业的盈利能力也能够得到相应提高;高管持股比例和董事长与总经理两职是否合一与中小上市企业的盈利能力不存在显著相关性.     

资本结构与盈利能力的互动关系研究——基于中小板上市公司的实证分析

随着中小企业在我国经济中地位的提高,中小企业的融资问题也越来越受到关注.本文选取了在深交所中小板上市的211家公司2009～2011年的数据为样本,通过建立资本结构与盈利能力的联立方程,运用三阶段最小二乘法(3SLS)进行估计.在控制相关变量下,实证结果表明:资本结构与企业盈利能力存在互动关系,两者呈负相关.盈利能力、企业规模和成长性对资本结构有显著影响.资本结构、成长性对企业盈利能力有显著影响.     

科技型中小企业融资能力影响因素实证研究

选取114家科技型中小企业2013-2017年融资能力相关数据作为研究样本,通过建立面板数据实证模型,对科技型中小企业融资能力影响因素进行实证研究,研究结果表明:第一,企业规模、营运能力和资产担保价值与科技型中小企业融资能力呈正相关关系;第二,内部资源能力对科技型中小企业融资能力有显著负向影响;第三,企业成长能力和盈利能力对科技型中小企业融资能力无显著影响;第四,企业偿债能力和银企关系与科技型中小企业融资能力呈负相关关系。基于此,提出拓宽企业融资渠道、设立专门的中小企业管理机构、加大政府扶持力度等对策,以提高科技型中小企业的融资能力。     

中小企业盈利能力分析中存在的问题及对策

中小企业作为一个整体，目前在各国的经济发展中都做出了突出的贡献。而我国的中小企业却普遍存在生存能力弱、竞争力不强的状况。本文把中小企业作为研究的对象。对中小企业盈利能力分析中存在的问题的对策进行分析。本文对中小企业盈利能力分析中存在的问题进行分析。最后提出提高中小企业盈利能力的对策。     

中小企业技术创新能力与成长性关系的实证研究

以深圳证券交易所中小企业板上市公司为样本,采用2005—2008年的年度报表数据,运用因子分析和逐步回归分析的研究方法,探寻中小企业技术创新能力和企业成长性之间的相关关系。研究结果表明,中小企业技术创新(技改)产品销售收入比重与企业的规模扩张能力呈显著正相关关系,而研发(技改)费用比重与企业的盈利能力呈显著负相关关系。     

中小企业贷款风险管理研究

中小企业贷款是针对信用记录较好、具有良好成长性的中小企业发放的、由中小企业法定代表人和实际控制人提供的贷款。如何在贷款金额不大的情况下,降低企业的违约概率,提高了风险监控有效性,满足中小企业的资金需求十分重要。     

应收账款质押融资模式的演化博弈分析

文章运用演化博弈理论的分析方法,构建了应收账款质押融资模式下商业银行与中小企业信贷行为的演化博弈模型,对各利益主体策略的选择进行了演化动态稳定性分析,给出了系统动态演化图,并进行了模型仿真.仿真结果表明,在应收账款质押融资模式下,商业银行短期贷款利率、贷款监管成本、供应链对中小企业违约的惩罚金额、中小企业与交易对手联合骗贷的概率以及利益分配比例是影响中小企业违约概率及商业银行信贷提供概率的重要因素.     

浅析中小企业盈利能力的提升策略

相比较大型企业来说，中小企业在时代背景下面临着更加明显的生存困境。在本文研究中从销售成本、市场占有率和产品与服务创新三个方面出发，探究提升中小企业盈利能力的存在问题，并提出相应的解决方法。     

科技型中小企业融资能力影响因素分析

通过选取83家科技型中小企业上市公司2019-2021年的数据为样本，建立面板数据并构建固定效用模型进行实证分析。实证结果表明：企业规模大小、担保能力、资金周转能力对科技型中小企业融资能力产生显著正向影响；内部累计水平、抗风险能力对科技型中小企业融资能力产生显著的负向影响；银企关系、盈利能力不会对科技型中小企业融资能力产生影响。针对研究结论提出了科技型中小企业应提升自身素质、提升内源融资能力、建立健全科技型中小企业的融资担保体系、加大政府扶持力度等对策建议。     

基于Logistic模型的建筑企业上市公司信用风险研究

建筑企业贷款在我国商业银行贷款中的比重越来越大,其信用违约风险外溢性强,因此,建立模型识别、评价我国建筑企业的信用风险具有重要的意义。 文章针对建筑企业的信用风险,选取了 21 个财务指标,建立Logistic 模型识别影响建筑业上市公司发生信用风险的关键因素主要是盈利能力、偿债能力、比例结构和发展能力,并构建了具体的概率预测模型。 其结果表明模型的预测准确率达 91.3% ,这可以为金融机构评估建筑企业的信用风险提供一些借鉴。     

中小企业的现金流量管理探析

现金流量是企业经营的晴雨表，决定企业的兴衰存亡，在众多价值评价指标中基于现金流的评价是最具权威性的。在市场经济条件下，企业现金流量在很大程度上决定着企业的生存和发展能力。即使企业有盈利能力，但若现金周转不畅、调度不灵，也将严重影响企业正常的生产经营，偿债能力的弱化直接影响企业的信誉，最终影响企业的生存。本文从现金流量、现金流量的管理方面入手，探讨了现金流量管理对中小企业发展的重要性及目前中小企业现金流量管理存在的问题，并就相关的问题提出了一些相关对策。     

金融危机前后江苏中小企业法律政策环境的比较分析——以私营企业为例

中小企业在总量上占我国GDP、劳动就业、财政税收、技术创新等方面50%及以上比重,它们对中国经济的稳定和转型升级非常重要。中小企业的诞生和发展与国内法律政策环境的变化息息相关。通过国家和地方层面环境因素与江苏私营企业发展的相关性分析,比较金融危机前后法律政策环境对私营企业发展规模和盈利能力的影响情况,可以看出法律政策环境的变化在金融危机爆发后确实对江苏中小企业发展起到了一定的影响作用。尤其是国家层面,对协助中小企业摆脱危机导致的进出口负面影响卓有成效,但企业自身盈利能力和自主发展能力无法依赖法律政策环境,需从企业自身寻找出路。本文的创新点在于,阐述政策环境对企业发展具有有限作用,它与企业的盈利能力和自主发展能力相辅相成。     

基于可持续盈利成长能力的财务分析研究

本文对企业的盈利能力、成长能力和持续发展能力三个方面进行了指标设置,据以揭示企业的可持续盈利成长能力,从而有助于企业相关利益主体的决策。     

企业杠杆率水平评价体系探讨——基于浙江省上市公司经验分析

过高的杠杆经营会增加企业资金成本,企业投资效率下降,违约风险增加。进而影响金融系统的稳定。如何评价企业杠杆率水平是企业财务管理中的关键点。文章统计了浙江上市公司总体杠杆率水平并进行原因分析。从杠杆率、盈利能力两个维度构建上市公司杠杆率水平评价体系。利用理论与实践相结合和归纳总结法形成企业去杠杆的对策建议。     

企业盈利能力分析应注意的若干问题

财务分析包括企业的偿债能力分析、营运能力分析和盈利能力分析，其中盈利能力分析是关键。在综合评价企业资产利用效率的同时，盈利能力分析对企业偿债能力的判断具有重要的意义。本文通过盈利能力分析指标体系的构建，探讨具体分析过程中需要注意的问题。     

企业盈利能力指标运用的局限性与相应对策探讨

盈利能力在评价企业价值方面起着越来越重要的作用,通过对企业盈利能力的分析可以对企业的经营状况做出客观评价。反映企业企业盈利能力的指标主要有销售净利率、资产净利率、存货周转率、权益净利率、市盈率等。在介绍反映企业盈利能力指标的基础上,指出运用比率分析法本身评价企业的盈利能力的局限性,并提出了相应的对策建议。     

论刚性兑付的打破——基于“11超日债”违约的案例分析

超日债的违约宣告了中国债券市场刚性兑付特征的打破。本文分析了公司债的发行条件以及超日公司2010~2011年的盈利能力、偿债能力和现金流量能力的变化,得出以下结论:(1)超日公司过度扩张,导致了资金大量流出,却并没有达到预期的效益;(2)应收账款居高不下,周转率持续走低,导致了流动性危机;(3)行业因素和宏观经济环境加速了扩张的失败,并进一步恶化了流动性危机。超日债的违约是过度扩张和行业因素以及宏观经济环境综合作用的结果。