论新公有制企业

党的十六届三中全会决议指出:“要适应经济市场化不断发展的趋势,进一步增强公有制经济的活力,……使股份制成为公有制的主要实现形式”。这为国企改革指明了方向。股份制有多种类型,如股权集中型股份制、股权分散型股份制、国家参股的股份制、没有国家参股的股份制、公众直接持股的股份制、公众间接持股的股份制等等。哪些类型的股份制是公有制的实现形式,哪些类型的股份制不是公有制的实现形式,这是一个影响深远的重大理论问题,需要进行深入探讨和理论创新。为此,本刊特辟专栏讨论这一问题,希望大家积极参加,踊跃投稿,提出自己的观点和看法。     

公有制实现形式理论的两次重大历史性创新

中共十五大报告第一次系统阐述了社会主义公有制实现形式多样化理论,十六届三中全会第一次明确提出把股份制作为公有制的主要实现形式,从而在理论上和政策上第一次彻底实现了我国社会主义公有制实现形式的“两个根本转变”：公有制实现形式由“二元”模式转变为“多样化”模式,公有制主要实现形式由国有制转变为股份制。这是我党在社会主义公有制实现形式理论上成熟的重要标志,是对马克思主义所有制实现形式理论的继承、发展和重大创新。     

公有制推行股份制为其主要实现形式的思考

十六届三中全会通过的《决定》提出了“股份制是公有制的主要实现形式”这一论断,有着十分重要的意义。当前要充分认识公有制推行股份制为其主要实现形式的重要作用,并努力使股份制成为我国公有制的主要实现形式。     

评“论混合经济”一文的非科学观点——与何伟先生商榷

股份制是一种资本组织形式，它与所有制是两个不同层面的问题，两者存在性质和地位的不同。社会主义市场经济条件下，股份制可以作为公有制的实现形式，但性质上不能简单等同于公有制。不能把公有制的实现形式同公有制形式等同起来，从而否定国有经济和集体经济这两种公有制形式的存在；也不能把公有制的实现形式同公有制性质等同起来，从而断言股份制是完全公有制性质；更不要错解马克思的话而把资本主义国家的股份制定性为社会主义的公有制。     

论新公有制企业的性质

在我国体制转轨实践背景下,通过区分两种不同性质的公有制和股份制演进的两大路径,分析当前新公有制企业性质争论的根本分歧所在,并在新公有制和传统公有制与现代公有制之间传承关系的理论说明中揭示出新公有制企业的性质以及其理论分歧背后蕴藏着的改革利益主体的博弈。     

股份制改革与中国公有制主体地位

所有制改革被认为是中国经济体制改革的中心环节,三十年来我们围绕着所有制改革的问题进行了不断的理论探索,而最终我们选择了股份制作为中国公有制的主要实现形式。实践证明股份制极大地改善了国有企业的效率,有效地实现了公有制与市场经济的结合。从马克思主义关于股份制的观点出发来重新审视中国所进行的股份制改革,说明“使股份制成为公有制主要实现形式”的合理性以及股份制对中国社会主义公有制主体地位的巩固。     

浅析对股份制的认识

文章通过对目前流行的股份制是公有制或是实现形式的理论作了分析,尤其通过对混合所有制性质的三种论断分别做了详细的分析,发现无论哪种观点实质上都违背了马克思主义公有制和按劳分配的原则,也没有消灭剥削,所以公有制不宜采取股份制的形式。     

浅析对股份制的认识

文章通过对目前流行的股份制是公有制或是实现形式的理论作了分析,尤其通过对混合所有制性质的三种论断分别做了详细的分析,发现无论哪种观点实质上都违背了马克思主义公有制和按劳分配的原则,也没有消灭剥削,所以公有制不宜采取股份制的形式.     

股份制成为公有制主要实现形式刍议

在市场经济条件下 ,股份制成为公有制实现形式具有客观必然性。在与其他公有制实现形式的比较中 ,可以看出股份制成为公有制主要实现形式是我国深化改革的需要。     

不应把股份制等同于公有制--关于社会主义市场经济与股份制的研究之一

股份制本质上是生产社会化和市场经济发展的产物,它本身并不具有所有制属性,其核心问题是由“控股权”掌握在谁手里来决定企业法人产权的归属,因此股份制与公有制不是一回事。十五大报告关于股份制性质的论断是侧重于理论认识,十六届三中全会《决定》强调“使股份制成为公有制的主要实现形式”,则侧重于改革实践。股份制是实现国有企业改革的最好途径。     

论科学地认识和应用股份制

股份制是资本主义协作的一个形式，它极大地促进了资本的积聚和集中，有利于所有权和经营权的分离，有利于企业和资本效率的提高。股份制是现代企业的一种有效的资本组织形式，资本主义可以用，社会主义也可以用。我们要大胆地利用股份制来推进社会主义公有制经济的现代企业制度改革，以确保国有资产的保值增值。     

改革开放以来中国公有制的创新

改革开放以来,为适应市场经济和中国生产力状况,我们实现了公有制的一系列创新,极大丰富和发展了公有制理论。我们重新理解并拓展了公有制的内涵;根据中国生产力总体水平不高的实际,调整了公有经济的范围;创立了适应中国社会主义初级阶段国情的基本经济制度,即以公有制为主体的混合所有制;丰富和发展了公有制形式等。     

股份制是社会主义公有制实现的好形式

党的十五大报告对股份制做了理论的阐述，提出股份制既可被资本主义采用，也可被社会主义采用，关键取决于控股权为谁所有；十六届三中全会把这一理论认识，落实为国企改革的指导性方针，指出“使股份制成为公有制的主要实现形式”。问题是。国营企业的社会主义公有制为什么还须要有它的“实现形式”？为什么股份制能成为社会主义公有制的主要“实现形式”？     

公有制的实现形式可以而且应当多样化

我国原有的公有制实现形式，同我国社会主义初级阶段的生产力发展状况越来越不适应，必须进行改革。社会主义初级阶段生产力发 多层次、不平衡性，决定公有制实现形式的多样性。公有制实现形式可以而且应该多样化。股份制是公有制的重要实现形式。     

公众股份制是我国现阶段一种公有制主要实现形式

一、社会主义公有制的本质 特征与实现形式 党的十五大报告指出:公有制实现形式可以而且应当多样化,一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业和资本的运作效率,资本主义可以用,社会主义也可以用。在党的十五大精神指导下,六年多来,我国股份制有了长足的发展,我国股份制企业已经从7.2万家迅速发展到近30     

积极探索公有制的实现形式

江泽民同志在党的十六大报告中指出,“进一步探索公有制特别是国有制的多种有效实现形式,大力推进企业的体制、技术和管理创新”,使公有制和市场经济很好结合。公有制实现形式可以而且应当多样化。股份制,股份合作制,一些共同基金如养老基金、职工持股会等,都是社会主义市场经济相适应的公有制形式,要支持其健康发展。江泽民同志的重要论述,为我们积极探索公有制的实现形式指明了正确的方向,同时也为我们提出了新的课题。一、公有制实现形式多样化的理论基础1.马克思的经典理论。马克思在《资本论》中曾这样分析说“各种经济时代的区别,不在…     

马克思的社会所有制理论与我国现阶段公有制的基本形式

马克思的社会所有制理论既包括关于社会主义公有制本质规定的基本原理,也包括马克思关于社会主义公有制基本形式的具体结论。对于前者,我们必须在实践中牢牢坚持;对于后者,则不应照抄照搬,而应当根据我国的基本国情和发展要求,创造性地探索我国现阶段公有制的具体形式。根据我国现阶段生产力水平和市场经济的客观要求,应当广泛发展劳动者股份制这一新型的公有制形式,使之成为我国现阶段公有制的基本形式     

论公共财政才是公有制经济的主体

社会主义制度的根本特征之一是公有制经济在国民经济中的主体地位。然而,传统的国有经济、集体经济和股份制经济,都是公共财政对外全额投资或参与部分投资的结果,只是公有制经济的组成部分。具有社会性、主导性和调控性的公共财政才是公有制经济的主体。     

不能把股份制等同于公有制——兼与厉以宁教授商榷

党的十六届三中全会明确提出，要使股份制成为公有制的主要实现形式。因此，如何正确地认识股份制以及股份制与公有制的关系，就成为一个有重大现实意义的问题。     

关于公有制为主体问题的思考

改革必须巩固和发展基本经济制度,必须重视所有制问题,不能淡化.所有制不是指物的隶属关系,它是一个经济范畴,是人与人之间的经济关系.在当今条件下,公有制的内涵是社会主义生产关系.不是任何国有制都是公有制,只有无产阶级专政国家的国家所有制才是公有制.股份制是企业的一种资本组织形式,不能说股份制就是公有制.公有制为主体,一是指量上占优势,公有资产应该在社会总资产中占优势,公有制经济中的就业人数应该在整个经济领域的总就业人数中占优势.二是指质上有控制力,即国有经济应该控制国民经济命脉,国有经济应该起主导作用.国有经济起主导作用,就经济运行来说,它对整个国民经济的运转具有控制力和影响力,它能够保证经济的运行朝着预定的目标发展,就各种所有制经济的关系来说,国有经济有能力鼓励、支持和引导非公有制经济朝着有利于社会主义的方向发展.坚持公有制为主体,才能保证我国社会的社会主义性质.生产资料公有制适应生产力的社会性质,能够解放和发展生产力.越是多种所有制经济共同发展,越要强调公有制为主体.