医疗事故技术鉴定的性质及行政可诉性研究

近年来,医疗事故纠纷日益增多,而在这类案件处理中颇有争议的问题就是医疗事故鉴定。对于医疗事故技术鉴定行为的性质和可诉性在学界和实务界一直存在较多的争议。本文根据行政诉讼理论与医疗事故鉴定行为的实践,运用行政法的原理、规则,拟对医疗事故鉴定行为的性质做一些探析。笔者认为:根据我国目前的法律法规,现行的医疗事故技术鉴定行为是行政行为;当事人对鉴定结论不服应允许提起行政诉讼。     

“医疗事故”苦等新办“法”

《侵权责任法》实施后，医疗诉讼中将不再有“医疗事故”的提法。法律界的共识是。被诟病多年的、支持医疗事故鉴定制度的重要法规——《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》），在《侵权责任法》实施后理应顺理成章地退出诉讼领域。中国卫生法学会理事胡志强表示，该《条例》的立法初衷是缓解医患冲突，但结果却加剧了矛盾，医方和患方均成为受害者。     

建立健康和谐的医患关系积极维护医患双方的合法利益

最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》中实行“举证责任倒置”新规定和颁布《医疗事故处理条例》之后，这项新规定成为我省各级医疗机构中医患双方的焦点话题。在医疗事故鉴定中，如果医方不能证明自己的诊疗与患者的损害结果没有因果关系，将承担事故责任。在医疗事故鉴定中引人举证倒置原则，极大地增强了对诊治过程产生怀疑的患者要求医疗事故鉴定的信心。在医患矛盾时有发生、医疗纠纷日益增多、手术官司对簿公堂屡见不鲜的新形势下，面对我省医疗环境，积极稳妥地处理医患关系，已经成为我省各级医院建设发展的关键环节。     

正确认识医疗事故鉴定在民事诉讼中的作用

随着社会向技术主导型发展,科学证据在民事审判中的运用越来越广,医疗纠纷的处理也越来越依赖于医疗事故鉴定结论,然而,医疗纠纷不等于医疗事故,民事诉讼的提起不应以医疗事故鉴定为前提,民事损害赔偿也不能当然地以医疗事故鉴定结论为惟一依据,鉴定结论的采信必须经法院的质证和审查。     

从医疗事故处理条例谈安全医疗教育

医疗事故的处理涉及保护患者和医疗机构及其医务人员双方的合法权益，维护医疗秩序，保障医疗安全，社会各界一直很关注，已成为社会热点问题之一。遵循公开、公平、公正、及时、便民的原则，本着实事求是的科学态度，科学、公正地处理医疗事故，维护医患双方合法权益，保障医疗安全和社会稳定，同时．保护和促进医学科学的健康发展，是医疗事故处理条例的指导思想和原则。以科学发展观为指导，加强安全医疗教育，规范医疗行为，是防范医疗事故的重要举措。     

我国医疗纠纷产生的原因及对策分析

我国医疗纠纷呈逐年上升的趋势,医患矛盾不断激化,患者及家属到医院聚众闹事、到医院摆设灵堂要求赔偿、殴打医务人员等事件屡见不鲜。2002年4月国务院颁布了《医疗事故处理条例》,专门就医疗事故的处理、认定、鉴定和赔偿作了规定。     

医疗事故损害赔偿责任研究

从我国医疗事故频发的现实出发,立足于立法和司法实践,在对医疗事故的内涵及认定进行分析的基础上,重点阐述了我国医疗事故损害赔偿责任的构成要件及医疗事故损害赔偿责任的实现,希冀为正确地解决医疗事故纠纷、合理地平衡医患双方的利益冲突、公平地维护医患双方的合法权益效绵薄之力。     

陇原英才

罗燕梅．女，生于1964年9月．江苏管南通市人，中共党员。现任甘肃省中医院药剂科副主任，兼任甘肃中医学院兼职副教授、甘肃省医疗事故鉴定委员会委员、国家三级实验室评审评估专家。2001年被甘肃省卫生厅确定为中青年学术技术带头人。     

我国医疗纠纷产生的原因及对策分析

<正>我国医疗纠纷呈逐年上升的趋势,医患矛盾不断激化,患者及家属到医院聚众闹事、到医院摆设灵堂要求赔偿、殴打医务人员等事件屡见不鲜。2002年4月国务院颁布了《医疗事故处理条例》,专门就医疗事故的处理、认定、鉴定和赔偿作了规定。     

做人民的好医生

一辈子没有出过医疗事故、一辈子没有收过红包、一辈子对病人负责的朱翠芳，在2006年那个对她来说依然忙碌的春节里离开了我们，但她却将一位医术高超、医德高尚的白衣天使的形象永远树立在千万人的心中。     

“苦读八年医书赢官司”的苦涩讽喻

重庆一位农民，为给妻子打医疗官司，8年来，贫穷的他上百次到重庆和周边区县的书店悄悄抄医书，熟读78本医书和20多本法律书籍，记笔记近10万字。他还自己写出一份“医疗事故鉴定报告”，这份报告让司法部的医学专家也惊呆了，不相信这出自一个农民之手。最终，他打赢了官司。（《重庆晚报》2006年11月14日）     

明白医师给你的药——浅析InformedConsent原理（医师的说明义务）

近来,在我国,医疗事故纠纷的显著增加已成为全社会关注的问题。 医疗事故纠纷增加的原因有许多主客观因素。但是,最主要的原因还应归结于随着患者权利意识的增强,长期以来存在于医疗内部的忽视患者人格的因素愈来愈遭到患者的不满。例如,由于现代医疗的高度专业化、细分化、在临床上,医师往往只重视患者的某一个有病的器官或机体的某一部分,而忽略了患者的心理精神追求的一面。患者作为人的价值没有得到充分的和应有的尊重,这种医患之间没有感情交流的状况使患者心存不安和不满,一旦发生与自己期待相反的医疗结果,这种不安和不满就会发泄出来,成为医疗纠纷的导火线。     

南宁中院对医疗事故鉴定说不

医疗纠纷官司给患者留下的印象"十案九输", 究其根源,在很大程度上是医疗事故鉴定结论作祟。     

论医疗意外中无过错的认定

医疗意外是在正常的诊疗护理工作中,非出于医疗机构及其医务人员的故意或过失,而是由于不能预见的原因,导致患者出现不良后果的情形。其因具有不可预见性和医疗机构及医务人员无过错而与并发症及医疗事故相区别。若医疗机构及医务人员在诊疗护理活动中已根据当时的条件、情况,达到了当时的医疗水准,则我们应认定该不良后果是一种医疗意外,而非医疗事故。     

医疗责任险发展面临的困境及脱困的路径研究

据统计,随着新的《医疗事故处理条例》出台,医院面临着越来越多的医疗纠纷,而作为一种既能有效转移医院风险又能保护患者利益的医疗责任险,却仍旧处于发展缓慢的困境之中,本文详细分析了困境形成的原因,并在此基础上进行了脱困的路径研究.     

医疗损害鉴定制度“一元化”构建探讨

《医疗事故处理条例》时期的医疗损害赔偿制度是由三个双轨制构成的二元化法律制度。《民事案由规定》和《侵权责任法》的实施先后消除了医疗损害赔偿诉讼中的“案由二元化”和“赔偿标准二元化”现象。而“医疗鉴定二元化”的问题仍未解决,急切需要立法予以统一。文章从司法鉴定所要求的专业性和公正性出发就构建统一的医疗损害鉴定必须解决的几个关键问题进行探讨,并提出自己的立法建议。     

无执业医师资格就诊死亡法律责任归属之我见

根据薛文侠转来（2001）铜民初字第659号民事判决书和（2002）徐民一终字第144号《民事判决书》复印件及有关材料分析，本案应当认定为刑事犯罪案件，起码是误诊误断不负责任引起的医疗事故。     

对新型农村合作医疗改革进行法律规制的思考

新型农村合作医疗制度的建立需要相关法律法规的配套支持，现存农村医疗卫生制度中存在政府管理职能错位、医疗服务提供者之间权利义务失衡、限制排挤竞争以及难以抵御医疗执业风险等问题。必须通过法律法规的完善来明确政府管理者、医疗服务提供者、医疗服务接受者之间的权(力)利义务关系，使管理者职权归位，鼓励农村医疗卫生市场的良性有序竞争，提高医疗服务提供者抗御医疗事故风险的能力。     

情系千万患者——天津市劳模、天津医院脊柱外科主任董荣华

董荣华，现任第五届中华医学会骨科分会骨肿瘤学组委员，华裔骨科学会理事，天津市医疗事故鉴定专家组成员，《中华现代临床医学杂志》编委，天津医院脊柱外科主任医师，行政科主任。     

私了：是“有效机制”还是“无赖行径”

面对医患纠纷，患和医院常常采用“私了”的解决办法。而“私了”，也是《医疗事故处理条例》（下称《条例》）规定的一种有效的民事纠纷解决机制，但据《中国经济周刊》调查了解，在医患纠纷的解决中，“私了”已经出现了异化。