能源行业的计划经济与市场调节相结合探讨

1979年改革开放以来,我国经济运行机制的一个基本趋势是,由单一的计划经济向计划经济与市场调节相结合的方向转变。能源行业计划经济与市场调节相结合的进展情况如何、还存在什么问题,发展方向是什么,下面就这些问题谈些看法。     

关于建立社会主义市场经济体制的两个问题

中国的经济体制改革一开始就提出了以什么模式作为改革取向的问题,由于传统观念的束缚,始终是在计划经济与市场经济相结合、计划调节与市场调节相结合、计划经济为主市场调节为辅、计划经济与市场调节相结合等概念上翻来覆去作文章。1984年提出了有计划商品经济的新观点,大家都认为是社会主义经济理论的一个重大突破;但在认识上,歧义仍然不少。     

计划经济与市场调节相结合

10年来人们围绕计划经济与市场调节的关系问题,从理论到实践进行了大胆探索,经历了一个曲折的认识过程,人们对这一同题的认识在不断深化,在理论上已接近成熟。这为建立起计划经济与市场调节相结合的经济体制和运行机制打下了坚实的理论基础。今后10年深化经济体制改革的核心同题,就是要解决计划与市场的结合的问题。计划经济与市场调节,在发展社会主义商品经济中的作用,是各具特色的,计划经济的优点和长处在于,它发挥宏观调控的作用,解决经济发展的平稳问题。市场调节的优点和长处在于,它可以促进微观经济的发展,解决经济发展的活力问题,把这两者的优点和长处有机地结合起来,使两者按照各自要求运动的同时,相     

深化和完善煤炭投资体制改革

党的十三届五中全会指出:“改革的核心问题,在于逐步建立计划经济同市场调节相结合的经济运行机制。计划经济和市场调节相结合的程度、方式和范围,要经常根据实际情况进行调整和改进。”由于煤炭是工业的粮食,并且价格低于价值的幅度大,彻底理顺煤价就需要有一个过程。相应地,煤炭投资体制改革中计划管理和市场调节的结合,要根据本行业的实际情况积极稳妥地推进。在治理整顿期间,应重点抓好前几年出台的改革措施的充实、调整和完善工作。     

计划经济与市场调节的功能性缺陷及其互补性初探

改革开放以来,我们在计划经济与市场调节相结合的问题上进行了创造性的尝试,取得了举世瞩目的成绩,积累了丰富的经验,但也存在一些问题.这些问题的产生,有社会、政治、经济、文化等各方面的原因.其中,有一个极为重要的原因是我们对计划调节机制的功能及其缺陷的本质认识不足;对市场调节机制的功能及其缺陷的认识也存在偏差.使我们在寻求两者的结合方式上,不能十分准确地把握计划调节与市场调节相结合的尺度,反映了我们对计划调节的功能和市场调节功能及其缺陷认识上的不足.     

从钢铁工业的发展看计划与市场的统一

我国目前实行的计划经济与市场调节相结合(以下简称为“双轨经济”),相对于过去实行的产品经济而言前进了一大步。计划经济与市场调节相结合是当今改革的大思路,钢铁工业十年改革的实践证明,发展我国钢铁工业必须坚持计划与市场的内在统一。     

如何转换企业经营机制

搞好国营大中型企业,关键在于转换企业经营机制.如何转换企业经营机制?笔者认为,从目前来看,下述几个方面的问题应着力研究解决.1.打破高度集中管理的计划经济模式,树立有计划的商品经济观念,逐步建立、完善计划经济与市场调节相结合并逐步扩大市场调节比重的经济运行机制     

煤炭工业如何适应计划经济与市场调节相结合原则

计划经济与市场调节相结合的原则,对煤炭工业的各方面都产生了很大影响。概括看起来,产品是以计划经济为主,市场调节为辅;而所需的原材料则相反。这就给煤炭企业的发展带来了一系列问题。以徐州矿务局为例,去年全局原煤产量1293万吨,其中88%为指令性计划,4%为指导性计划,8%为市场调节产量。实际上,市场调节的煤量与各矿井超产幅度有关,且实行最高限价。可是,煤炭生产所需的各种原料则是另一种状况。徐州局一年需各种规格的原材料、设备4600～5000     

计划,市场,煤炭

如何根据计划经济与市场调节相结合的原则构造我们的经济运行机制和宏观调控体系,是我国经济改革中的一个重大研究课题。就煤炭工业来说,如何把计划经济与市场调节相结合的原则在实践中具体化,也是需要认真研究的重要课题。本文提出几点个人意见,与同行们共同探讨。     

对改革铅锌精矿加工返金属计划管理办法的探讨

按照建立适应社会主义有计划商品经济发展的，计划经济与市场调节相结合的经济体制和运行机制的要求。国家正在逐步减少铅锌的指令性计划，这种现行的铅锌指导计划管理存在的问题显得愈加突出。笔者根据铅锌指导性计划工作的一些体会，结合企业从事这方面工作的同志的意见，提出如下改进建议以供探讨。     

煤炭企业实施计划经济与市场调节相结合的思考

计划经济与市场调节相结合,是从深化经济体制改革的总体上考虑的。就企业而言,在国家总体计划和法规的约束下,日常的生产经营、一般性技术改造和小型建设等经济活动,主要应由市场调节,以发挥优胜劣汰机制的作用,增强企业活力。那么,煤炭企业应采取哪些操作方式,实施计划经济与市场调节相结合的运行机制呢?     

从开滦的实践谈计划经济与市场调节的结合

计划经济与市场调节相结合,必须通过一定的调节形式和适当的结合方式来实现。我国煤炭经济当前基本的调节形式有指令性计划、指导性计划和市场调节三种。指令性计划调节主要作用于行业中的统配煤矿;指导性计划调节主要作用于地方煤矿(统配煤矿很少一部分);靠市场调节的主要是集体兴     

对计划经济与市场调节结合方式的再认识

实行改革开放方针以来,关于计划经济与市场调节相结合的问题,无论在理论上还是在实践上,都取得了突破性进展。我国经济的运行方式发生了深刻变化,高度集中的计划体制日益弱化,市场机制的作用不断增强,市场调节的范围逐步扩大。这种变化,给我国的社会     

劳动力商品化理论与实践的初探——兼论搞活大中型企业

建设有中国特色的社会主义,要实行有计划商品经济、计划经济与市场调节相结合,已经被十多年经济改革的实践证明是完全正确的方针.但是,随着经济生活的不断深入发展,企业的经营机制发生了较为严重的障碍,企业的亏损面和亏损额都在逐年增加,特别是国营大中型企业的经济效益呈下降趋势.继续按照现有结构和企业经营机制的基础去发展生产,已经不能带来企业经济效益的同步增长.目前,企业的经营机制问题,有外部环境条件,也有企业内部挖潜的问题,但笔者认为,是一个市场问题,是企业如何面向市场,市场如何引导企业的问题,其实质就是要遵循价值规律的作用.国民经济要实现有效的宏观管理,实现计划经济与市场调节的有效结合,用间接管理企业     

论煤炭企业实行目标成本管理

近几年,煤矿亏损年年上升,是当前我国经济生活中不容忽视的一大问题。中煤总公司党组决定,今年在盈亏考核之外,实行目标成本考核和建立扭亏增盈目标责任制,切实抓出成效。财务局局长朱登山同志写了一篇很有份量的研究文章,本刊热诚地推荐给读者。同时企盼理论界、经济工作者,不断进行新探索,及时总结新经验。     

对物资企业困境中求发展的建议

我国的物资部门组建于50年代。是社会主义国民经济的一个重要组成部分,在社会再生产中处于生产和生产消费的中介地位,是联结生产和生产消费的纽带和桥梁。几十年来,在以公有制为主体的有计划的商品经济中,发挥了国营物资企业的主渠道作用,促进了国民经济的发展。物资企业过去搞计划经济已是轻车熟路。近年来,随着治理整顿的不断深入和发展,特别是由单一的计划经济改变为计划经济与市场调节相结合的体     

对提高物资供应人员素质的认识

逐步建立计划经济与市场调节相结合的经济体制和运行机制,流通领域的物资工作者仪具有在计划经济中的那些管理知识、经验和技能,已不能适应当前商品流通千变万化的形势。回顾过去,我们埋头苦干有余,科学管理不足,学术理论的探讨研究更为缺乏,知其然不知其所以然,辛勤之甚,达不到应有的经济效益。除客观因素外,我们物资供应人员理论知识浅薄、技能不高等,是影响工作效能的内因。本文针对提高供应人员自身管理素质去挖掘物资供应工作的效益潜     

计划经济与市场调节有机结合所面临的困境

社会主义经济是“建立在公有制基础上有计划的商品经济”这一理论的确立,标志着我国进入从传统的产品经济向发展商品经济的转轨时期,也规定了我国在经济运行机制的选择上只能是计划经济与市场调节的有机结合.现阶段,计划经济与市场调节的结合面临许多困难,具体表现为:     

钢铁工业贯彻计划经济为主,市场调节为辅原则的几个问题

党中央提出以计划经济为主、市场调节为辅的原则,对建立更加符合我国国情的经济体制,开创社会主义现代化建设新局面,具有重大的现实意义和深远的历史意义。我们钢铁工业部门的任务,就是要根据这一重要原则,结合自己的实际情况,弄清楚计划经济与市场调节同时并存的必然性和必要性,正确划分指令性计划、指导性计划和市场调节的范围和界限,把钢铁生产和流通搞活,以适应国民经济协调发展和国民经济的全面高涨的需要。     

浅谈防止不正当竞争策略

回顾改革开放二十年来我国经济体制改革的过程可以看出，我国的经济体制从传统的计划经济体制到社会主义市场经济体制的建立经历了几个阶段，即：计划经济→计划经济为主，市场经济为辅→国家控制市场，市场引导企业→计划经济与市场调节相结合→社会主义市场经济。在短短的十几年间，经济体制经历了一次又一次改革和调整，充分证明了建立一个符合中国国情的经济体制并非易事，而且对中国经济的发展又至关重要。与计划经济体制相比，社会主义市场的一大特点是：所有企业都要面对同行众多企业的挑战和竞争。提起“竞争”二字，在改革开放以前…