收入分配失衡与“低价工业化”增长机制的牵扯

20世纪90年代中期以来我国居民间收入分配差距逐步扩大,近年来甚至呈现出失衡的局面,进而对我国的消费和生产产生一定程度的影响。利用回溯法可推导出低价工业化增长机制是我国收入分配失衡的根本原因。得出我国收入分配制度改革成功的前提是我国增长机制的转变;收入分配失衡的局面将持续一段时间。     

中国收入差距转折点的讨论与述评

中国收入差距的转折点是否到来,在目前收入分配领域的争论日趋激烈。本文对当前收入分配领域的研究争论进行总结评述,结合当前经济社会发展阶段性特征对收入分配改革进行讨论。研究认为,中国已经具备了市场机制条件下收入差距转折点的基本条件,即将进入到收入差距缩小阶段,但是,非市场机制和全球化成为转折点到来的不确定因素。中国收入分配改革应该首先明确经济发展与收入差距变化所处的阶段性特征,改革重点是初次分配领域,关键是消除非市场机制对收入分配影响,再分配制度已经具备条件,但不应该作为首要目标或手段。     

“十三五”时期浙江发展阶段的基本判断和面临的挑战

发展阶段：迈入高收入地区行列，处于后工业化阶段 从人均GDP判别标准看，迈入高收入阶段。2013年，人均GDP达到11055美元，预计2015年可以突破13000美元，“十三五”浙江人均GDP将向20000美元迈进，按照世界银行对低收入、中等收入、高收入国家（地区）的界定标准①“，十三五”时期浙江将正式迈入高收入阶段。     

发展战略、产业结构与收入分配

我国近些年来经济发展的势头迅猛,但是收入分配结构与经济发展速度却呈现一种不平衡的状况,在国民总体收入持续增长的同时收入差距在不断扩大,本文从发展战略、产业结构和收入分配三者直接的关系出发,探讨影响收入分配的原因以及三者互相作用、互相影响的机制。     

“十一五”天津实现产业结构高级化的主要路径研究

按照产业演进规律。确定产业结构调整的方向和目标：2003年，天津人均GDP超过了3000美元。从现在起到2010年，天津正处于上中等收入的下限向上限迈进的阶段；从工业化发展阶段看，天津步人了工业化后期向后工业化社会转换的过渡阶段。国际经验表明，这一阶段，经济发展将保持高速增长，人均GDP水平加快提高，经济结构进一步优化升级，经济增长的稳定性明显增强。     

工业化、城市化与城乡收入差距的研究——以云南为例

以VAR为基础,运用云南省1985-2010年的数据分析云南省工业化、城市化与城乡收入差距之间的动态变化规律,结果表明工业化在短期来看拉大了城乡收入差距,而长期这种拉动效应逐渐减弱至平稳,城市化在短期也扩大了城乡收入差距,但是这种效应长期并不明显,不论短期还是长期工业化水平和城市化水平对城乡收入差距扩大的效应都是正的。     

试析新型工业化的指标体系与评价标准

构建新型工业化指标体系和评价标准,既要参考发达国家的通用标准,更要从我国的基本国情出发,真实地反映我国新型工业化的内涵与特征,指标体系和评价标准必须具有可比性、科学性和可行性。探讨了我国和地区新型工业化进程的指标体系和评价标准,并以重庆为例对三个不同地区所处的工业化阶段进行了初步判断。     

产品内国际分工对收入分配的影响研究

产品内国际分工的发展对参与分工各国的收入分配产生了重要的影响,文章利用中国省级面板数据研究产品内国际分工时我国收入分配的影响.从全国层面角度的分析显示,产品内国际分工显著导致收入分配恶化,在针对中国不同地区的实证研究表明,东中西部地区在参与产品内国际分工的过程中,产品内国际分工对于收入分配的影响方向一致,但是呈现东中西逐渐减弱的态势.在此基础上,验证了产品内国际分工对于收入分配的影响呈现倒“U”曲线特征,实证结果表明当前中国的产品内国际分工的收入分配效应处于倒“U”曲线的上升阶段.     

新疆居民收入分配状况的调查

为了解新疆城乡居民收入分配状况及对相关问题的认知、态度和愿望,项目组选取乌鲁木齐、塔城地区、喀什地区8市县16周岁以上的1534名城镇和农村常住居民为调查对象,运用多阶段分层随机拦访的方法进行了问卷调查。通过问卷分析得出:新疆城乡居民收入来源渠道相对单一;绝对收入和相对收入水平总体均偏低;居民收入分配结构不合理,城乡居民收入满意度总体偏低;城乡居民对收入差距的认知存在差异;城乡居民对收入分配制度改革的认知和愿望存在差异。     

遗产税真的有助于公平吗？

社会各界普遍呼吁我国应尽早开征遗产税,以避免财富过度集中,调节社会收入分配的差距。由于遗产税的征税对象是相当数量的财产且税率较高,因此给人的直觉的确是遗产税有助于调节收入分配,促进公平。但是遗产税真的有助于公平吗?对此我们还需进行慎重的分析: 第一,我们对当前中国收入分配差距拉大要有正确的认识,遗产的继承并不是带来收入分配不公平的主要原因。美国联邦储备委员会前成员Alan     

我国收入分配领域机会均等问题研究

收入分配公平性集中体现在收入分配起点人们获得收入的机会均等,它决定了分配过程进而决定了分配结果。本文从收入分配起点的机会均等来研究我国目前收入分配的问题,从地区、城乡和行业的角度对我国目前收入分配领域中机会不均等情形进行分析,最后提出实现收入分配起点机会均等的途径。     

对现阶段我国“重化工业化”论断的反思

针对近几年我国第二产业、重化工业的较快增长,国内不少学者、专家提出了我国“进入重化工业化”的论断,并分析了其依据、特征、动因、影响及对策。而通过对重化工业化的国际比较以及我国工业化历史与现实的考察, 可以认为近几年我国重化工业的快速增长只是经济上升期的周期性现象,并不能据此认为我国“进入重化工业化阶段”。作为经济发展极不平衡的国家,我们不应按西方国家的工业化阶段划分标准来判断我国的工业化进程。     

二十一世纪珠江三角洲地区工业化阶段及模式研究

<正>工业化是一个国家或地区从传统农业社会走向现代工业社会的必经之路。我国目前正处于社会主义工业化的历史发展过程中,加速我国的工业化发展,早日实现高度的工业化,是中国经济、社会发展的首要任务。珠江三角洲是我国经济最发达、城市化现代化水平最高的地区之一,加速该地区工业化进程,是其21世纪经济、社会发展的重要战略任务和发展目标。珠江三角洲地区迅速实现高水平的社会主义工业化,不仅是该地区经济、社会发展的要求,而且也将为其他地区的发展树立典型和模式,对整个国家工业化的进程起着推进作用。本文就珠江三角洲地区目前工业化阶段、特征以及可能选择的工业化战略和道路等问题作一初步探讨。 一、珠江三角洲地区工业化水平及特征 (一)珠江三角洲地区工业化阶段及水平。 工业化的演进可分为三个阶段:第一阶段是基本实现工业化阶段,其特点是传统农业经济向工业经济转化,传统的农业文明向工业文明转化。对于一个独立的国家来说,工业化的第一阶段应由工业革命开始至生产资料工业与消费品工业大体平衡为止,经过这个阶段,机器大工业生产方式得以建立和发展。第二阶段是工业化的成熟阶段,其主要标志是产业结构高度化,资金密集型、高加工度产业取代了传     

中间产品、工业化转型与中国经济增长

文章认为，最终需求和出口需求对我国工业化与经济增长的推动作用逐渐减弱，中间产品对工业化和经济增长可发挥积极作用，收入效应、分配效应、降低最低有效规模和提高生产率是中间产品影响工业化的主要途径，而规模、技术、人力资源和一些其它条件是制约中间产品生产扩张的主要因素。中间产品生产发展不足和我国存在的就业不足、技术进步缓慢、收入分配不公与工业化趋缓和经济增长放慢等问题密切相关，我国已具备大力发展中间产品生产、以中间产品生产扩张促进工业化转型、推动中国经济增长的基础。文章提出了采取大推进策略、延伸产业链和加强制度建设等对策以加快发展中间产品。     

山西省城乡居民收入分配差距统计分析——与全国城乡收入分配比较

改革开放以来,山西省作为我国中部经济较落后的省份,城乡收入分配差距在不断地扩大。本文将山西与全国居民城乡收入分配差距相比．对山西省城乡收入分配差距进行了两方面的实证分析。一是用1978年至2008年的城乡收入比值：二是用偏离系数和偏离度来衡量,得出山西省城乡收入分配差距小于全国收入分配差距,相差不大的结论。在此基础上,提出了缩小山西城乡收入分配差距的建议。     

中国的财富分配制度缺陷

中国的财富状况究竟如何?收入分配公平与收入分配平等是一个概念吗?我国是否需要建立财富统计?且看中国国民经济研究所所长樊纲的看法——。     

公共财政支出与我国收入分配不平等的相关研究

＂公共财政＂的提法越来越深入人心,这标志着新的财政管理体制与支出理念的发展。但我国目前财政能否与＂公共财政＂提法相吻合？通过何种指标来反映＂公共财政＂？如果我国财政具备了公共财政的特征,财政二次分配职能应该能缩小收入分配不平等的差距,本文通过对财政支出与收入分配均等程度的实证分析,得出我国财政还无法有效地缩小收入分配差距。这意味着＂公共财政＂在我国还仅仅是一种理念与愿望,实现＂公共财政＂还有很长的路要走。     

2011:中国将继续工业化腾飞

饱经风雨走来的中国工业化腾飞的起点,历史性地定格于2004年.工业化进程一定会出现腾飞问题,就目前的探索来讲,可以用山体效应理论和腾飞假说进行初步解释.2011年中国经济将会更努力地追求包容性增长,其包容性的方针至少应体现在收入分配改革、政府遏制过快上涨的房价以及尽快恢复股市的保值功能之中.2011年将是中国经济进入工业化腾飞阶段的第8年,中国经济必将继续实现工业化腾飞的高增长.     

论我国农民收入分配不公正的原因和对策

随着改革开放的深入,收入差距日益扩大,农民收入分配不公正已成为人们关注的焦点.在我国,“三农“的弱质性、农民压力集团的缺位、社会等级制度及片面的工业化政策是导致农民收入分配不公正的主要原因.因此,加大对“三农“投入、平等地对待农民及提高农民组织程度是解决我国农民收入分配不公正的有效对策.     

农村居民收入分配不均等研究综述

经济学界取得了大量的针对农村居民收入分配问题的研究成果，国外学者的研究对中国农村居民收入分配问题的研究具有重要的借鉴意义，但是因为在社会发展的阶段、经济发展的水平、文化背景等诸多方面的差异，中国农村居民收入分配问题与西方发达国家相比较，还具有一定的特殊性。只有把改革深入到社会和政治各个领域，才能从根本上解决农村居民收入分配不公的问题。