共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
对审计风险,我国《独立审计具体准则第9号—内部控制与审计风险》解释为:会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。在审计实践中,审计组织或审计人员由于种种不确定因素的影响,作出的审计结论与真实状况产生差异,或由于审计人员作出错误的审计结论,从而受到利害关系人指控并遭受某种损失的可能性都可以纳入审计风险的范畴。一、审计风险发生的主要原因审计风险缘自审计的不确定性,这种不确定性是因审计方面由于易变或未知因素导致的不肯定状态,它可能引起被审计单位的实际情况与审计人员判断结果背离,因… 相似文献
3.
4.
一、审计风险的涵义与特征（一）审计风险的含义审计风险是指审计人员对存有重大错报和漏报的财务报表．审计后却认为该重大错报和漏报并不存在从而发表与事实不符的审计意见的风险。（二）审计风险的特征1．审计风险的客观性。审计风险的客观性是由审计工作的判断性质决定的。审计风险与其他风险一样．是客观存在的,不以人的意志为转移的,审计风险的发生是不可避免的,经过审计人员的努力,审计风险可以得到有效控制。但不可能完全消除。 相似文献
5.
《中国审计信息与方法》2003,(10)
中国内部审计协会在京举办内审高级研讨班为使我国内部审计人员学习和了解内部审计理论及实务的最新发展,把握国内国际内审工作的最新动态,最近,中国内部审计协会在北京举办了内部审计理论高级研讨班。本次高级研讨班授课内容涉及计算机审计、风险控制与审计、国际内部审计的现状与发展趋势、萨伯雷法案对内部审计的影响,以及中国内部审计准则等。高级研讨班邀请了国际内部审计师协会原考试委员会主任汉斯·斯伯尔、国际内部审计师协会副秘书长理查德·切姆伯斯等专家授课,中国内部审计协会副会长、福建省审计厅副厅长王光远教授也在研讨班… 相似文献
6.
审计风险与审计质量关系浅析 总被引：1，自引：0，他引：1
一、审计风险美国注册会计师协会(ACPA)认为:审计风险是审计人员对存在重大错报的财务报表未能适当地发表他的意见的风险。加拿大特许会计师协会(CCA)的观点是:审计风险是审计程序未能察觉出重大错误的风险。《国际审计准则》认为:审计风险是指审计人员对实质上错报的财务资料可能提供不适当意见的风险。中国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》中的定义为:会计报表存在重大错报和漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。不同的定义,指导不同的审计实践,带来不同的审计结果,这种结果可以表现为不同的审计结论、审计成本、审计效应等。与风险定义有不同争论是,多数组织都认同:审计风险都与审计人员的职业判断高度相关,同其他风险控制措施相比,审计人员的职业判断能力占有主导的决定性地位。2003年10月国际审计委员会确定的现代审计风险模型也进一步强调了审计人员个人因素在控制审计风险中的作用。 相似文献
7.
8.
如何正确有效运用审计重要性,本人认为应注意以下几方面的问题。 一、正确理解审计重要性的涵义 所谓重要性是指：“被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。”不难看出审计重要性的本质是视其在会计报表中的错报或漏报对会计报表使用者所作决策的影响程度而定,并且重要性的判断离不开被审计单位面临的特定环境,包括企业经营规模、经营时期等。 审计重要性可以从两个方面为审计人员提供帮助：一是在编制审计计划阶段,重要性被看作是审计人员在运用审计程序以检查会计报表… 相似文献
9.
对被审计单位内部控制的了解是注册会计师评估被审计单位财务报告重大错报风险的一个必要程序,而内部控制测试程序是注册会计师对评估的重大错报风险所采取的进一步的审计程序。 相似文献
10.
在审计财务报表过程中,重大错报风险是审计风险产生和存在的根源。也是审计人员寻觅、判断的对象,而在评估审计风险时,又以重要性水平作为确认、界定重大错报风险的尺度。因此,厘清重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性等审计术语之间的区别和联系,是审计人员必备知识和技能的基础。本文以新的审计准则和修订后的审计准则指南的相关规范为依据,结合具体的审计实务,分析研究重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性。 相似文献
11.
风险导向审计模式下的内部控制 总被引：2，自引：0，他引：2
风险导向审计非常重视财务报表重大错报风险,对错报风险的识别、评估和应对贯穿于整个审计过程之中。内部审计是风险导向审计的基础,了解被审计单位内部控制制度是注册会计师必须实施的风险评估程序,控制测试则属于进一步审计程序。 相似文献
12.
白静 《中国审计信息与方法》1999,(8)
《独立审计具体准则第１０号———审计重要性》规定,重要性是指被审计单位会计报表中的错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。审计重要性是构成外勤准则和报告准则的基础概念之一,合理运用重要性对做好财务报表审计是有重要意义。一、重要性的初步估计一般情况下,审计人员至少需要在审计计划和审计报告这两个阶段考虑重要性。在计划阶段,审计人员为整套财务报表初步估计的重要性水平是对整套财务报表中允许出现的错报的最高限度,如果报表中所有错报和超过该限度,则认为该套报表存在重大错… 相似文献
13.
一、重要性原则的意义和内容
由于现代经济活动中存在大量的不确定性因素，使得会计必须运用合理的假设、判断和估计才能进行有效的核算。因此，现代会计报表不可能是绝对真实，而只能是公允反映。重要性原则就是会计师确定的一个会计报表中会计报表使用人对会计信息错报或漏报可接受的重要性水平，是通过审计人员确定和运用重要性标准来实现的。重要性标准有性质标准和金额标准两种。性质标准是确认各项会计信息的错报或漏报在性质上是否重要的标准。它通常是由审计人员根据国家有关的法律、法规和自己以往的审计经验，从每项审计项目的实际出发，自主判断确定的。通常认为，“涉及舞弊与违法行为的错报或漏报是重要的；可能引起履行合同义务的错报或漏报是重要的；影响收益趋势的错报或漏报是重要的；现金和资本账户中的错报或漏报是重要的”等等。 相似文献
14.
世界银行贷款项目审计准备阶段中审计人员在制订审计计划时,应对审计重要性水平和审计风随进行适当的分析,制订初步审计策路。一、重要性水平分析世行贷款项目审计的重要性水平是指项目单位财务报表中错报和漏报的严重程度,这种程度在特定环境地下会对报表使用者──世行及项目主营部门的判断或决策产生不利影响,导致错误判断。因此可以把重要性水平看故项目单位财务报表中错报、漏报能否影响报表使用者对财务报表正确理解的”临界点”,重要性应当作为审计人员制定审计计划、选择和设计审计测试程序、决定作出调整建议或发表审计报告的… 相似文献
15.
审计中所说的重要性,取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策,则该项错报是重大的。理 相似文献
16.
一、内部控制的概念
《中国注册会计师审计准则第1121号－了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》规定,内部控制是被审计单位为了合理保证财务报告的可靠性、经营的效率和效果以及对法律法规的遵守,由治理层、管理层和其他人员设计与执行的政策及程序。 相似文献
17.
吴秋生 《数量经济技术经济研究》1999,16(1):49-52
一、重要性标准的重要意义 重要性是会计报表审计中的一项重要概念和原则，其涵义是指被审单位会计报表中会计信息被错报或漏报的严重程度。如果会计报表中某一会计信息被错报或漏报后，会计报表使用者会因此改变其决策或判断，则该错报或漏报就是重要的，审计人员就应当予以查明，并要求被审单位更正；反之，如果会计报表中某一会计信息被错报或漏报后，不会对会计报表使用者的决策或判断产生明显的影响，则该错报或漏报就是不重要的，审计人员在审计过程中就可以忽略不计。 重要性标准是重要性原则在会计报表审计中的具体表现形式和运用手… 相似文献
18.
19.
风险导向型审计作为未来审计工作的发展趋势,已经逐渐为广大审计工作人员所接受,在风险导向型审计中,判断、分析被审计单位的风险所在及其风险程度是审计工作的重中之重,能否准确判断被审计单位高风险领域关系到整个审计的成败,运用层次分析法对重大错报风险源进行判断,可以为审计人员确定审计重点提供科学的决策依据。 相似文献
20.
自2004年12月起，国际审计准则第315号《了解被审计单位及其环境和评估重大错报风险》取代第310号《了解被审计单位》开始生效。此准则为了解被审计单位及其环境(包括内部控制)以及评估重大错报风险应实施的审计程序提供了指导性原则。 相似文献