东正在美遭专利诉讼引发的思考

2005年11月，在京举办的“中国企业保护知识产权实战高层研讨会”上，浙江东正电气有限公司（以下简称东正公司）成为研讨会的聚焦点。从2004年4月开始，东正公司的产品在美国市场上一年内连续遭遇了5起美国莱伏顿公司提起的知识产权（专利）诉讼。这是我国入世以来，在同一国家、对同一技术，我国同一企业首次遭遇连续5次诉讼。而且，东正公司在进入美国市场之前，曾委托美国某律师事务所做了专利侵权分析鉴定，并获取了针对莱伏顿公司专利的6项非侵权律师评定文书，此评定文书有一定的权威性和参考价值。但莱伏顿公司知难而上，其诉讼目的和知识产权诉讼战略值得我们深思。     

浅谈跨国企业的专利诉讼策略

跨国企业专利诉讼策略已成为其专利战略的重要组成部分,在现代化社会又分为不同的目的与诉求.防御跨国企业专利诉讼策略需要发挥企业的自身能动性.     

浅谈跨国企业的专利诉讼策略

跨国企业专利诉讼策略已成为其专利战略的重要组成部分,在现代化社会又分为不同的目的与诉求。防御跨国企业专利诉讼策略需要发挥企业的自身能动性。     

突破“围城”——WTO下中国企业应对国外专利打压的对策

中国企业从6C联盟向国内DVD厂商索要专利费到美国思科诉深圳华为，丰田诉吉利商标侵权，正面临着国外的知识产权压力，已有四、五百年垄断权利保护历史的国外，对中国尤其加入WTO后的中国企业进行着全面的专利战布控，据统计，截止2004年2月，国外来华申请的专利已达34．6万件，     

应对产品出口中的知识产权陷阱——从近几年美国LED专利侵权诉讼谈起

近几年来,中国出口企业的知识产权意识普遍提高,但还是屡屡面临他国知识产权持有者的侵权指责和诉讼困扰。本文分析近几年美国LED专利侵权诉讼,指出出口企业面临的知识产权陷阱,为中国企业建议有效应对策略和具体措施,以降低知识产权侵权风险。     

从三元催化排气管案看跨国专利诉讼

【案例】武部XX,日本国公民,一直从事自然放射性物质及净化空气的研究。1996年取得通过α衰变净化排气的方法和装置的研究成果。该研究成果在水净化、空气净     

中、华之争：知识产权诉讼成决定筹码

华为、中兴,这两家正试图跻身全球通信业巨头的中国企业,终于明刀明枪地开战了。6月8日,中兴通讯法务部负责人向《中国经营报》记者确认了其针对华为的专利之诉在深圳中院立案的消息。而在此前一个多月,华为在德国、法国和匈牙利就中兴侵犯其专利权和商标权提起了法律诉讼,     

管理美国专利诉讼风险

截至2008年,中国在全球出口所占份额已达8．9％,成为世界第二大出口国。其中,运往美国的出口产品占总出口额的1／3以上,美国是中国出口最大的市场。但是,美国不仅仅是一个巨大的消费市场,也是一个诉讼多发地。     

积极应对美337条款诉讼

多数中国企业积极应诉美337条款,这是一个非常可喜的现象。因为一个针对极小侵权认定的排除令,其杀伤力足以使被告无法继续经营。     

专利:入世后仍是沉重话题?

西方企业的新财源 近几年来,发达国家的经济增长主要是拥有专利的经济拉动,这在信息、自动化、生物工程等六大前沿领域尤为突出。专利列强必须是科技大国、经济强国,企业也是如此。有关资料显示,     

朗科：“专利”一出 谁与争锋

在以往的知识产权诉讼中，中国企业经常充当被告的角色。中国的DVD、MP3等行业，也曾多次遭受国外公司的“专利大棒”打压，甚至有的企业不堪重负而退出市场。     

克服向美国出口产品时面临的专利挑战

准备向美国出口产品的中国企业面临着一系列的挑战,克服这些挑战对在美国成功推广和销售产品至关重要。在这些挑战中,有很大一部分是有关知识产权,即专利、商标、版权以及商业秘密的。中国企业要想确保成功进入美国市场,应当如何处理这些专利、商标、版权及商业秘密问题呢?     

专利：入世后的一个沉重话题

随着全球经济化进程加快，综合国力的竞争越来越体现为专利的竞争，谁拥有更多的专利，谁就会在国际市场竞争中取得更多的控制权，本试图从国外专利的“列强”中窥视国内专利的薄弱环节，并从中得到启发。     

中国企业面对跨国公司专利封锁的应对思考

随着经济全球化的深入,国际间技术经济竞争日益激烈,面对欧美日韩跨国公司的专利壁垒封锁,中国科技企业只有设法努力把握科技专利创新的主动权,冲破国际知识产权"围城",不断提升核心竞争力,才能在竞争中立于不败.     

胜诉海外知识产权第一案-337电池专利侵权调查案始末

10月,中国电池企业联合应诉团在"337电池专利侵权调查案"中精彩完胜,在击掌欢呼的同时,冷静地回顾这一来之不易的胜利,也给了我们更名的启示。     

把握专利创新的主动权——中国企业怎样冲破国际知识产权“围城”

近一年来,欧美、日韩等跨国公司在中国大量 申请专利的同时,还将核心技术集中在我国重点产业和支柱产业上,逐步形成对中国企业的专利“包围圈”。与此同时,我国企业在国际市场上也遭遇国外企业知识产权“围城”,专利封锁愈演愈烈。今年2月,日韩和欧盟等9家企业组成蓝光光盘联盟,推出单张容量16GB蓝光DVD光盘,并开始对其他企业技术专利使用授权。这就使得中国企业于2002年卷入的DVD知识产权之争尚未平息,国外企业又竖起了新的知识产权壁垒。日前,美国思科公司状告中国深圳华为公司产品专利侵权,美方企业抡起知识产权法律大锤在阻击华为的市场攻势,击败潜在竞争对手。专家指出,中国企业冲破国际适应产权“围城”,当务之急是要把握专利创新的主动权,提升企业市场核心竞争力。     

企业“走出去”如何应对专利风险

对于企业"走出去"的专利风险,我们应该做到,一是不怕,二是认真对待。认真对待,防范在先,就有可能将风险转化为机遇,将坏事变成好事,促使我国企业早日学会运用专利制度,积极参与国际市场的竞争。2011年3月31日,瑞士巴塞尔国际钟表珠宝展知识产权委员会宣布,中国天津海鸥手表集团公司对一家瑞士企业的所谓侵权投诉提出反诉并胜诉。在我国企业"走出去"的过程中,面     

16家中国在美上市公司为何遭集体诉讼

日前,16家中国企业在美国纷纷遭遇首次公开募股（IPO）集体诉讼。据称,这些中国企业遭遇诉讼的主要原因包括在招股说明书、财务或运营报告存在虚假或误导信息,隐瞒或未及时披露重要商业信息,并因此导致投资者损失。