包容性增长研究述评

传统的经济增长理论不考虑其对减贫和不平等的影响,然而,近年来减贫速度的下降和不平等的增长促使人们重新认识经济增长。作为利贫增长的替代,包容性增长成为世界银行和许多国家的发展战略,本文从定义、度量、诊断、机制和理论基础等方面详细介绍了包容性增长的产生、发展以及将来的研究方向。     

包容性增长研究述评

包容性增长是经济可持续发展、社会和谐及政治稳定的重要决定因素。本文梳理了包容性增长研究的主要成果,从包容性增长的概念、包容性增长的测度、包容性增长的策略三个方面较为系统地回顾了国外文献研究进展,并对相关问题做了评述。这些研究对我国实现包容性增长提供了有价值的启示。     

包容性增长研究现状述评

包容性增长是近十年来国内外提出的新理念,其核心是倡导机会平等的增长,是和谐与可持续发展的增长。包容性增长是社会稳定的重要因素,也是实现创新社会管理的重要决定因素。从包容性增长基本内涵认知为切入点,综合分析了国内外包容性增长理论与研究的现状,指出目前研究中存在的不足,并对今后研究的重点提出了建议。     

当前国内包容性增长研究述评

2010年9月,胡锦涛发表了"包容性增长"之后,国内理论界对"包容性增长"的现实背景、科学内涵、理论贡献、影响因素、实践路径等都进行了较深入论述。该文对已有的研究成果进行了疏理和评述,并提出尚待深化的问题。     

包容性增长的理论内涵及实施

在中国进入改革深水区后,我国经济社会发展的一些矛盾和问题日益凸显出来,即资源和环境压力、不可持续发展、贫富差距扩大、社会发展成果难共享以及机会不均等.在此背景下引申出“包容性增长”概念,本文针对近年来国内外研究情况,对包容性经济增长内涵做了简要概括.     

浅析科学发展中的“包容性增长”

随着中国经济的快速增长,国内的贫富差距加大、东西部发展不平衡、全民的社会保障体系的不完整、国际金融危机及后危机时代对中国的冲突、美国的量化宽松货币政策对中国的影响、人民币的被动升值等发展到一定阶段所显现的问题也逐渐突显出来。中国需要什么样的发展,在科学发展观、可持续发展之后还就有哪些理论的跟进?这成为摆在中国领导人案头的必交的答卷。2009年11月15日、2010年9月16日两次,国家主席胡锦涛在国际会议上谈到中国要实行"包容性增长"。国家的发展要求我们研究,怎样实行包容性增长、我们在增长中要包容些什么?     

包容性增长——基于文献的注解

通过回顾现有文献,梳理了包容性增长的提出和倡导背景、内涵本质、实现对策,以及包容性增长的度量和实证量化研究及其具体应用。研究表明,从具体的应用领域和行业层面切入进行深度研究,进而在度量方法方面有所突破,探寻经验证据并提出具有针对性和可操作性的政策建议,是包容性增长研究可行的方向,可以推动包容性增长的践行。     

包容性增长与经济全球化

＂包容性增长＂也叫＂共享式增长＂,2007年由亚行经济学家庄巨忠提出。其实质是倡导世界各国享有机会平等的增长,公平合理地分享经济增长。中国是较早接受和践行这一科学理念的国家之一,我国＂可持续发展＂、＂科学发展观＂、     

包容性增长国内外研究综述

包容性增长作为一种新的增长理念和增长模式,引起国内外学术界关注。因此,分析近年来国内外文献中包容性增长的研究概况,并从包容性增长提出的背景、包容性增长的概念或内涵、包容性增长的维度、包容性增长的战略和对策等方面对包容性增长的研究成果进行了梳理和综述。     

中国共享式经济增长实证研究——基于公共支出、部门效应和政府治理的分析

文章首先基于多维贫困指标SHPI构建了共享式增长指数PEG,然后运用公共支出、政府治理水平和部门效应三个方面的指标来考察共享式增长。文章具体通过协整和误差修正模型分析了长期和短期影响共享式增长的主要因素及其调整机制,并在此基础上重点估计了各部门公共支出对共享式增长的影响。文章发现1978-2008年中国经济增长总体上具有共享性,但是大部分年份的共享程度较低。长期内,在公共支出、部门效应和政府治理水平三大类因素中公共支出方面的三个变量对PEG的影响最大。短期内,政府一般性支出和政府规模对共享式增长程度有非常显著的消极影响。     

Growth is Good for the Poor

Average incomes of the poorest quintile rise proportionately with average incomes in a sample of 92 countries spanning the last four decades. This is because the share of income of the poorest quintile does not vary systematically with average income. It also does not vary with many of the policies and institutions that explain growth rates of average incomes, nor does it vary with measures of policies intended to benefit the poorest in society. This evidence emphasizes the importance of economic growth for poverty reduction.     

“中等收入陷阱”及其跨越——基于“包容陛增长”视角的思考

中国经济社会发展既处于大有作为的重要战略机遇期,又面临难得的历史机遇,同时也面对诸多可以预见和难以预见的风险挑战。当前中国面临的一个最大挑战,就是如何规避＂中等收入陷阱＂,通过研究和分析,经济结构战略性调整是规避＂陷阱＂的主攻方向,科技进步和创新是规避＂陷阱＂的重要支撑,保障和改善民生是规避＂陷阱＂的根本出发点和落脚点,建设资源节约型、环境友好型社会是规避＂陷阱＂的重要着力点,改革开放是规避＂陷阱＂的强大动力,只有如此,才能使中国实现＂包容性增长＂,规避＂中等收入陷阱＂。     

Growth and Wage Inequality in a Dual Economy

Who benefits from economic growth? This paper analyses the distributional impact of different types of growth within a two‐sector model. The paper first presents necessary and sufficient conditions for unambiguous changes in wage inequality in a dual economy, based on analysis of the entire Lorenz curve. These conditions are then applied to the Harris–Todaro model with an urban non‐agricultural sector and rural agriculture. It is shown that capital accumulation or technical progress in agriculture can shift the Lorenz curve inwards and reduce wage inequality, while the effects of development in non‐agriculture are typically ambiguous.     

Is Poverty and Inequality Actually Good for Growth?

This paper aims to provide some evidence on the not necessarily positive impact of poverty and inequality on growth. It follows the line of argument that these features of society, while actually creating pressure for efficiency and enabling more savings, may impede sustainable growth. The recent financial crisis and the following period of austerity have made these arguments highly relevant. The findings of the empirical analysis of this paper are that inequality in the context of consumerism and easy credit may lead to over-borrowing and excessive consumption, which is ultimately detrimental to its sustainability. Poverty also causes deterioration in general trust, disabling smooth cooperation with lower transaction costs. Inequality existing in a given society deepens this effect.     

基于“共享式增长”的京津冀商贸物流产业新体系构建

基于"共享式增长"理念,运用投入产出模型及APL模型优化了京津冀商贸物流产业关联机制,并据此构建了京津冀商贸物流产业新体系。研究发现:北京的商贸物流业与其服务业和技术产业的关联密切,天津的商贸物流业与其制造业和金融业的联动发展较好,河北的商贸物流业与其制造业、采掘业和农林牧渔业的关联效应显著;北京的商贸物流发展趋于饱和,河北商贸物流业的产业关联结构相比天津更加均衡,其产业波及效应提升也更加明显。提出建议:为实现京津冀的资源与发展成果共享,京津在满足本地商贸物流需求的同时,应将部分商贸物流企业转移至河北,同时给予相关技术、资金支持;河北应承担起京津冀的主要商贸物流建设,完善商贸物流产业关联机制,加快发展工业品、采选品和农产品等专项商贸物流,保障对京津生产生活原料的供给。     

Do Macroeconomic Structures and Policies Shape the Employment Intensity of Growth Differently for Women and Men?

Since all macroeconomic policies are enacted within a certain set of distributive relations and institutional structures, the employment intensity of growth is likely to vary for men and women depending on the nature and context of output growth. I examine the gendered nature of this growth-employment nexus by analyzing the differential impacts that macroeconomic policies and structures have on growth’s employment intensity by gender for eighty countries in the period from 1990 to 2012. Such an understanding is of particular relevance to policymakers concerned with the linkages between growth and human development, as the question of whether the benefits of economic growth are broadly shared is one that centers on the capacity of economies to generate high-quality employment. Although education levels and non-agricultural sectors are associated with more employment intensive growth for men and women, policies supporting reductions in non-wage care work, prioritizing public expenditures on education, and promoting secondary school enrollment for girls are especially linked with growth that is more employment intensive for women. The results I obtain here illuminate broad trends through a very wide lens and should be applied in conjunction with more intimate knowledge of how cultural, technological, legal, political, and economic activities uniquely affect one another in particular countries.