家庭结构视角下的城乡养老现状与需求分析

利用第三期中国妇女社会地位调查数据,基于城乡老年人口家庭结构视角,分析当前城乡不同家庭结构中老年人的自我养老状况、家庭养老现状以及养老需求。研究表明:夫妇核心家庭、三代直系家庭和单人户是城乡老年人口最主要的家庭类型;城市中单人户老年人的自我养老能力最差,夫妇核心家庭老年人的自我养老能力较强,农村中单人户和夫妇核心家庭老年人的自我养老较强,三代直系家庭老年人的自我养老能力最差;相比于农村,城市家庭养老功能已经弱化,城乡单人户和三代直系家庭养老状况好于夫妇核心家庭,农村养老仍是以"养儿防老"为主;城乡老年人对医疗保障、服务方面的养老需求最强,社会养老形式上存在城乡和家庭类型差异。     

家庭结构的变化与农村老年保障浅析

我国全面实施人口计划生育国策以后,农村社会家庭结构发生了重大的变化;家庭小型化,老年人口比例逐步增大。加之我国大部分农村地区农业生产力水平仍十分低下,传统意义上的农村家庭养老面临重大挑战。为了改变目前农村社会养老保障水平低,范围小的现状,解决占中国老年人口约75％的农村老年人口的养老问题,需采取切实有力的措施,避免“养老真空的不利影响。     

老年人养老方式选择意愿及其影响因素——基于CLASS数据的实证分析

养老方式代表了老年人晚年的生活方式,直接关系到老年人的生活质量.本文以老年人的养老方式选择行为为研究对象,根据中国老年社会追踪调查(CLASS)大样本数据,实证考察了在家庭养老照料资源逐渐缺乏的现实下,老年人对社区养老和机构养老的选择差异及其影响因素.研究发现,传统的家庭养老方式仍然是绝大多数老年人的期望所在,机构照料成为继家庭养老之后老年人更愿意选择的生活照料方式.个体身体条件较好和家庭养老照护资源相对充足的老年人更愿意选择家庭养老方式,而社区养老资源较丰富的老年人选择社区养老的概率较大,接受过高等教育的老年人也更加愿意接受新型的社区养老方式.     

中国农村养老保障模式的转型

农村家庭养老模式在我国农村具有悠久的传统,但由于经济发展、人口老龄化以及家庭结构变化等因素,使传统的家庭养老模式面临困境。而国际上通行的社会化养老在我国尚不具备普遍实行的条件。因此,应根据各地经济发展水平的不同采取自我养老、家庭养老和社会养老相结合的多层次、多样化的养老模式,顺利实现农村养老模式的转型。     

因地制宜推进农村社会养老保险

开展农村社会养老保险,是我国经济社会结构变化的客观要求.长年在外打工、经商,影响农村老人的供养.而老人一旦年老体弱无法获取稳定收入,其独自生活将十分困难.在家庭养老的基础上,因地制宜地开展农村社会养老保障体系,对老年人显得非常重要.     

农村养老:传统秩序与现代制度的演绎

中国农村经济发展水平较低,农村人口占全国人口的大多数。国家"十一五"国民经济和社会发展计划把农民问题放到前所未有的高度,社会主义新农村活动的产生既是解决问题的希望也是问题存在的需要。从农村社会保障现状来看,占全国老年人75%的农村老年人的养老问题不容乐观。本文试着从历史发展的角度分析农村经济社会不同发展时期下农村养老模式变迁的路径,描述农村养老保障模式变迁的动力,揭示农村社会养老保障模式存在的问题。     

我国现行社会养老服务体系下家庭养老支持政策探析

家庭养老是我国的传统。家庭养老起着传承传统文化的作用,适应了老年人的现实需求,也能适应我国未富先老的现状。但随着家庭结构小型化、人口流动性的增强以及人们传统孝道观念的变化,传统的家庭养老功能明显弱化。因此,须从家庭养老的理念、适用范围、政府层面和主要内容几方面进行整体构建,然后在住房、税收、专业人员、老年服务补贴、社会组织扶持、企业和家庭等方面进行政策支持。     

从经济的角度考察西部欠发达地区农村家庭养老的困境

随着老龄化的加快,养老越来越成为重要的社会问题,在西部欠发达农村地区,由于土地养老和农村医疗保障的缺陷,老年人的自养能力很脆弱;对老年人的子女来说,由于存在老年人的预期寿命延长和子女数下降的矛盾,养老能力也同样很脆弱,家庭养老陷入了困境.     

构建中国农村社会养老保障体系的制度探析

在新的历史背景下,我国传统的以家庭养老保障为主的农村养老保障模式面临严峻的挑战。改革的基本思路是:逐步扩大养老保障覆盖面,拆除“二元养老保障”的体制屏障,建立把广大农民包括在内的社会养老保障制度体系;构筑农村老年人口社会救济制度,逐步建立和完善具有适当标准的农村社会养老保险制度;加强农村社会养老保险的基金管理;建立养老金个人账户制度。     

中国农村社会养老与家庭养老的整合与调适——基于新疆M村田野调查的思考

随着现代化进程的不断加快,我国农村家庭代际分离现象日益凸显,传统的以家庭养老为主的农村养老出现危机;城乡居民养老保险制度的推广,为农村居民养老提供了稳定的经济支持,也建立了具有现代意义的农村社会养老保险制度,但其保障水平不高、保障范围有限,也进一步弱化了农村家庭养老。对新疆M村的田野调查显示,居民养老保险制度表现出一定的不适应性,其中维吾尔族居民的家庭养老仍然发挥着重要作用。在社会养老正式制度还不能完全有效发挥其保障功能时,应重视家庭养老这一非正式制度的功能。不但要实现农村社会养老保险制度的全覆盖,并逐步提高保障水平,拓展保障范围;还应基于一定程度代际分离的现实重建农村家庭养老制度,使家庭养老和社会养老成为农村养老保障制度体系的“两个支柱”。     

中国养老模式优化探析

以经济保障责任主体来划分,养老模式可分为家庭养老、自我养老和社会养老三种基本模式.目前在中国,家庭养老逐步弱化,自我养老难成现实,社会养老难以完全到位.因此,吸收以上几种养老模式之长,兼容的居家养老模式应是我们解决养老问题的最佳选择.     

农村计划生育家庭社会养老保障问题初探

本文在对家庭养老、社会养老、农村计划生育家庭、计划生育社会保障等概念进行界定的基础上．指出建立农村计划生育家庭社会养老保障制度是农村老龄化形势严峻和家庭养老面临重大挑战这两个宏观背景下的必然要求;同时时农村计划生育家庭社会养老保障制度模式进行了尝试性的构建．提出要建立中央和地方财政支持下的完全储备积累式的个人账户养老模式。并分析了选择这种制度模式的原因。     

城乡差异视角下养老负担对家庭消费的影响——来自CSS的经验证据

利用中国社会状况综合调查（CSS）2011年的微观调查数据,采用ELES模型分析养老负担对城乡家庭消费的影响。得到如下结论：养老负担降低了城镇和农村家庭的人均消费水平;养老负担对家庭边际消费倾向的影响存在着明显的城乡差异,城镇地区有养老负担的家庭在食品和居住项目上的边际消费倾向要高于没有养老负担的家庭,而农村地区则表现出相反的特征;城镇有养老负担家庭在家庭设备、交通通信以及文教娱乐项目的消费上比农村家庭更富有弹性,城镇家庭的抗养老压力能力比农村家庭要强。     

人口快速老龄化与中国城市养老新平衡模式

所谓城市社区居家养老,指的是以城市社区为平台,通过积极整合社区内部的各种现存的资源禀赋,为老年人提供饮食起居、卫生保洁、医疗保健等服务,实现老吾老以及人之老的社会理想。可以说,社区居家养老是一种介于家庭养老和机构养老之间的新型养老模式,借助于包括正规服务、社区志愿者以及社区支持网络等在内的社区特色资源、优势资源等各种资源来支持城市养老。     

从人口老龄化论我国养老保障问题

随着我国人口老龄化高潮的到来,养老保障问题已经日益影响社会经济发展。应该根据我国的国情,建立具有中国特色的养老体系,即以社会养老为基础,家庭养老作重要补充,其它养老方式并存的多支柱、多次的养老保障体系。     

现代化进程中农村养老观念转型问题研究——以邵阳县养老改革试点为个案

中国传统农业社会采取家庭养老模式,以养儿防老作为观念支撑。随着中国现代化进程的加剧以及社会变迁的加剧,传统农村养老观念在现代化变迁面前显得苍白无力。破解农村养老难题,建立现代养老制度,引导农民实现养老观念的转型是社会和谐、社会建设的重要内容,也是国家现代化的内在要求。     

我国农村养老保障的现状分析与对策构想

当前我国农民主要靠土地养老保障和家庭养老,而两者功能都在弱化,未来我国农村应建立家庭养老和土地保障为基础,以社会养老保险为主体,社会救助、社会照料和社会福利服务为补充的社会保障体系。     

论中国农村养老保障制度的构建

在分析中国农村老龄化问题严峻性的成因和现行农村养老保障制度发展情况的基础上,探讨农村养老保障制度构建的配套改革及其体系建设,并提出农村社会养老保险制度的目标模式。     

独生子女家庭的养老保障研究——以北京市为例

我国社会老龄化速度正在加快,国家计划生育政策产生的主要问题就是养老保障,尤其是城市独生子女家庭的养老问题。城市老人在养老物质和精神两个层次需要得到最大的关注。因此,需要建立一个集政府、社会、社区、家庭、志愿者、老年人自身六位一体、相互支持的城市独生子女家庭养老保障服务体系。     

论中国家庭养老的发展前景

运用社会学、人口学及相关学科的研究方法,描述、分析与评价了中国传统养老模式——家庭养老,对其发展趋势进行了前瞻性预测。对家庭养老传统的历史背景及其现代的冲击,中国未来社会养老模式的选择进行了具体分析。