关于非审计服务与审计独立性的思考

随着社会主义市场经济的发展,我国审计市场的竞争日趋激烈,并逐步走向饱和.在此形势下,会计师事务所纷纷开始发展非审计服务来增加自身的市场竞争力,而非审计服务的发展将会对审计业务的独立性产生何种影响成为一个重要的崭新课题.鉴于此,本文首先对非审计服务进行了概述,然后重点分析了非审计服务对审计独立性的影响,最后对非审计服务的发展做了展望.     

论述非审计服务与审计质量的相关性

长期以来,审计质量都被视为衡量会计师事务所审计工作的核心评价标准。随着会计师事务所行业竞争愈演愈烈,事务所对客户不仅仅提供传统的审计服务,非审计服务已然成为会计师事务所的重要经济来源。安然事件以后,非审计服务是否损害审计质量引起了国内外学术界的广泛关注。本文就国内外对非审计服务与审计质量相关性研究成果加以整理和总结,立足与非审计服务发展现状,进而对未来提高审计质量提出展望。     

非审计服务对审计独立性和审计质量的影响——基于我国特殊背景下的分析

本文首先阐述了目前审计界关于非审计服务对审计独立性影响的两种观点;并在此基础上结合我国的现实国情,分析了是否应当接受美国的经验,将非审计服务与审计服务相分离;最后提出了相关的政策建议。     

论非审计服务与审计独立性

随着市场经济的发展以及审计行业竞争的激烈化,审计公司所能提供的传统审计服务不能满足注册会计师对于职业的需求,因此越来越多的审计公司将非审计服务作为重要的服务拓展方向,而非审计服务所具有的服务种类多、审计风险低以及盈利能力高等优势也推动了非审计服务的进一步推广和应用。与此同时,非审计服务对于审计独立性也产生了一定的影响。在本文中,笔者将从实际的工作经验出发,就当前非审计服务与审计独立性之间的关系提出个人的看法。     

非审计服务文献评述及启示

本文对西方关于非审计服务的实证研究进行了评述,概括起来说,他们的实证结果表明审计师提供非审计服务的后果可以归纳为非审计服务不利论和有益论两种.通过对这些研究的评述,文章指明了在我国特定环境下,研究非审计服务对我国研究者、监管者及政策制定者有所启示.     

我国注册会计师非审计服务发展趋势

我国注册会计师行业的非审计服务正处于起步阶段 ,研究非审计服务是否有损于审计独立性 ,对我国注册会计师非审计服务发展有着重要意义。文章从非审计服务产生的原因入手 ,分析非审计服务对审计独立性的影响 ,进而提出对我国发展非审计服务的建议。     

非审计服务对审计独立性影响的探究

非审计服务是否有损于审计独立性并非新鲜话题,但是对此并没有形成一致的结论。非审计服务对审计独立性会产生消极影响,但并不损害审计独立性。我国发展非审计服务,只有采取提高会计师职业水平,完善公司治理结构,成立审计委员会,鼓励合伙制事务所的设立,限制同一事务所同时向同一企业提供两种或两种以上服务,并强制实行审计轮换制,加强行业自律和外部监管,加强法律约束形成有序市场等措施,非审计服务才能有序健康地发展,对审计独立性才能发挥其积极影响。     

浅谈非审计服务的影响力我国的对策

非审计服务有着双面影响，一方面可以为事务所带来较多的益处，另一方面却会伤害注册会计师的独立性。美国在经历一系列的审计失败案件后，在《萨班斯一奥克斯利法案》中明确规定了注册会计师的九项非审计服务事项。我国应该如何对待非审计服务？本文做了简要探讨。     

浅析非审计服务对审计独立性的影响

注册会计师通常提供的是传统的审计服务,当其提供非审计服务时,他的角色就从单一的检查者变成了检查者和实施者。当其提供非审计服务时,又会对审计独立性产生什么影响?由此,本文对非审计服务和审计独立性的关系做出详细说明。     

银行非审计服务对审计独立性的影响

对于一个国家，随着非审计服务的发展壮大，尤其银行也提供非审计服务，人们对审计的独立性开始感到担忧。这种担忧不无道理，非审计服务的开展其实是一把双刃剑，既有积极影响，同时也有着不可忽视的负面作用。     

非审计服务对审计独立性影响分析

长期以来,非审计服务是否影响审计独立性这个问题一直受到会计学界的关注。到目前为止,仍没有形成统一的观点。阐述了目前学术界对非审计服务与审计独立性之间的关系所持的两种观点;并在此基础上结合我国的现实国情,分析了现阶段我国非审计服务对审计独立性的影响;最后提出了发展和规范我国非审计服务的相关建议。     

浅谈非审计服务的影响及我国的对策

非审计服务有着双面影响,一方面可以为事务所带来较多的益处,另一方面却会伤害注册会计师的独立性。美国在经历一系列的审计失败案件后,在《萨班斯—奥克斯利法案》中明确规定了注册会计师的九项非审计服务事项。我国应该如何对待非审计服务?本文做了简要探讨。     

注册会计师非审计服务探析

随着信息朝代的到来,会计师事务所向客户提供非审计服务已成为一种世界潮流。但是继安然事件之后,业界再度引发了对注册会计师在提供审计与非审计服务时能否保持独立性的质疑。现阶段,弄清非审计服务的产生原因及其对独立性的影响,规范注册非审计服务的途径,可以缓解我国审计市场竞争的激烈程度。     

关于注册会计师非审计服务与审计独立性关系研究

随着我国注册会计师行业的发展,传统的审计服务已经不能满足现如今的发展了,很多会计事务所转移了业务的领域,开始向着非审计服务方向发展。且就非审计服务来说,由于其具有一定的盈利性,加之其具有风险相对较低等特点,使得在行业发展的市场上具有十分广阔的发展空间。基于此本文针对注册会计师非审计服务于审计独立性关系进行了简要阐述,并提出几点个人看法,仅供参考。     

运用寻租理论解释非审计服务对审计独立性的影响

独立性是审计的基本特征,是审计工作的灵魂,它直接影响着会计信息的质量和审计工作的质量。然而随着会计师事务所的业务拓展,非审计服务的大力开展,其在给会计师事务所带来巨额利润的同时,是否会影响到审计的独立性,成为了理论界研究的重点。针对以上问题,本文试用寻租理论来解释注册会计师提供非审计服务对审计独立性的影响。     

非审计服务、知识溢出与审计质量

目前,非审计服务与审计服务是否具有知识溢出效应,以及是否影响审计质量引起关注。独立方程模型确认非审计收费与审计收费之间存在某种相关关系,表明审计服务与非审计服务之间存在知识溢出效应。尽管没有发现非审计服务影响审计质量的直接证据,但有证据表明前期非正常应计对非审计收费有显著影响,这在一定程度上证明了人们对非审计服务影响审计独立性的担忧。     

非审计服务对审计师独立性的影响分析

在2008年美国次贷危机之后,审计在公司管理中的地位不断提升,且越来越多的企业认识到了在风险防范工作中内部审计的重要性,越来越关注审计师的非审计服务(NAS)和审计师独立性,非审计服务变得更加具有争议性。为了分析非审计服务对审计师独立性的影响,本文通过借鉴前人的研究,运用“代理理论”的基础上创建了一个回归模型以调查2010年至2012年期间伦敦证券交易所的105家英国上市公司,在假设基础上分析和讨论非审计服务对审计师独立性的影响,进而找出两者之间的关系。结果显示,审计费用与非审计费用之间存在一种正相关关系,这种关系表明非审计服务可增强审计师独立性。     

非审计服务对审计师独立性的影响分析

在2008年美国次贷危机之后,审计在公司管理中的地位不断提升,且越来越多的企业认识到了在风险防范工作中内部审计的重要性,越来越关注审计师的非审计服务（NAS）和审计师独立性,非审计服务变得更加具有争议性。为了分析非审计服务对审计师独立性的影响,本文通过借鉴前人的研究,运用“代理理论”的基础上创建了一个回归模型以调查2010年至2012年期间伦敦证券交易所的105家英国上市公司,在假设基础上分析和讨论非审计服务对审计师独立性的影响,进而找出两者之间的关系。结果显示,审计费用与非审计费用之间存在一种正相关关系,这种关系表明非审计服务可增强审计师独立性。     

浅议非审计服务的规范建议

美国安然公司破产一案，不仅在全世界引起轩然大波，作为安然公司的审计师——安达信会计师事务所也被指控为丧失诚信，审计失败。在安达信受到的指控中，独立性问题成为焦点之一,因为在为安然公司提供审计服务的同时还提供了大量的非审计服务，从而再次引起了审计界展开关于非审计服务是否有损审计独立性的讨论。2002年萨班斯法案要求注册会计师遵循严格的独立性标准，禁止注册会计师为审计客户同时提供9种非审计服务，其中包括记账服务、财务系统设计、人力资源服务和法律服务等。