事业单位会计核算方法简析

现有的事业单位会计核算基础分为权责发生制和收付实现制。现行事业单位会计准则规定：会计核算一般采用收付实现制,但经营性收支业务核算可以采用权责发生制,也就是说,收付实现制是目前事业单位会计核算基础的主要采用方式,但随着社会经济的不断发展以及财政管理制度的改革,事业单位会计环境和会计核算内容发生了很大变化。笔者结合自己的工作实践,就结合事业单位的业务特征以及改收付实现制为权责,谈谈自己的想法。     

新型农村合作医疗基金会计核算基础探讨

本文从新农合基金会计核算的特点出发,分析了收付实现制在新农合基金会计核算中出现的问题以及权责发生制在新农合基金会计核算中的优势,并探讨了新农合基金会计核算基础改革的模式。     

收付实现制变更为权责发生制的实务探讨

会计核算基础有两种：收付实现制和权责发生制。前者适用于行政事业单位,后者则适用于企业和事业单位的部分经济业务或者事项。在事业单位改制为企业中,使了使改制前后的账务能够有效衔接,以保持会计核算的连续性,会计核算必须由原来的收付实现制变更为权责发生制;新旧《事业单位制度》对事业单位应当采用权责发生制核算的交易或事项规定有所不同的情况下,也可能会出现会计核算基础变更的问题。笔者以事业单位改制为背景,以收入要素的确认和计量为例子,阐述了收付实现制变更为权责发生制的具体操作。     

浅议现行养老保险基金会计核算基础的优化

从现行养老保险基金会计核算的现状出发,分析现行养老保险基金会计核算在收付实现制基础上存在的缺陷和其产生的原因,提出对社会保险基金会计核算收付实现制基础进行优化,可以广泛引入权责发生制的思路建议,对于完善我国养老保险基金会计制度具有一定意义。     

政府会计引入权责发生制面临的问题及对策

长期以来,我国政府会计的确认基础采用的都是收付实现制,随着社会主义市场经济体制的建立和财政管理制度改革的深化,现行以收付实现制为基础的政府会计核算已无法与当前财务预算管理改革的要求相适应,引入权责发生制已是势在必行。本文就收付实现制存在问题和引入权责发生制采取的对策作初浅探讨。     

事业单位会计核算中收付实现制的局限性与改进思路分析

在现阶段我国事业单位会计核算中,主要采用了收付实现制为计量基础。但随着事业单位管理体质改革的不断深入,这种核算方式严重影响了事业单位的成本与费用计算,且很容易导致信息不真实的情况发生。因此,必须要针对事业单位会计核算中收付实现制的方式进行一定的改善。     

事业单位核算基础转变探讨

一、事业单位会计核算基础概述(一)收付实现制会计核算基础的积极作用《事业单位会计准则》(试行)规定了事业单位的会计核算一般采用收付实现制,但经营性收支业务核算可采用权责发生制。事业单位会计虽然分别就一般业务和经营业务采取两种不同的确认基础,但从事业单位一些主要活动来看,这种规定从总体上讲是实行以收付实现制为基础的会计核算,基本上能满足事业单位预算管理的需要,从运行     

浅析我国事业单位会计引入权责发生制的改革

在当前我国事业单位的会计核算中,主要的会计核算基础为收付实现制,应当看到,收付实现制存在着一定的问题,如会造成会计信息不准确,涵盖内容不全面等问题。因而在事业单位会计中,引入权责发生制就有着很大的必要性。文章分析了我国事业单位会计制度的现状,探究了收付实现制和权责发生制的区别,分析了当前我国事业单位会计制度中存在的问题,并且提出了关于我国事业单位会计引入权责发生制改革的相关措施。     

收付实现制与权责发生制的比较分析

收付实现制和权责发生制是会计核算采用的两种核算基础形式，两种核算基础是我国当前会计核算体系中有不同的应用，本文就收付实现制和权责发生制进行比较分析，通过各自利弊的分析，提出改进意见。     

政府会计核算问题初探

第一,收付实现制基础的不足。目前我国政府会计核算基本上采用收付实现制基础对预算收支进行会计确认,但收付实现制也存在着一些问题:一是财务报表反映的受托责任比较狭窄,而且易于被管理当局操纵。因为管理当局可以根据其需要     

事业单位引入权责发生制的必要性

目前,我国会计核算基础有权发生制和收付实现制两种。权责发生制是指会计核算中确定本期收益和费用的方法,即凡属本期的收入（费用）,不论款项是否收到（支出）,均作为本期收入（费用）处理;不属本期的收入（费用）,即使本期收到（支出）的款项也只作为预收（预付）款项处理,而不作为本期收入（费用）。我国《事业单位会计准则》规定：“会计核算一般采用收付实现制,但经营性收支业务核算可以采用权责发生制”,即事业单位会计核算基础仍主要采用收付实现制。以收付实现制为基础的会计核算基本上能满足事业单位预算管理的需要,但随着预算管理体制改革的逐步深化,收付实现制的不足日益明显,已经不能适应新形势的需要。为适应市场经济发展的要求及事业单位的特点,改收付实现制为权责发生制是事业单位会计核算基础的理想选择。     

高校会计核算基础存在的问题与对策

过去高校采用收付实现制会计核算基础,既简单易于理解,又能满足管理上的需要.但随着高校收支渠道由单一向多元的不断演进,收付实现制在收入、支出以及不能满足管理层及公众对财务信息的要求等问题逐渐凸显出来,这就要求对现行的会计核算基础由收付实现制逐步转向修正的权贵发生制.     

事业单位核算基础转变探讨

一、事业单位会计核算基础概述（一）收付实现制会计核算基础的积极作用《事业单位会计准则》（试行）规定了事业单位的会计核算一般采用收付实现制,但经营性收支业务核算可采用权责发生制。事业单位会计虽然分别就一般业务和经营业务采取两种不同的确认基础,但从事业单位一些主要活动来看,这种规定从总体上讲是实行以收付实现制为基础的会计核算,基本上能满足事业单位预算管理的需要,从运行情况看,作用是明显的。     

事业单位会计核算引入权责发生制探析

有着60年历史的事业单位会计核算基础——收付实现制,随着事业单位业务全球化和多元化的发展,其不能有效防范财务风险、不利于绩效评价等方面的局限性开始显现。因此,本文在分析事业单位会计核算基础——收付实现制存在的局限性基础上,对事业单位引入权责发生制的必要性和可行性进行了探析,并进一步分析了事业单位引入权责发生制的运用问题。     

行政事业单位会计引入会计权责发生制应用研究

本文针对在事业单位会计核算中引入权责发生制,首先分析了目前我国事业单位会计确认基础中在收付实现制基础上引入权责发生制的必要性及其可行性,进而系统地阐述了在事业单位会计确认基础中引入权责发生制的具体实施策略,可以为事业单位会计核算改革提供相应的参考。     

我国预算会计核算基础改革探讨

本文总结了我国预算会计核算基础改革的必要性，并在借鉴国际预算会计发展动态的基础上。结合我国实际提出了引入权责发生制与收付实现制相结合的基础以及目前改革的主要措施。     

浅析高校隐性债权债务信息披露

会计确认基础有收付实现制和权责发生制,高校会计核算以收付实现制作为会计确认基础,收付实现制是高校产生隐性债权债务的制度原因。披露高校隐性债权债务信息,是公开会计     

事业单位会计核算基础存在的问题及改革建议

我国1998年实施的《事业单位会计准则》和《事业单位会计制度》规定：“事业单位的会计核算一般采用收付实现制,但经营眭收支业务核算可采用权责发生制。”这就形成了事业单位两种并行的会计核算基础：收付实现制和权责发生制。     

关于政府会计权责发生制改革的若干思考

本文在阐述我国政府会计现行收付实现制存在的问题和比较收付实现制与权责发生制两种会计核算模式优缺点的基础上,提出了我国政府会计实行修正的权责发生制的改革建议。     

对我国政府会计核算基础的思考

长期以来,我国政府会计以收付实现制为会计核算基础。但随着我国经济环境的变化,政府经济活动日趋多样化和复杂化,收付实现制会计基础的弊端逐步显现,亟需改进和完善。现分析了我国政府会计核算基础的现状及存在的主要问题,提出了完善政府会计核算的措施。