内部审计独立性的分析与建议

《国际内部审计标准》规定：“内部审计的独立性,即内部审计人员（机构）需独立于他们所需要审计的活动,以便不受约束,客观地开展工作”。内部审计活动只有具备应有的独立性,才能做出客观的鉴定和评价,提出有建设性的建议。     

浅析内部审计独立性

内部审计是社会经济发展的产物,要使内部审计真正发挥评价、监督、服务职能,首先取决于内部审计的独立性。独立性是审计工作的灵魂,也是审计的立身之本。内部审计的独立性要求内部审计人员必须独立于他们所审查的活动,内部审计人员的独立性是通过内部审计部门的组织状况和内部审计人员的客观性来实现的。     

关于内部审计独立性的思考

企业内部审计只有具备相应的审计独立性,才能顺利地实施审计,做出公正的、不偏不倚的评价,发挥其监督、评价、咨询职能,从而为组织增值并改善组织的运营。本文首先论述了什么是内部审计,并提出了独立性是内部审计存在和发挥作用的前提的观点。然后说明了内部审计及内部审计独立性的涵义。文章第二、三部分详细论述了制约我国内部审计独立性的因素,提出了针对我国的情况,如何加强内部审计独立性的若干建议。     

如何实现内部审计的独立性与客观性

我国《内部审计基本准则》中规定,为促进企业发展,内部审计应独立、客观地开展审计活动,以达到为企业实施必要的监督目的。在实际开展工作中怎样才能做到独立、客观公开地开展内部审计,笔者认为应从企业组织结构设置、经费来源、社会关系等几方面着手采取措施,以保障内部审计的独立性和客观性。     

关于提高我国内部审计独立性的思考

内部审计的实质是对本部门、本单位经济活动的再监督,是企业内部控制机制的一个重要组成部分,它要求"独立客观的监督和评价"企业的经济活动。我国内部审计机构设置是在国家干预和推动下建立起来的,内部审计机构设置不规范,缺少完整的独立性。文章针对制约我国内部审计独立性的因素,结合我国现状,提出了如何加强内部审计的独立性的几点建议和措施。     

企业内部审计独立性探讨

独立是审计的灵魂，没有独立性的审计，是缺乏客观公正的审计，内部审计也不例外。2003年6月1日国家审计署发布施行的《内部审计基本准则》明确规定，内部审计是指“组织内部的一种独立客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现”。可见，内部审计实质是对本部门、本单位经济活动的再监督，是企业内部控制机制的一个重要组成部分，它要求“独立客观地监督和评价”企业的经济活动。     

转型期对于人民银行内部审计组织体系的再认识——基于审计独立性分析

内部审计是独立客观的咨询活动,其作用的发挥是通过客观公正的检查和评价来实现的。目前,处在转型期的人民银行内部审计受到越来越多＂独立性受限＂、＂客观性存疑＂的异议。本文拟选取部分国内外内部审计组织体系的典型模式进行比较,分析制约人民银行内部审计独立性的因素,提出措施和建议,以期为完善人民银行内部审计组织体系提供参考。     

从审计的独立性看人民银行内审体制

（一）审计独立性的定义及内涵 审计质量是审计的生命。独立性是保证审计质量的一个重要前提条件。国际内部审计师协会从1947年第一次定义“内部审计”开始,就坚持内部审计是一种“独立的评价活动”的观点,强调独立性对内部审计的重要性。所谓独立性,就是审计人员所做出的意见、判断或决策不受外部的和其个人的感情的及物质利益的影响。     

企业内部审计的问题及对策

一、当前企业内部审计存在的问题 1、企业内部审计的范围受到限制 内部审计要发挥作用，高权威性和高独立性相当重要。国际内部审计师协会在其制定的《内部审计实务标准》中指出：“内部审计师必须对他审核的活动保持独立性。这种独立性能使内部审计师自由客观地工作。没有独立性，内部审计就不能得到所期望的结果。”而地位低下则会极大妨碍独立性。现实中，我国内审部门和其他部门一样，都在单位负责人领导下工作，内部审计人员既受经营者领导，又受聘、受雇于经营者，内部审计人员的衣、食、住、行、任务、奖励、升迁均受制于经营者，不可避免地为经营者意志所左右，容易形成企业内部审计的“依纵性”，领导怎么说，审计就怎样审，使审计的独立性大大降低。由于其权威性受到限制，内部审计很少或难以对经理层的经济责任进行客观的监督和评价，很少或基本不涉及对企业本级职能部门的业务监督。凡此种种，也都在无形中大大降低了内部审计的有效性，使内部审计无法发挥其应有的作用．     

医院内部审计独立性诌议

独立性是指内部审计独立于所审查的活动之外,独立性是内部审计有效性的前提,是内部审计的生命。现阶段制约医院内部审计独立性的因素有审计机构的设置、管理层的认识、内部环境以及审计人员执业状况等,医院应适应新医改要求,进一步提升内部审计的独立性,以充分发挥内部审计的职能,促进医院发展目标的实现。     

加强基层人民银行内部审计独立性的探索与思考

在内部审计活动中,提升内部审计的独立性是提升内部审计质效,充分发挥内部审计在组织治理、风险管理和内部控制中的作用的根本保证.目前基层人民银行内部审计独立性不强,主要反映在组织独立性、内部审计业务的独立性和内部审计人员的独立性三个方面,势必影响职业判断和审计结论的客观、公正.经分析研究,只有建立由总行垂直领导的内审组织体系,提升内部审计人员胜任能力,建立健全内审法律法规,才能充分发挥基层人民银行内部审计效能.     

内部审计也要完整的独立性

内部审计也要完整的独立性奚淑琴内部审计是相对外部审计提出的，是指部门或单位内部设置的专职机构和专职审计人员所实施的审计。内部审计和外部审计一样，都是我国审计监督体系的重要组成部分，它们的重要特征是独立性。所谓独立性，就是秉公、秉原则办事，不受任何外力...     

论国有企业内部审计的独立性

内部审计是一项独立客观的咨询、监督活动,只有保持独立性,才能充分发挥内部审计的功能.目前国有企业内部审计普遍缺乏应有的独立性,其原因是内审机构及其人员在经济利益上不具备独立性.只有确保内审机构的独立性并促使其提高审计质量,才能增强审计的权威性,充分发挥内部审计的监督和咨询功能.     

加强内部审计之我见

众所周知,独立性是审计的灵魂。要有效发挥内部审计的作用,也同样要求内部审计具有相对独立性。同时,内部审计强调一个“内”字,应以监督职能为基础,检查、控制、防范并重。基于此,笔者认为应从以下几个方面加强内部审计工作: 一、提高内部审计地位。现代企业制度下所有权与经营权分离,使投资者和经营管理者都更加重视内部审计,而内部审计地位的改善是解决目前存在问题     

完善企业内部审计独立性的思考

独立性是内部审计具有客观性、权威性,并能做出公正判断和评价的必要条件,是企业内部审计充分发挥职能的关键因素。如何建立健全内部审计机制,充分发挥内部审计的监督和服务职能,完善企业内部审计的独立性,本文对此进行了详细了阐述。     

浅议国有企业内部审计的独立性

国有企业在我国国民经济体系中占有主导地位,是改革开放与企业体制改革的推动者和主要参与者,肩负着重大的社会与经济责任。这就要求国有企业内部审计机构要充分发挥和完善自己的审计功能,加强内部审计的独立性,提升国有企业在整个国民经济体系中的活力与创新性。本文从内部审计独立性的概念及必要性出发,结合对当前国有企业内部审计存在问题的剖析,就如何进一步加强国有企业内部审计的独立性进行探索。     

论国有企业内部审计的独立性

我国国有企业内部审计的独立性向来是为人们所诟病的问题之一,笔者从国有企业内部审计独立性的现状出发,分析了国有企业内部审计缺乏独立性的原因,提出了提高国有企业内部审计独立性的建议。     

完善军工集团内部审计的思考

本文对军工集团内部审计工作中存在的主要问题进行了分析,指出独立性不高、职能定位较模糊、资源配备不充足、内控完善难以保障等问题。通过对这些问题展开思考,本文提出独立性是内部审计完整履职的前提、特殊性是军工内部审计的重点、加大审计资源投入是提高审计效率的关键、内控评价是提升审计绩效的捷径等需要关注的重点并提出完善内部审计的建议。     

企业内部审计探讨

内部审计是由各部门、各单位内部设置的专门机构或人员实施的审计,是一种客观的保证和咨询活动。在我国《内部审计——基本准则》中指出:"内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动,它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。"自1984年内部审计制度建立迄今已有几十年了,从企业内部审计工作的开展状况来看,有的企业内部审计机构形同虚设,有的企业内部审计机构被撤并,有     

现代企业内部审计风险及对策研究

<正>在现代企业内部,内部审计可以说是一种监督和评估制度,具有高度独立性,其重要作用是通过审查和评价企业内部的相关经营管理活动及业务,合理保证企业经营管理目标的实现。所谓内部审计风险是指,由于内部审计部门或者相关审计