浅议公允价值在债务重组中的作用

新的会计准则体系中,债务重组准则发生了重大变化。新准则不仅强调在债务重组过程中债权人要做出实质性让步,还特殊规定了公允价值的使用;新的会计准则体系不仅要与国际趋同,更要求会计信息真实。     

浅谈公允价值在债务重组中的运用及相关问题

财政部在2006年2月颁布了新的企业会计准则,其中《企业会计准则第12号—债务重组》中,公允价值的运用是个亮点,体现了我国会计准则的特点及与国际会计准则的趋同。本文从公允价值会计准则的引入谈起,分析探讨了公允价值在债务重组中的应用。重点以债务重组准则为例,探讨了公允价值在我国债务重组中面临的几个相关问题,并提出了相应的解决办法。     

对债务重组会计准则公允价值的探讨

财政部颁布的新会计准则把公允价值重新引入了会计实务,公允价值观成为新准则体系中的一个亮点.回顾债务重组准则重新启用公允价值计量属性的现实背景,新准则应用公允价值需关注和解决以下问题:公允价值的获取和使用;是否可能成为会计造假工具;可能增加财务报表项目波动性;可能引起会计人员的排斥.     

论债务重组及其会计处理

现阶段，债权，债务纠纷已成为困扰我国企业发展的一大障碍。债务重组是解决债权人和债务人之间债权，债务关系的主要手段。债务重组是指在债人发生财务困难的条例上，债权人按照其与债务人达成的协议或法法院裁定作出“让步”的事项。文章分析了债务重组的特征和基本方式，并举例阐述了债务重组对债权人，债务人双方财务的影响。     

关于企业债务重组的若干思考

造成国有企业高负债率的厚因主要为：历史积淀下来的债务问题和旧的体制加剧了资产负债率的升高。因此,减轻企业债务压力的根本途径是深化改革。除了通过扩股融资、破产偿债、债权转股权等方式解决外,还可以普遍推行实施持续经营下的债务重组,包括“修改债务条件”和“以资产清偿债务”。     

论债务重组及其会计处理

现阶段,债权、债务纠纷已成为困扰我国企业发展的一大障碍.债务重组是解决债权人和债务人之问债权、债务关系的主要手段.债务重组是指在债务人发生财务困难的条件下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁定作出"让步"的事项.文章分析了债务重组的特征和基本方式,并举例阐述了债务重组对债权人、债务人双方财务的影响.     

浅议债务重组债转股时债权人的会计处理

新准则规定债转股时，债权人以股份的公允价值作为投资人账价值，重组债权的“账面余额”与股权的公允价值之间的差额，应当首先冲减减值准备，减值准备不足冲减的部分，再确认为重组损失。     

公允价值在企业财务中应用研究

随着经济的不断发展,历史成本计量属性己经越来越不能满足我国报表使用者的信息需要。公允价值在我国的应用经历了提倡、回避和重新引入三个阶段。文章就公允价值在我国企业非货币性资产交换、债务重组、金融工具确认和计量等方面存在的问题进行分析并提出对策。     

债务重组准则的变化及其原因分析

新修订的<企业会计准则--债务重组>的变化主要体现在:强化了为投资者服务的理念;几个重要概念实现了与国际惯例基本相同.对其变化的原因分析则表明:修订的原因主要在于以往的准则在几个方面存在缺陷,如公允价值的计量缺陷、收益确认缺陷等等.     

新、旧《债务重组》准则比较

2006年2月15日,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的一整套企业会计准则体系。这标志着中国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立,对于完善我国社会主义市场经济体制、提高对外开放水平和加速中国融入全球经济都具有重要意义。本文就新、旧《企业会计准则——债务重组》的比较做一些探讨。     

债务重组的会计核算

在会计准则国际趋同的大背景下,我国从2007年开始,将实行新的企业会计准则。本文就《企业会计准则第12号——债务重组》与原企业会计制度和债务重组准则规定的不同点进行了比较。同时,以具体例子对《企业会计准则第12号——债务重组》中规定的几种债务重组方式的会计处理进行了说明。     

新会计准则债务重组的主要变化

新的《企业会计准则》对企业债务重组作了新的规定.本文阐述了新旧会计准则下企业债务重组的不同内涵,举例说明由此所引发的会计处理方式的变更,指出新会计准则对我国企业的深远影响.     

公允价值计量的偿债能力分析

随着我国新企业会计准则体系的颁布和实施,公允价值成为会计理论研究和实务操作中的重点问题.如何基于按公允价值计量的会计信息进行财务分析,必将引起有关各方的关注.文章简要讨论了企业偿债能力分析,认为引入公允价值计量后,以经营活动现金流量分析企业偿债能力是一种十分稳健的偿债能力分析方法.     

债务重组准则变更、盈余管理与政府监管

文章研究了债务重组准则变更及监管者行为对上市公司盈余管理的影响。研究发现:上市公司债务重组收益并非主要发生在财务困难的公司;新准则实施后,上市公司确认债务重组收益的可能性和金额显著提高;不仅扭亏是利用债务重组收益的动机,避免亏损和业绩下滑也是上市公司利用重组收益的重要动机;针对证监会要求由控股股东豁免或代为清偿产生的重组收益计入权益的监管,上市公司采用控股股东子公司对本公司子公司代偿等重组方式。     

谨慎应用公允价值计量属性的再思考

作为证券市场一项重要游戏规则,新会计准则的颁布实施对A股市场产生了深远影响。2007年和2008年许多上市公司股价发生了大幅波动,利润也发生了较大波动。公允价值计量的应用是导致某些上市公司利润大幅波动的重要原因之一。公允价值计量模式下,经济环境和风险状况的变化以及企业自身信用的变化,都会引起企业经营业绩忽高忽低,给投资者造成企业经营不稳的印象,进而误导财务报表使用者作出错误投资决策。上市公司应建立健全并充分披露同公允价值计量相关的决策体系,公允价值变动收益的确认应贯彻谨慎性要求。应将公允价值变动收益作为递延收益处理,其价值未实现前不得计入利润表、不得分配。     

IASB《公允价值计量》会计准则评价

IASB近期发布的<公允价值计量>会计准则征求意见稿,其内容涉及公允价值的定义、范围、计量方法和披露要求,尤其规范了不活跃市场下公允价值计量问题.IASB新颁布的<公允价值计量>会计准则更清楚地表达了公允价值的计量目标,为国际财务报告准则要求的所有以公允价值计量的交易事项建立了统一的应用指南,减少了准则运用的复杂性并提...     

公允价值应用矛盾解读

会计计量是财务会计系统的核心问题,主要包括计量单位和计量属性,公允价值是目前国际会计界盛行的计量属性。本文将公允价值界定为狭义的概念,将其作为历史成本相对应的计量模式。由于公允价值的应用受诸多因素的影响,在我国目前应用公允价值的经济条件尚未成熟,未来公允价值应用的前提条件是与经济环境相适应。     

公允价值概念管见

自上个世纪90年代,“公允价值”概念被引入中国以来,在国内会计界产生了不少影响。有的把它看作是一种综合的计量属性;而有的则把它与历史成本,现行市价等计量属性并列,视为一种新的计量属性,还有的则认为它根本不是一种计量属性。从而导致会计计量理论和实务的混乱。造成这种局面的根本原因是对“公允价值”概念的理解存在差异。因此,有必要对“公允价值”概念进行深入的研究,以解决上述存在的问题。     

论公允价值在我国企业中的应用

2006年国家财政部颁布的新会计准则在很多方面采用了公允价值计量模式，可企业在具体使用公允价值时还存在着模糊。公允价值应用能够合理地反映资产价值，能够增强会计信息的相关性，为决策者提供决策信息。可以通过创造和完善公允价值应用的市场环境，逐步完善现值计量方法等手段来规范公允价值计量。