陕西发展战略性新兴产业的路径选择研究

加快培育战略性新兴产业是陕西发展现代产业体系、推进工业经济转型升级的重要途径。陕西发展战略性新兴产业面临多重有利和不利条件。文章利用陕西2001-2011年时间序列数据构建了一个多元回归模型,分析发现,新兴产业发展与固定资本、人力资本、经济发展水平、科研投入和政策环境之间存在显著的正相关关系。据此提出陕西在发展战略性新兴产业过程中,要增强自主创新能力、提升投融资水平、加大市场培育力度、创造有利政策环境等具体建议。     

国防科技工业发展战略性新兴产业的路径选择

文章系统分析了国防科技工业在发展战略性新兴产业中的地位作用,明确提出了新一代信息技术、高端装备制造、新能源、新材料、节能环保等国防科技工业发展战略性新兴产业的五大领域与重点任务,并从发挥军民两用高技术优势、创新产业发展模式、加强产学研商全方位结合、创建军民结合产业基地等方面对国防科技工业发展战略性新兴产业的路径进行了探究。     

公共资本支持我国战略性新兴产业发展效应与路径研究

战略性新兴产业是我国"十二五"大力扶持和发展的产业,其发展直接关乎我国经济结构特别是产业结构的调整。国家和地方近几年也都相继出台了较多的公共财政政策,以加快推动战略性新兴产业的发展。笔者拟采取理论研究和实证分析相结合的方法,除了引入公共支出变量如财政补贴外,还尝试对战略性新兴产业企业所得税税式支出这一公共支出变量进行了初步测算,并在此基础上建立面板混合多元线性回归模型,以探究出公共资本对战略性新兴产业发展的影响效应及路径,并提出相应的对策。     

新疆建设兵团:突出重点培育战略性新兴产业

加快培育发展战略性新兴产业是国家立足当前、着眼长远作出的一项重要战略决策.2010年10月,《国务院关于加快培育发展战略性新兴产业的决定》颁布实施后,新疆生产建设兵团(简称兵团)积极贯彻落实国家决策部署,坚持把发展战略性新兴产业作为兵团加快产业转型升级,推进"三化"建设的重要举措,战略性新兴产业发展逐步加快.     

战略性新兴产业的高端化:基于“链”的经济分析

如何避免我国刚起步的战略性新兴产业成为新的低端"加工制造业"?本文构建了一个基于"链"的分析框架,从产业链、价值链、创新链、服务链和生态链这五个方面,寻求推动战略性新兴产业高端化发展的政策取向和措施。根据比较优势的变化逐步切入全球产品内分工的高端环节,利用内需市场吸收全球高级生产要素,促使企业从加入GVC逐步走向主导全球创新链,大力发展知识、技能和人力资本密集的服务产业链,成为金融危机后时期我国新一轮国家竞争战略的逻辑选择。     

国际金融危机、结构调整与中国的战略性新兴产业发展

国际金融危机爆发之后,发达国家为了尽快走出经济衰退,普遍积极扶植新兴产业的发展,培育新的经济增长点.加快培育和发展战略性新兴产业,是立足于现阶段国际国内环境与形势的重大战略选择,是后金融危机时代实现中国经济结构调整和可持续发展的必由之路.     

战略性新兴产业发展背景下中国制造业的战略选择

战略性新兴产业的选择和发展以及制造业面临的国际国内背景,决定了中国必须进行制造业的升级,构筑起现代制造业体系。中国现代制造业体系的依托基础是主体功能区和具有国际竞争力的大型企业,重点突破行业是技术先进、生产效率高、带动力强、具有强劲发展势头和发展潜力的战略性行业,运行推力是不断增加的研发投入和不断增强的高素质科技创新队伍,终极目标是造就一批国际顶尖级的制造企业和制造品牌。构造中国现代制造业体系要实行品牌战略,进行核心技术的突破。     

战略性新兴产业发展中的实践困境及路径选择——以涪陵区为例

发展战略性新兴产业是区域经济健康发展的"推进器"。然而,当前涪陵区发展战略性新兴产业正面临着严重的实践困境。这种实践困境主要表现在:一是产业扶持政策力度不够;二是新兴产业发展规模偏小;三是研发投入较低,自主创新能力不强;四是产业集聚度不高,发展环境不优;五是科技创新要素供给与产业转型升级需求不匹配。要推进涪陵区战略新兴产业的健康发展,就必须做好"六个着力"。一是着力加强组织领导,建立健全新兴产业发展的制度保障;二是着力强化创新驱动战略,强力推进产、学、研、用合作的"互联网+";三是着力加大投入力度,切实有效地为新兴产业发展提供要素保障;四是着力加快园区建设,提升园区对新兴产业集聚的吸纳能力;五是着力优化创新环境,为新兴产业发展营造良好的氛围;六是着力充实创新人才队伍,为新兴产业发展提供人力资源保障。     

战略性新兴产业创业投资引导基金能促进企业创新吗?

实施新兴产业创投计划,重点支持战略性新兴产业中处于早中期的创新型企业,对于促进技术与市场融合、国家战略与产业对接、国际竞争实力提升具有重要意义。以新兴产业创投计划投资的新三板企业为样本,运用渐进双重差分模型及中介效应模型检验了战略性新兴产业创业投资引导基金对早中期企业创新的效应及作用机理。研究结果表明：战略性新兴产业创业投资引导基金对早中期企业及非国有企业具有显著的促进作用,对成长期企业及国有企业的促进作用则不显著。战略性新兴产业创业投资引导基金通过融资约束缓解机制、认证及信号传递机制显著促进了企业创新。研究从微观视角系统揭示了市场化运作的创业投资引导基金对企业创新的动态影响效应,进一步厘清了政府引导基金对企业创新的影响机制,加深了对政府引导基金内涵及政策导向性的认识和理解,对于进一步明确政府引导基金角色定位、发挥其创新引领作用具有一定的指导和借鉴意义。     

战略性新兴产业企业规模、研发投入与创新绩效的关系研究

自“十三五”时期,中国就开始大力发展战略性新兴产业,该产业是以重大技术突破、重大发展需求为基础的重点行业,代表了中国未来的科技、产业发展的新方向。对于战略性新兴产业而言,企业的创新活动,会成为促进产业发展的第一引擎。本文借助国泰安数据平台,通过研究,得出结论:企业规模与研发投入和创新绩效之间都呈现出“U”状关系;研发投入与创新绩效却呈现倒“U”状关系。在企业运营过程中,企业规模在研发投入与创新绩效中起了调节作用,企业规模增大,研发投入对创新绩效的作用会被减弱。     

战略性新兴产业中的政府控制、融资效应与公司绩效

本文选取2009—2011年战略性新兴产业上市公司作为研究样本,利用实证方法研究政府控制对战略性新兴产业融资的影响,并提出相应的政策建议。结果表明,政府控制在企业债权融资和股权融资中分别具有不同的调节效应,政府控制在战略性新兴产业的成长能力方面具有显著的推动作用,但在企业盈利能力方面的作用不显著。根据研究结论,在大力推行战略性新兴产业的过程中,需要充分利用政府优势并尽量降低政府负面效应。     

战略性新兴产业发展的财政政策:效果测度与实证分析

发展战略性新兴产业是国家战略布局的重要体现,财政政策是支持其发展的重要力量。本文通过构建结构方程模型,探究财政政策对战略性新兴产业的技术创新、市场培育和资源利用等方面的影响,进而测度财政政策支持战略性新兴产业发展的效果。研究结果表明,财政政策在一定程度上促进了战略性新兴产业的发展,但在对战略性新兴产业的市场培育方面的作用效果并不显著。     

风险投资介入是否可以提高战略性新兴产业的绩效?

基于2005年到2013年间我国战略性新兴产业上市公司微观数据,运用"倾向得分匹配和处理效应模型"对我国风险投资与战略性新兴产业上市公司绩效之间关系进行了实证检验。结果表明:在风投机构介入的第一年时间窗口内,企业绩效显著低于无风投介入的企业,表明风险投资介入对企业绩效具有显著的抑制作用,不具有事后监督性;进一步研究表明高持股比例、高声誉的风险投资能够显著的改善公司绩效;然而风险投资家数变量却对其有显著抑制作用。     

云南:强化创新支撑能力推进战略性新兴产业培育和发展

创新发展的环境不断优化逐步完善法规政策体系为鼓励自主创新能力建设,促进科技成果产业化的发展.出台了《云南省高新技术产业促进条例》,制定了《云南省高新技术产业发展项目管理暂行办法》,对高技术产业发展项目,包括工程实验室和工程研究中心的申报、组织、管理、验收等做出了详细规定.     

天津:培育战略性新兴产业打造顶天立地“小巨人”

虽然经常来天津,虽然与北京只距离咫尺,但是,当火车渐渐驶入天津,当我们坐车驶过新建的高架桥,当我们穿过海河,我们仍然讶异于天津的巨大变化,无论是在城市建设,还是城市环境上,都让我们感受到了一个面目一新的天津.作为此次采访战略性新兴产业发展的目的地,让我对此次天津之行有了一探究竟的欲望.     

技术变革、范式转换与战略性新兴产业发展:一个演化经济学视角的研究

长波中的经济萧条能够孕育技术变革,而技术变革又能催生新兴产业;继而受益于范式转换,产业革命就在"创造性地毁灭"过程中向前推进。本轮金融危机正在孕育新一轮技术变革,并带来了新兴产业革命的全新机会。目前,我国战略性新兴产业在整体上仍处于萌芽期,尽管发展政策已初具雏形,但政策协同与产业动态并不匹配。这就需要以技术变革为核心、通过构建有效管理的策略性安排等加速范式转换;需要创新产业政策、关注政策协同与产业动态的匹配,强化新兴产业的联动发展与推动政策制定者的能力建设等加快战略性新兴产业的发展。     

政府干预、所有权与战略性新兴产业自主创新效率研究

当今世界,自主创新已成为高新技术及新兴事业发展的核心与关键。而自主创新的效率又受到外部制度和内部制度的影响。运用因子分析法和DEA-BCC模型分别对政府干预(外部制度)和所有权(内部制度)与战略性新兴产业自主创新效率进行测度,结果表明不同所有权形式对战略性新兴产业自主创新效率影响的方式和程度各有差异,政府干预扮演着"援助之手"的角色。     

政策工具、产业异质性与企业绩效——基于战略性新兴产业的微观考察

积极推动战略性新兴产业发展是实现我国产业结构升级、经济高质量发展的必由之路,其中税收优惠和政府补贴是最常见的两个政策工具。选取2016—2020年875家上市的战略性新兴产业的财务数据,实证检验税收优惠和政府补贴对企业绩效影响。研究发现：单独运用税收优惠政策的情形下,税收优惠并没有起到提升企业绩效的作用,反而对企业产生抑制效应;但在单独运用政府补贴工具时,政府补贴对企业绩效具有显著的正向促进作用;当考虑两种政策并行时,不同政策工具对企业绩效的作用效果互不影响。进一步通过产业异质性分析发现,政策工具对战略性新兴产业的激励效应会因产业不同而呈现差异化。结论表明,对于战略性新兴产业应加大政府补贴力度、改善补贴结构、考虑产业异质性、斟酌使用税收优惠政策,并根据产业特点提高政策实施的精准度。     

战略性新兴产业存在规模效应吗?——基于产业分类、政策和产权层面的分析

发展战略性新兴产业已成为转变经济发展方式和推动产业转型与升级的重要环节。战略性新兴产业具有新兴产业特征和战略性产业特征,并且面临产能过剩、无序竞争等问题,因而战略性新兴产业是否具有规模效应,成为该产业能否由幼稚期和成长期过渡到成熟期,并最终成长为支柱性产业的关键。本文利用A股市场的战略性新兴产业上市公司数据,从产业整体、产业分类、政策支持和产权性质的层面分别研究了战略性新兴产业的规模效应。研究结果表明,虽然战略性新兴产业整体呈现显著的规模效应,但是基于七大产业的研究揭示出,部分产业规模效应不显著,甚至呈现规模不经济;政策支持对战略性新兴产业的规模效应的作用是显著的;在产权性质方面,国有企业规模效应不显著,而非国有企业规模效应显著。     

金融发展、政府补贴与企业研发投入——来自战略性新兴产业上市公司的经验证据

利用战略性新兴产业上市公司2012—2014年的经验数据,实证检验金融发展、政府补贴对企业研发投入的影响。结果表明：随着地区金融发展水平的提高,企业会加大研发投入力度;政府补贴不仅能够提高企业进行研发活动的积极性,而且会向外界传递出积极的信号,最终会促使企业加大研发投入力度;金融发展和政府补贴的交互作用会显著促进企业加大研发投入力度。另外,研究还发现东部地区金融发展水平、政府补助对企业研发投入的促进作用更明显。