国际货币体系多元化下的中亚国家“去美元化”研究

2008年全球金融危机以来,国际货币体系结构正经历深层次转变,"美元化"与"去美元化"博弈正酣。中亚国家作为全球美元化程度最高的地区之一,近年来积极推行"去美元化"战略,背后具有其特定的历史根源和政策逻辑。研究回顾了"美元化"和"去美元化"概念的提出、发展及相关研究成果,通过面板数据固定效应模型分析中亚国家"美元化"高企的主要驱动因素,在此基础上对中亚国家近年来"去美元化"成效加以分析和评估,进而总结出对该地区区域结算货币体系构建、人民币国际化等命题的一些启示。     

“去美元化”浪潮来袭

20世纪下半叶以来世界被称为“美元世纪”,美元的任何变化都将对世界金融领域产生巨大影响,是名副其实的国际货币体系霸主。不过,随着全球经济格局的变化和单一货币体系缺陷的暴露,“去美元化”渐成趋势,加之美联储近期频频加息,严重影响各国经济,为此,全球又掀起一波“去美元化”浪潮,更有不少国家呼吁,须加快国际金融体系重塑进程、打破美元霸权地位。     

国际货币体系改革之路

虽然改革国际货币体系任重道远,前路漫漫,但人们总算是眺望茫茫大海,看到了露出桅杆顶子的航船了。中国人民银行行长周小川3月23日发表了《关于改革国际货币体系的思考》。此文一发表,犹如一石激起千层浪,在全世界引起了广泛的关注。世界国际组织、新兴经济体都     

邱林：金砖国家“去美元化”能走多远？

金砖五国发表的《三亚宣言》中称,支持国际货币体系改革．以建立能提供稳定性和确定性的拥有广泛基础的国际货币储备体系。实际上,金砖国家“去美元化”行动早已展开,只不过这次是在《三亚宣言》有所表述而已。     

邱林：金砖国家“去美元化”能走多远？

金砖五国发表的《三亚宣言》中称,支持国际货币体系改革．以建立能提供稳定性和确定性的拥有广泛基础的国际货币储备体系。实际上,金砖国家“去美元化”行动早已展开,只不过这次是在《三亚宣言》有所表述而已。     

国际货币体系中的美元霸权因素及其影响

中心——外围构架与体系的不稳定性 在布雷顿体系崩溃之后，全球主要资本主义国家均实施自由浮动汇率制度，而新兴市场国家和发展中国家则选择实施管理浮动汇率制度和钉住汇率制度(包括货币局制度和美元化安排)。美元依然是主要的国际储备货币和结算货币，依然扮演着世界货币的角色。同时，在这一时期，全球经济的波动幅度显增强，货币危机和金融危机频繁爆发。     

央行数字货币对全球跨境支付体系的影响

数字经济时代下，跨境需求场景日趋丰富，这对跨境支付效率提出了更高要求，推动各国探索央行数字货币（CBDC）跨境支付体系建设。CBDC跨境支付克服了传统代理银行支付模式下的低效、不透明等缺点，使得支付系统更切合多元支付需求。在全球支付体系中，CBDC跨境支付体系一定程度上实现支付系统“去中心化”，从而规避发达国家的长臂管辖。此外，CBDC跨境支付改变国际货币竞争格局，让新兴经济体有更多机会参与到全球金融秩序建设中。当前，诸多发达经济体和发展中经济体着力研发跨境CBDC支付体系，以谋求数字经济时代下国际贸易的主动权；中国掌握着先发优势，应当在保持技术独立的前提下，加强国际合作，推动CBDC跨境支付体系建设，让更多国家在国际贸易中受益。     

中国主导假说及未来国际货币体系三级化

目前,国际货币体系的突出特点是以美元为中心的全球性参考货币及以欧元为代表的区域性货币。2011年11月,在法同戛纳召开的20国峰会达成一项共识,旨在共同致力于让国际货币体系更加良好地反映新兴经济体在国际市场中不断提升的地位。     

全球货币制度“多元化”选择的

这次金融危机挑战了以美元为主导的国际货币体系,危机引发的残酷现实表明,改革当前的国际货币体系势在必行。     

构建“碳金”本位新国际货币体系的设想

在此次国际金融危机中,世界各国的金融专家已基本达成了共识:那就是以美元为世界储备货币的美元本位货币体系已经严重威胁了世界经济的发展,且加剧了世界经济的不平衡。美元本位的国际货币体系是导致目前国际经济不平衡的罪魁祸首。     

主要国际货币跨境清算结算体系研究

近年来,随着人民币国际化稳步推进,人民币跨境清算结算机制也在不断发展。顺应人民币国际化形势发展的需要,我国于2015年建立了人民币跨境支付系统(CI P S)。从全球范围看,在一种货币开始成为国际性货币的过程中,相应的跨境清算结算机制必不可少。文章对主要国际货币发行国跨境清算结算机制的特点进行梳理,并就此提出对我国发展人民币跨境清算系统的启示。     

“去美元化”与多边货币互换——基于金砖国家应急储备安排的视角

2008年席卷全球的金融危机是一个分水岭。持续三十余年的战后国际贸易和金融秩序,面临着来自发达国家自身的改革动力。在贸易层面,WTO多哈回合谈判难以达成协议,贸易保护主义再度抬头;区域合作蓬勃发展,美欧试图构建新型跨区域贸易投资合作框架（TPP、TIPP）,以架空WTO以及APEC。在金融层面,美联储与全球五家主要央行（欧、加、英、日、瑞士）于2013年10月把临时双边流动性互换协议,转换成长期货币互换协议。     

透视国际货币体系改革

在伦敦G20峰会召开前夕,中国央行行长周小川发表文章,提出了"超主权国际储备货币"的主张。这一主张引起了各国政府和媒体的高度关注。多少年来,在全球贸易结算体系中,美元一直是"一元独大";面对美元为所欲为,     

“金砖”货币之畅想

当前国际货币体系的主要特征是：以一种主权货币——美元——来充当世界货币,并且没有力量（如国际公约等）对其发行行为进行制约。美元的世界货币地位使得美国在占有世界资源、强化本国实力和与它国的竞争等方面拥有无可比拟的优势。为应对本次金融危机,美国发动了史无前例的＂货币战争＂（大规模的量化宽松政策）,其美元的世界货币地位绝对功不可没。尤其重要的是,美元的超级优势同时也体现在冲击他国经济,将危机转嫁给他国的能量上：美元泛滥曾使许多新兴市场国家发生大规模的金融危机。     

破解“特里芬难题”与改革现行国际货币体系

该文从剖析“特里芬难题”的本质原因入手,提出加快国际货币体系改革是解决“特里芬难题”,更是应对近半个多世纪以来国际货币金融危机频仍的根本途径。SDR作为一种在国际货币基金组织框架下由成员国集体创设的储备资产和记账单位,未来可以考虑围绕其基本的货币要素分步开展国际货币体系的改革。随着中国经济的稳健发展和人民币跨境结算进程的加快,人民币应当在国际货币体系改革进程中发挥更大的作用。     

人民币国际化与国际货币体系重构

近年来国际金融市场持续动荡且越演越烈,呼唤着国际货币金融体系全新的制度性安排.加快人民币国际化进程,发挥亚洲货币在国际货币体系中的作用,构建三足鼎立的国际货币金融体系新格局显得非常急迫.     

从特里芬难题到“新特里芬难题”——关于国际货币体系内在矛盾讨论的述评

<正>“特里芬难题”成功预见了布雷顿森林体系的瓦解,此后美元持续保持国际货币地位,与特里芬分析框架不相一致,为此近年来国际经济学界开始就“新特里芬难题”展开理论探索,从财政和信心角度探讨以美元为核心的国际货币体系的内在矛盾及不可持续性。近年来,国际货币体系的多元化趋势显现,社会各界均认可人民币在其中可发挥重要作用。     

“人民币时刻”远未来临

中国正在稳步放松人民币管制,2012年,央行分配给人民币合格境外投资者(RQFI)I的额度就翻了两番,达到2700亿人民币。中国作为超级新兴经济体给全球带来的下一个重磅红利似乎是人民币国际化的溢出效应。自2011年央行1号文件《境外直接投资人民币结算试点管理办法》明确支持跨境贸易人民币结算试点地区的银行和企业可开展境外直接投资人民币结算试点,标志着国家有意加快人民币国际化步伐以来,以双边货币互换和人民币离岸中心的不断拓展为