宽严相济刑事司法政策在审查批捕中的应用

宽严相济作为我们党和国家的一项重要的刑事司法政策，是在构建和谐社会的背景下确立的、我国当前及今后相当长的一个时期内应当坚持的刑事司法政策．也是检察工作的基础原则之一。而在审查批捕过程中，正确理解、合理运用宽严相济的刑事司法政策。把惩罚与教育的刑法目的贯彻到司法实践中。实现惩治犯罪和保障人权的有机统一，可能推动司法文明．增进社会和谐。     

检察工作中贯彻宽严相济刑事政策的情况和具体措施及问题

“宽严相济”的刑事政策是刑事法对构建和谐社会这一政治目标的回应．它的确立表明了我国刑事政策在新的历史条件下继续发展和完善”。作为刑事政策的践行者之一,我院在司法实践中．积极探索新时期各项检察工作如何正确运用“宽严相济”刑事政策的新途径、新方法、新措施，在有效维护社会治安的同时．创新工作思路，夯实工作基础，化解社会矛盾，保持社会安定，建设过硬队伍，最大限度地深入推进平安法治创建活动，推动平安和谐迈人新境界．以实际的办案效果展现和谐社会中的司法理念。     

强化“另案处理”侦查监督措施

“另案处理”是人民检察院在审查批捕、审查起诉中经常遇到的一种情况。“另案处理”是一个法律专业名词,存在于共同犯罪案件．更准确、完整表述是“另行立案追究刑事责任”。在司法实践中,“另案处理”一旦变成“另案不理”。就会导致司法不公、司法腐败、甚至“司法黑洞”。笔者认为,检察机关侦查监督是刑事检察法律监督的第一道关口,     

完善宽严相济的刑事司法政策推动反渎职侵权工作向前发展

党的十七大提出要构建和谐社会的科学理念,而宽严相济刑事司法政策是我们党和国家在构建社会主义和谐社会理念下提出的又一重要刑事司法指导思想,在反渎职侵权工作中应正确贯彻和执行这一政策。现从三方面重点讨论如何完善宽严相济的刑事司法政策,推动反渎职侵权工作向前发展。     

如何进一步贯彻宽严相济刑事政策 促进社会和谐发展

落实宽严相济刑事政策是构建和谐社会对于刑事司法工作的必然要求．准确把握和正确使用“宽严相济”的刑事政策,是对检察干警执法能力的一种考验。在构建和谐社会的进程中．我院侦监部门积极贯彻落实“宽严相济”的刑事政策,在实践中严格把握“逮捕的三个条件”,严格执法,突出重点,对严重、恶性刑事犯罪坚决从严打击,     

对宽严相济刑事政策的科学理解和实践把握

宽严相济刑事司法政策是我国历史承传的防治犯罪、促进社会稳定的思想结晶。是新中国长期司法实践经验教训的产物。它是我国优化的系统性、可操控的刑事司法政策。     

浅析与和谐社会相适应的刑事司法政策

党的十七大报告指出：“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性……构建社会主义和谐社会是贯穿于中国特色社会主义事业全过程的长期历史任务”。我国的刑事政策必须切实紧紧围绕这一主题，服务于和谐、致力于和谐，才能完成保障和促进社会主义建设的历史使命。社会决定刑事政策．建设社会主义和谐社会就必须实行与其相适应的刑事司法政策。     

在检察业务工作中贯彻宽严相济刑事政策的理论分析

一、当前贯彻宽严相济刑事司法政策存在的问题 宽严相济的刑事司法政策虽然为我们人性化的执法办案提供了强大理论基础，但这一刑事政策在实际检察业务工作操作上很难把握，存在着与贯彻“宽严相济”的刑事政策相违背的诸多问题。     

对宽严相济刑事政策的科学理解和实践把握

宽严相济刑事司法政策是我国历史承传的防治犯罪、促进社会稳定的思想结晶,是新中国长期司法实践经验教训的产物.它是我国优化的系统性、可操控的刑事司法政策.     

试论宽严相济刑事政策的运用

宽严相济既是党和国家的一项基本刑事政策．也是构建和谐社会的基本方法。基层检察院如何在司法实践中认真贯彻宽严相济刑事政策是当前检察工作中很重要的一个课题。本人认为。要贯彻好这一政策，应重点做好以下几项工作：     

在审查批捕中拓展维权渠道挽救失足青少年

在未成年人犯罪案件的审查批捕工作中，坚持依法办案、落实宽严相济司法政策、寓教于审，既能起到打击犯罪的作用，又能教育挽救失足未成年人，促使其认罪服法，防止其再度犯罪。     

贯彻宽严相济政策中遇到的问题及应对措施

宽严相济是我们党和国家的重要刑事司法政策．是检察机关正确执行同家法律的重要指针。检察机关贯彻宽严相济的刑事司法政策．就是要根据社会治安形势和犯罪分子的不同情况，在依法履行法律监督职能小实行区别对待，注重宽与严的有机统一，该严则严，肖宽则宽，宽严互补，宽严有度，这已经成为国际刑事司法的基本准则。     

浅谈刑事和解的适用

当前．在贯彻宽严相济的刑事政策过程中，检察机关开始探索运用刑事和饵的方法来处理案件。以化解犯罪嫌疑人（加害人）与被害人之间的矛盾，实现被害人、犯罪嫌疑人（加害人）合法权益的双向保护。所谓刑事和解是指采用调解方式对刑事案件进行结案，是司法上的非犯罪化的一种有效措施，它体现的是恢复性司法理念。实践表明，刑事和解机制对于解决轻微刑事案件、妥善处理社会纠纷具有重要的实践价值，是当前司法工作者值得研究思考的重要课题。笔者就此谈点粗浅意见。     

检察机关在审查批捕、审查起诉中进行调解的可行性分析

刑事调解制度是一种新型的刑事纠纷解决方式,现就检察机关在审查批捕、审查起诉中进行调解的可行性进行分析研究。     

刑事审判与社会矛盾化解

构建社会主义和谐社会,关键是要以人为本,化解社会矛盾,维持一个安定、有序的社会环境。刑事审判最根本的是目的是通过惩罚犯罪来保障人权,化解社会矛盾。在过去很长一段时间里,我国在刑事审判中重打击而轻预防、重惩治而轻矛盾化解。近几年,随着司法理念的进步和刑事审判的创新,惩防并重成为刑事审判的指导思想。在党中央"深化社会矛盾化解"思想的指导下,最高人民法院提出了宽严相济的刑事政策,并制定了相关文件,指导各级人民法院具体的刑事审判工作。     

刑法在刑事和解的运用

在传统的司法观念中,不论犯罪性质,犯罪背景,刑事案件只能通过公诉的方式予以结案,这导致了司法成本的上升,亦不利于犯罪的预防和社会矛盾的化解。为构建社会主义和谐社会,有必要贯彻宽严相济刑事政策,深入推进刑事和解制度。     

如何落实宽严相济的刑事政策

最高人民检察院关于在检察工作中《贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》为公诉部门如何贯彻宽严相济刑事政策指明了方向，并提出了全面把握，区别对待，严格执法和注重效果四项原则。为此，本人结合工作实际，拟就在审查起诉中落实宽严相济刑事政策谈点个人粗浅的看法：     

完善我国刑法体系的几点建议

我国刑罚体系存在着＂死刑过重,生刑过轻＂的结构性缺陷,应加以完善以适应社会的需要。一部切实符合刑事司法客观规律的、科学的刑法体系,有利于宽严相济刑事政策的实现。     

宽严相济刑事政策与刑法三大原则的统一

面对当今的犯罪状况和司法困境,宽严相济的刑事政策是我国必然的选择。如何正确认识并积极准确地贯彻这一刑事政策,有机结合好办理案件的法律效果、社会效果、政治效果,直接关乎社会主义和谐社会的建设。党的十八届四中全会对政策和法律的关系有了新的阐述,宽严相济刑事政策与刑法尤其是刑法的基本原则的关系成为了值得探讨的话题。坚持政策与法律的一致性,促进政策和法律的互联互动,是宽严相济刑事政策和刑法三大原则统一的前提。     

浅析刑事检察立案监督职能

刑事检察的立案监督是人民检察院刑事检察侦查监督的重要组成部分。虽然经过多年的检察司法实践和积极的探索，刑事检察的立案监督工作得到了不断的加强和完善，在有效保障刑事法律的正确实施．维护刑事法律的公正严肃方面，发挥了不可替代的重要作用，但是在刑事检察立案监督的执法理念和司法实践方面还存在某些误区．需要进一步地澄清和规范。以发挥刑事检察立案监督的应有作用．更有效地保证刑事法律的正确统一实施。结合自己的学习体会和工作实践．就人民检察院的刑事检察立案监督职能谈三点看法：