检察机关自侦案件范围及办案人员必备的几种素质

宪法规定人民检察院是国家法律监督机关。刑事诉讼法第十八条第2款规定，人民检察院直接受理刑事案件包括以下四类案件：     

关于对刑事附带民事诉讼有关问题的探讨

一、附带民事诉讼提起的时间对附带民事诉讼提起的时间．刑事诉讼法第77条只是笼统规定为“在刑事诉讼过程中”，《最高人民法院关于执行（刑事诉讼法）若干问题的解释》第八十四条规定：“人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行为遭受损失的被害人、已死亡被害人的近亲属、     

认真审查分析法医鉴定结论 切实提高辩护质量

《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称刑事诉讼法）第一百一十九条、第一百二十条规定：为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题，应当指派、聘请有专业知识的人进行鉴定。鉴定人进行鉴定后。应当写出鉴定结论。《刑事诉讼法》第四十二条规定了鉴定结论是七种证据之一。它包括：法医鉴定、司法精神鉴定、痕迹鉴定，文检鉴定等等。     

检察机关和党的纪律检查机关受理案件的范围有何不同？

检察机关和党的纪律检查机关受理案件的范围有何不同？河北武强县读者沈信怡来信间：检察机关和党的纪律检查机关受理案件的范围有何不同？沈信怡同志：我国《刑事诉讼法》第１８条第二款规定：“贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非...     

2008年CPA考试《审计》重难点分析

一、《审计》教材的主要变化 2008年教材与2007年教材相比没有本质的变化，但对个别章节进行了增减和修改，主要变化如下：（1）在第5章注册会计师的法律责任中，增加了2007年6月颁布的《关于审理涉及会计师事务所在审计活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》的内容。（2）将第6章第六节“审计业务约定书”的内容调整到第8章“计划审计工作”的第一节初步业务活动的内容中。（3）对第7章第二节“审计工作底稿”的内容重新进行了梳理。（4）对第12章“审计抽样”的内容进行了重新编写。（5）第13章至第17章中个别实质性程序有所修改。     

公开审理与不公开审理

在刑事案件的审理当中，常看到人民法院的公告栏中，写有对某案件进行公开审理或不公开审理的告示，为此一些案件当事人和群众有些纳闷，为什么同一类型的案件或不同种类的案件的审理方式有何区别 ?司法人员是否有偏袒或执法不公的行为 ?我们来看看法律是如何规定的。 　　《刑事诉讼法》第 152条规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。 14岁以上不满 16岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。 16岁以上不满 18岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。”公开审理指人民法院在审…     

科技保密规定公布

《科学技术保密规定》正式发布施行。这是我国首次公开发布科学技术保密规定。 《科学技术保密规定》共5章34条,规定在总则中明确了科学技术保密工作既要保障国家科学技术秘密的安全,又要促进科学技术发展的原则。 规定在第2章第7条中明确了国家科学技术秘密的范围。关系国家的安全和利益,一旦泄露会造成     

此案当由B市质量技术监督局管辖

案情回放2002年12月出版的《城市质量监督》刊载了吴振祥、许淑敏关于《B市质量技术监督局对此案是否有管辖权》（下称《B文》）一文。文中介绍：B市质量技术监督局根据群众举报，查获了A市农资公司在B市销售40吨（已售出20吨）经事后检定为不合格的复混肥一案。但在案审讨论时有关人员对该局是否有权管辖此案存在3种不同意见，第一种意见认为根据《产品质量法》第八条规定，有管辖权；第二种意见认为根据技监局法函（1995）386号文《对技术监督行政违法案件查处时应注意的几个问题》第1条规定，案件应由A市质量技术监督局管辖；第三种意…     

我国垄断案件调查程序法律规则的理解和适用

一、《反垄断法》确立的我国垄断案件调查程序法律制度的基本框架 垄断案件调查的程序制度是反垄断法律制度中不可缺少的组成部分。《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）第六章专门规定了对涉嫌垄断行为的调查。确立了垄断案件调查的基本程序制度。此外,在《反垄断法》其他部分的制度中也有与调查程序直接相关的内容,例如。第四章关于经营者集中控制制度中有很多是程序问题,第42条关于垄断协议法律责任制度中宽恕（lenience）规则也涉及相应的程序问题。     

轻微刑事案件被害人选择公诉与自诉的研究

我国<刑事诉讼法>第170条明确规定了由人民法院直接受理的自诉案件的范围,第二项即为:被害人有证据证明的轻微刑事案件.     

派出所民警常见执法问题分析

派出所民警在日常执法工作中，最常用的法律就是《治安管理处罚法》，其次是《刑法》和《刑事诉讼法》，此外，公安部制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》和《公安机关办理行政案件程序规定》也比较常用。民警在执法活动中，遇到的问题主要是办理治安案件中的问题，其次是办理刑事案件中的问题。     

一起食品添加药品案引发的思考

食品与药品之间有着严格的区分，《食品卫生法》第十条明确规定：“食品不得加入药物。按照传统既是食品又是药品的以及作为调料或者食品强化剂加入的除外。”然而在现实生活中。个别不法厂家利欲熏心。在食品中添加药品并吹嘘特殊疗效。置人民群众的生命健康安全于不顾。这严重损害了社会的食品安全利益。本文从调查取证、法律适用、处罚措施、司法衔接等多角度分析了某公司在食品生产中添加药物的行政违法案件（以下简称“食品加药案”）并作了进一步思考。     

浅谈基层院如何做好刑事立案监督工作

刑事立案监督是人民检察院实施国家法律监督，保障公民合法权利不受侵害．防范司法腐败，严厉打击刑事犯罪，维护国家法律正确实施的一项重要工作。我国《刑事诉讼法》第八十七条规定：“人民检察院认为公安机关应当立案侦查的案件而不立案侦查的．或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，     

黑龙江省审计厅党组认真学习贯彻中纪委《关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》

为贯彻落实标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的反腐倡廉方针，针对当前查办违纪案件工作中发现的新情况、新问题，中央纪委制定了《关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》（以下简称《规定》），针对国家工作人员中的共产党员强调了十项纪律要求。《规定》还明确，各级纪律检查机关在办案中发现有《规定》所列禁止行为的。依照《中国共产党纪律处分条例》有关规定予以处理。[第一段]     

美国儿童产品铅含量新上限生效

近日，美国消费品安全委员会以3比2票数通过最后规定，适合或主要为12岁或以下儿童设计的产品，铅含量上限由百万分之300（300ppm）降至百万分之100（100ppm），8月14日起生效；只有根据《美国联邦法典》第16章第1500．87至1500．91条，获豁免铅含量限制的产品除外。     

完善证券市场禁入制度 保护投资者合法权益——解读《证券市场禁入规定》

2006年6月7日，中国证监会发布了《证券市场禁入规定》（证监会令第33号，以下简称《规定》），对违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定的责任人员采取证券市场禁入措施。《规定》自2006年7月10日起施行。同时废止1997年3月3日中国证监会发布施行的《证券市场禁入暂行规定》（以下简称《暂行规定》）。与《暂行规定》相比，《规定》扩大了禁入人员的范围，这将使得那些躲在幕后、进行遥控指挥并危害证券市场的“元凶们”再难逃避法规的制裁。《规定》的实施，对于维护证券市场秩序，保护投资者合法权益和社会公众利益，促进证券市场健康稳定发展将起到积极的作用。     

论行政审判中的利益衡量

利益衡量是裁判的一般方法，但在行政审判中涉及利益更为复杂等原因，因此其作用尤为重要。行政审判中的利益衡量体现在行政审判的全过程中，从立案开始就有可能需要根据利益衡量的原理来处理相对复杂的纠纷。特别是最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》（以下简称《若干解释》）出台后，人民法院对疑难复杂案件的利益衡量有了较好的指导和依据。其中《若干解释》第58条的规定，是利益衡量方法在行政诉讼中典型的具体体现。该条规定“被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成更大损失的，人民法院应当做出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。”曾经有人对该条规定提出质疑，认为这种规定，违背了行政诉讼法确立的对具体行政行为进行合法性审查的原则。     

按照新准则要求加强审计质量控制

《国家审计准则》（以下简称《准则》）第六章“审计质量控制和责任”明确要求，审计机关应当针对审计质量责任、审计职业道德、审计人力资源、审计业务执行、审计质量监控五个要素建立审计质量控制制度，并通过审计业务质量检查等方式对审计质量控制制度的建立和执行情况进行检查、评估。《准则》不只是第六章的20个条款规定了审计质量控制制度，可以说《准则》的全部条款都是审计质量控制的规定内容。     

关矛刑事申诉制度的探讨

人民检察院通过办理刑事申诉案件，对侦查活动、检察活动、审判活动实行有效的法律监督，充分履行法律监督职能，完善内部监督和制约机制，促进司法公正，保护公民的合法权益，维护社会稳定。但是，由于硎事诉讼法》对刑事申诉案件的办理规定操作性不强，《人民检察院复查刑事申诉案件规定》（下称《复查规定》）、《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定》（下称《公开审查规定》）等有关法律规定也不够完善，导致了刑事申诉工作面临诸多的难题。笔者结合自身工作实践，对刑事申诉工作中出现的问题做一些粗浅的探讨。     

关矛刑事申诉制度的探讨

人民检察院通过办理刑事申诉案件，对侦查活动、检察活动、审判活动实行有效的法律监督，充分履行法律监督职能，完善内部监督和制约机制，促进司法公正，保护公民的合法权益，维护社会稳定。但是，由于硎事诉讼法》对刑事申诉案件的办理规定操作性不强，《人民检察院复查刑事申诉案件规定》（下称《复查规定》）、《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定》（下称《公开审查规定》）等有关法律规定也不够完善，导致了刑事申诉工作面临诸多的难题。笔者结合自身工作实践，对刑事申诉工作中出现的问题做一些粗浅的探讨。