独创评价模式 打造创新品牌——京城最大钻石商场每克拉美

<正>当钻石褪去浮华的外衣,像普通商品一样被冠以平价的称谓进行销售时,曾受到很多质疑,每克拉美独创的钻石销售模式打破了行业的"潜规则","平价钻石"一时成为社会的焦点。2010年1月,每克拉美钻石商场独创钻石销售模式高调亮相京城,其新颖的营业模式引起业内和     

全城热恋,下一个快销品牌?

<正>曾经轰轰烈烈的女人街和每克拉美钻石商场,刚创立品牌便被万子红转手套利,留给接盘者和整个行业的多半是羸弱的鸡肋。如今,万子红又推出了卖裸钻的全城热恋商场,这次他是不是还要把猪养大了直接卖钱呢?     

珠宝销售:搜索引擎营销引导消费需求

<正>得益于中国经济发展和居民可支配收入的提高,人们对珠宝首饰的消费也水涨船高。数据显示,截至2011年,我国珠宝首饰行业销售总额达到3800亿元,我国黄金、铂金、钻石、白银、玉石翡翠、有色宝石等产品消费均居世界前列。天河商圈作为广州的消费旺地,仅从天河东路至广州大道一段就分布着包括太古汇、万菱汇、正佳广场、天河城、广百中怡店、维多利广场等众多大型购物商场,据记者不完全统计,其间分布     

退货无需退赠券

案例:春节期间,宣武区某商场为增加销售额,采用“购物满100送50”的手段促销,即凡在该商场购物满100元的消费者可凭购物小票兑换面值50元的购物券,该购物券可在该商场内使用。消费者张某在该商场购买了一台无绳电话机,价值358元,同时得到该商场赠送的购物券150元,之后张某用这150元购物券在     

未来属于那些传统产业里懂互联网的人

<正>课前秀:三个段子第一个段子:一个毫无餐饮行业经验的人开了一家餐馆,仅两个月时间,就实现了所在商场餐厅坪效第一名;VC投资6000万,估值4亿元人民币,这家餐厅是雕爷牛腩。只有12道菜,花了500万元买断香港食神戴龙牛腩配方;每双筷子都是定制、全新的,吃完饭还可以带回家;老板     

促销承诺该兑现吗

编辑同志:前些天,某商场在大门前悬挂促销宣传广告横幅,称:“发现本商场电器高于城内其他商场的价格,奖您3000元”。当日,我在该商场购买了一台2880元的空调机。3天后,我在另一商场发现同一品牌、同一型号的空调机,售价比某商场低10元。当我到某商场要求兑现3000元奖金时,它却声称所悬挂横幅仅仅是一种促销的宣传手段,并不能当真,故不同意兑付。请问:该商场究竟应否兑现承诺?王娟王娟读者:某商场在广告中所作出的承诺,提出了“发现本商场电器高于城内其他商场的价格,奖您3000元”的具体条件,实质上就是一种要约,只要不特定的人履行了广告横…     

万子红：专心做好全城热恋

万子红，北京全城热恋钻石商场有限公司董事长，一个被同行称为“招商奇才”的男人，从北京美丽亚洲假日花园到北京女人街，从“神六”金条到每克拉美钻石广场，     

公司1元股票回购效应分析——以爱旭股份为例

伴随着上证指数的回调,市场中又掀起股票回购的浪潮,而在其中属1元回购并注销最为亮眼。文章以爱旭股份为研究对象,针对市场近期由于业绩对赌协议出现的1元股票回购进行研究,分析其公告日前后对股价的短期效应。研究发现,1元股票回购确实能极大提高市场对公司的预期,不仅是因为公司总股本的减少而导致其每股价值的提升,还有可能是投资者对公司前景以及公司实际控制人发展规划的认可。从短期上来看,1元股票回购对提振股价有着不错的正向效应。     

商家的“最终解释权”不得违背常理

案情不久前，某商场推出了“购买商品５０元赠送一张抽奖券参与抽大奖，一等奖品价值２０００元家电一台”的大型有奖促销活动。李先生正需要购买一台微波炉，于是趁此促销机会欣然前往。李先生选购了一台４２０元的微波炉，按照商场公布的有奖促销广告，领到了８张抽奖券。经过公开抽奖，李先生获得一等奖，可奖品竟然是一台使用过的旧冰箱。李先生感到被愚弄，提出异议，要求商场更换新品。但商场不同意，并称：一等奖的奖品就是这台冰箱，不能调换，而且这台冰箱的价值已由有关部门评估，价值达到一等奖所说的２０００元。商场同时提出：…     

多种促销方案 哪种税负最轻

<正>杭州一百货商场近日推出“满就送”系列活动,也就是消费者购物达到一定金额,商场就送商品或礼券,借此吸引消费者的眼球。经过几天的活动,商场首次实现了单日销售额过亿元的目标。商场促销让利的方式有很多,单就“满就送”来说,不同的送法,其税收负担也不一样。由于送的金额巨大,因而“满就送”活动的税收负担还要仔细筹划。假定每销售100元商品,其平均商品成本为60元,拟定“满100送20”,即每销售100元商品,送出20元的优惠。具体方案有以下几种选择：     

上市公司股权回购在我国的运用探讨

上市公司股权回购,又被称为股票回购,在国外成熟证券市场上,是一种常见的资本运作方式,该制度的理论和法律规范也都比较成熟,然而由于我国证券市场和公司法律环境自身的特点和特殊的发展情况,股权回购制度在我国还是新鲜事物。本文在综合分析股权回购理论和动因的基础上,对上市公司股权回购制度在我国的发展历程进行了描述和评析,并针对现阶段我国股权回购制度存在的诸如立法体系不健全、适用范围过窄、定价标准不明确等问题分别从宏观和微观两个角度进行了分析,同时逐项提出有效建议,以期助于我国上市公司股权回购制度建设的完善。     

一招鲜

<正> 全方位低价商厦淄博商厦规定:所有商品必须低于国家定价标准的3%-5%;同品牌商品不高于本市任何一家大商场的价格;专业性商品不高于专卖店价格。同时还规定,集团购买可享受优惠价;新婚夫妇、贫困地区消费者可享受特惠价;残疾人凭证明,每年在500元限额内可享受成本价,超出     

健康元股票回购行为分析

股票回购作为上市公司一种利润分配手段,在我国资本市场尚属新生产物。2005年6月16日,证监会颁布的《上市公司回购社会公众股份管理办法(试行)》,标志着我国股票回购的发展进入了新的阶段。随着《管理办法》的颁布以及股权分置改革的开始,我国上市公司出现了短暂的回购热潮,利用股票回购来解决非流通股的问题。之后的几年中,股市逐渐转暖,投资者热情高涨,回购企业寥寥无几。2008年金融危机之后,上市公司市值骤降,一些上市公司认为自身价值被严重低估,可能是出于这方面的考虑,2009年之后又出现了新一轮的回购。但并不是所有的股票回购都有其合理性的存在,尤其是在相关法规制度并不完善我国资本市场,本文以2011年首家进行股票回购的上市公司健康元药业集团股份有限公司(下简称"健康元")为例,分析此次回购可能存在的问题。     

小型机系统在商场计算机管理中的应用

<正> 现代化商场需要现代化的管理手段,许多商家都已认识到了这点,纷纷筹划实施计算机管理,但投入巨资建立的系统能否完成人们所预想的目标,能否迅速得到资金回报?由此,现代商场计算机管理对系统性能的要求提升到了首要地位。 商场计算机系统性能根据其业务特点,主要表现为以下三方面: 1.数据处理要求快速、准确、安全,同时各站点间的通讯要达到高速响应。 一个大中型商场销售的品种一般都超过万种,每日交易量至少几十万元。这些大量、繁杂的数据必须要高速、准确地传送到后台,并进行实时数据处理。尤其还要保证数据安全,不被丢失或破坏,因为象商场这样的使用环境,每个数据只产生一次,一     

价格标错了 也能巧运作

<正> 某大型商场,因商场营业员疏忽将一件1727元的大衣,错标成了727元。大衣售出后,营业员发现了自己的失误,找到购买大衣的顾客,要追回大衣或补回货款,遭到顾客拒绝后营业员准备打官司,对簿公堂。顾客本没错,却受了委屈,恐怕他再也不会到这家商场买东西了。由于营业员的一个失误和她不理智的解决办法,也许这1000元钱能讨回来,但这家商场失去的却更多。     

上市公司股票回购对中小股东权益的侵害及相应建议

结合具体的股票回购案例及相关分析公式从股份回购中信息的不对称,回购价格的不公平,回购风险的转嫁三个方面来阐述我国上市公司股票回购中对中小股东权益侵害的具体表现,并对此提出了四条相应建议：采取完善信息披露制度,确定股份回购的合理定价原则,改革流通股股东表决模式,规定公司违法回购股份的法律效力与责任。     

中国平安股份回购的动因及效应分析

我国股份回购政策起步较晚,市场上回购热情不高。直到2018年底,多个相关制度文件相继出台,规范指引回购行为,才逐步激发了各上市公司的积极性。本文选取置身2019年回购浪潮中且回购金额巨大的中国平安为案例,不仅研究其第一次股份回购,还完整分析了至今鲜有学者提及的第二次股份回购过程。首先,结合公司市场表现和财务状况对回购动机进行剖析;其次,采用事件研究法研究市场效果、采用财务指标法分析财务效果,以期对上市公司实施股份回购提供借鉴,促进我国资本市场健康持续地发展。     

股份回购与中小股东利益保护

股份回购对我国国有股减持、优化上市公司股权结构、改善公司治理等方面具有积极作用。但目前在我国对投资者保护法律制度不完善的环境下,股份回购容易增加内部交易和市场操纵风险的可能性,从而损害中小股东的利益。完善我国股份回购中中小股东利益保护应改革流通股股东表决模式;强化控股股东及董事在股份回购中对中小股东的诚信义务;完善公司法中关于股份回购的法规,以规范股份回购行为,使其更能适应我国市场经济的发展：     

对股份回购的冷思考

股份回购是上市公司收购本公司股票的一种行为,在西方成熟的证券市场上,股份回购是一种合法行为,而我国在一般情况下,是不允许上市公司对本公司股份进行回购．虽然我国公司法对禁止回购本公司股份也作了例外的规定,但由我国经济环境的特殊性,以及回购机制的不公平性和内幕交易难以防范等,股份回购在我国还不具有广泛的可行性。     

商家:不享有“最终解释权”

<正> 编辑同志:我是一家商场经理,近日孙先生在我商场买了价值4000元的东西后,按照该商场近期满1000送100的促销优惠政策,孙先生可以享受到400元的代金卡待遇。此卡只可以用于购买指定的商品,且购买商品的价格不得低于400元。而促销活动前,我们就声明:本商家享有"最终解释权"。孙先生不服,要告我商场。请问:商家的"最终解释权"合法吗? 王经理王经理:消费者的合法权益受保护,商家的