刍议独立审计市场声誉机制的建立

声誉即一个组织获得社会公众信任和赞美的程度，以及组织在社会公众中影响效果好坏的程序，通常由知名度、美誉度和信任度构成。独立审计市场上的声誉资本是指能为会计师事务所带来财富收入的声誉度和被资本市场所认可的程度。在成熟市场机制下，声誉和市场认可度越高，其收费也越高，并且容易揽得业务，从而创造财富的能力越强。但是如果会计师事务所不能够保     

会计师事务所内部治理、产权性质与审计质量——基于我国A股上市公司2008-2010年的数据

利用基于问卷调查数据和因子分析方法得出的会计师事务所内部治理水平综合得分,以及我国A股上市公司2008-2010年数据,检验了会计师事务所内部治理水平、企业产权性质和资本市场审计质量之间的相关性。研究发现,会计师事务所内部治理水平越高,其审计的上市公司异常应计项目的绝对值越低,审计质量越高。进一步研究发现,这一效应会因审计客户的国有企业性质而弱化。研究表明,会计师事务所内部治理是资本市场审计质量的重要影响因素,政府主管部门和行业自律组织鼓励和促进会计师事务所完善内部治理的政策能够在一定程度上提高资本市场的审计质量。     

审计师声誉机制研究：基于会计师事务所合并的视角

基于中国弱法律风险环境,从会计师事务所合并提升审计师声誉的视角检验审计师的声誉效应。研究结果表明,我国资本市场普通投资者已经关注审计师声誉,会计师事务所合并在公司股价上得到了正面反应。在具体合并形式上,总部设在非北京地区的会计师事务所间合并以及合并一方为非国内“十大”所的,更能得到市场认同。但没有发现会计师事务所合并能显著提高审计收费。     

会计师事务所声誉形成机制有效性检验——来自“科龙-德勤事件”的案例

声誉是维持会计师事务所公信度的重要机制。会计师事务所声誉的形成有赖于社会公众的惩罚行为。本文选取“科龙-德勤事件”为切入点，采用事件研究法，分析该事件之后社会公众是否采取触发策略对德勤实施有效惩罚，以检验我国会计师事务所声誉形成机制是否有效。结论发现，科龙事件之后德勤并未丧失市场份额；在科龙公告日由德勤所审除科龙之外的上市公司也未出现显著为负的超额收益率，异常交易率也明显小于零。这说明在我国会计师事务所并未因有损社会公众利益的行为而受到有效惩罚，声誉形成机制失效。     

我国资本市场对审计师的自动惩罚功能初步研究——基于声誉视角

为了研究我国资本市场是否具备对审计师的自动惩罚功能，本文以2005年财政部对审计行业的检查公告为背景，采用事件研究法，借助干CSMAR数据库对受批评会计师事务所客户市价的波动进行了考察，发现在窗口期内其客户的股价有显著下降，且会计师事务所的声誉越高，其客户股价下降幅度越大。这说明我国资本市场基本具备了对审计师实施自动惩罚的功能。     

会计师事务所审计声誉评价研究

采用熵值法和2017-2019年我国具备证券审计资格的40家会计师事务所的数据,分析影响会计师事务所声誉的影响因素,构建会计师事务所审计声誉评价体系。研究发现事务所财务资本与智力资本对事务所审计声誉的影响最大,经营能力次之,持续经营影响最小,在此基础上提出了相应的对策和建议。     

会计师事务所内部治理机制研究——基于立信会计师事务所的治理实践

加强会计师事务所内部治理机制建设是提高会计信息质量和注册会计师审计质量的重要保证,是促进资本市场健康稳定发展、维护社会公众利益的重要举措,是实施会计行业国际化发展战略的重要基础工程。本文全面阐述了立信会计师事务所转制为特殊普通合伙后的内部治理实践,以期为完善我国会计师事务所的内部治理机制提供经验借鉴和政策建议。     

审计职业声誉损害、独立性与市场反应

独立审计是降低信息不对称程度和缓解委托代理成本的有效机制,其作用的发挥取决于审计质量,而职业声誉是市场衡量审计质量的便捷标准,注册会计师职业声誉的损害是否会削弱社会公众对审计质量的评价,进而影响市场对公司价值的判断?文章以2002年3月中国注册会计师协会发布的未通过年检的五家会计师事务所作为切入点,研究声誉受损对其主审上市公司累计异常回报率的影响,结果发现异常回报率显著为负,而且这种负面反应的程度与上市公司的委托代理成本相关,但与独立性不存在显著关系。     

会计师事务所声誉培育系统设计与实施

本文采用声誉理论的分析框架,建立了会计师事务所声誉管理模型,并在此基础上设计了由会计师事务所声誉测量与评级系统、会计师事务所声誉等级—审计收费等级联动机制、会计师事务所声誉惩罚系统、会计师事务所声誉信息披露系统组成的会计师事务所声誉培育系统。然后,本文构建了会计师事务所声誉培育系统的运行框架,指出了会计师事务所声誉培育系统的作用。     

论审计风险的成因及控制对策

审计自其产生以来,在社会经济生活中发挥着不可替代的重要作用.然而,近年来中外注册会计师审计失败案件频繁爆发,许多国际、国内著名的会计师事务所声誉扫地、损失渗重、甚至倒闭,特别是21世纪以来,由于经济环境的不确定性增强,而且伴随着资本市场的迅猛发展,社会公众对审计意见的依赖程度越来越强、期望也越来越高,审计机构及其人员不断陷入诉讼案件中,审计风险也就成为审计界亟待解决的一个重要问题,对其进行研究很有价值.     

询价制度下会计师事务所声誉与IPO抑价

中介声誉假说指出,高声誉会计师事务所为了维护自身的声誉,会自发的对外提供高质量的信息,有效地降低IPO抑价,从而使得投资者能够通过对会计师事务所声誉的判断考虑IPO定价的合理性。文章以我国A股市场2005年至2012年IPO公司为研究对象,对实施询价制度8年多的IPO公司数据进行实证检验,最后得出结论:从A股总体市场来看,询价制度施行至今,会计师事务所声誉与IPO抑价显著负相关,高声誉会计师事务所能够显著降低IPO抑价;这一结论在主板和中小板市场上得以验证,但是在创业板市场上,并没有得出一致的结论。     

论社会审计组织的审计风险与质量控制

社会审计组织所从事的是一种中介服务业务，注册会计师工作质量的高低不仅关系到会计师事务所和注册会计量贩声誉和信誉，更关系到千万社会公众的经济利益。尽管社会审计组织的审计质量是其生存和发展的基础，但其审计质量依然存在着一些问题。     

我国会计师事务所声誉培育研究

会计师事务所声誉是利益相关者根据自己的直接经验、会计师事务所的行为及其主要竞争对手的相关信息而对会计师事务所作出的全面认知、评价和情感联系。本文分析了培育会计师事务所声誉的意义,阐明了会计师事务所声誉形成的内外部条件,论述了会计师事务所声誉培育的具体路径,即加强会计师事务所外部环境培育、会计师事务所自身声誉培育、注册会计师个人声誉培育等。     

入世后中国会计师事务所应对策略

一、加强与国际会计公司的合作，学习其先进管理经验 国际大会计公司一般在国际上享有良好的声誉，能够为客户提供高水平的服务和为社会公众提供高质量的信息。国际会计公司进入中国会计市场后，不可避免地要实行雇员本地化，这就为国内会计师事务所及注册会计师提供了一个良好的学习、借鉴的机会。国内的会计师事务所可以寻求国际会计公司做合作伙伴，共同组建合作所或成为国际会计公司的成员所。通过这种合作方式，中国国内的会计师事务所可以吸收国际会计公司先进的管理经验，包括事务所的内部管理、客户的开发及员工的培训等方面的有用经验。同时，中国国内的会计师事务所还可以凭借国际会计公司的良好声誉及广泛的海外关系，积极开拓和发展海外业务，从而为事务所的全球化发展奠定了一个基础。     

会计师事务所与客户的双边匹配

以2013年至2018年A股上市公司及为其提供审计服务的国内会计师事务所为研究样本,基于双边匹配理论探讨了审计市场中会计师事务所与企业之间的匹配情况对审计质量和审计风险的影响。研究结果表明,综合实力较强的会计师事务所倾向于与综合实力较强的企业进行匹配,呈现出审计双方综合实力相当的一种正向类聚匹配：当双方匹配程度越高时,企业可操纵性应计利润较少,审计质量越高;同时,当审计双方匹配度越高时,审计风险越低。上述结果证实了审计市场上会计师事务所与客户匹配的有效性和重要性,并对通过双边匹配提高会计师事务所的审计质量、降低审计风险,为审计市场资源优化配置提供了理论指导。     

上市公司财务重述与会计师事务所变更——以山东江泉实业有限公司为例

本文分析了上市公司发生财务重述与会计师事务所变更的关系。通过山东江泉实业有限公司的案例,发现公司重述后的财务报表存在较高的盈余管理程度,此时公司管理层更关注会计师事务所能否出具令其满意的审计意见,而非事务所的声誉。此外,事务所可能提高可接受的风险程度以避免市场份额的减少,因此也降低了对声誉的维护。同时,通过研究重述后会计师事务所市场份额的变动情况发现,财务重述并未对事务所的声誉产生实质性影响,说明事务所声誉机制未得到有效施行。     

论会计师事务所的财务管理目标

财务管理目标是在特定的理财环境中,通过组织财务活动,处理财务关系所要达到的目的。会计师事务所的财务目标取决于事务所生存的目的和特定的社会经济模式。会计师事务所是稳定与资本市场的中介组织,其财务定位如何,直接影响注册会计师事业的生存与发展。在我国,会计师事务所的财务管理目标,从其产生之初就是模糊的。一、会计师事务所———事业抑或企业组织会计师事务所是注册会计师工作的载体,同时又是社会经济生活的组成细胞。在我国,注册会计师个人不允许单独承接审计业务,对会计师事务所性质的正确认识和定位,在注册会计师行业工作中处…     

构建社会审计组织的审计质量控制体系

构建社会审计组织的审计质量控制体系方芳张春河质量是产品的根本保证，社会审计组织的“产品”是其向社会公众出具的具有鉴证职能的审计报告。审计报告所反映的意见是否真实、可靠，直接关系着社会公众的切身利益及会计师事务所的声誉。保证审计报告质量的基础，是加强审...     

社会审计组织如何降低审计风险

社会审计组织所从事的是一种中介服务业务,注册会计师工作质量的高低不仅关系到会计师事务所和注册会计师的声誉和信誉,更关系到千万社会公众的经济利益。尽管社会审计组织的审计质量是其生存和发展的基础,但其审计质量依然存在着一些问题。本文就审计失败成因进行分析,探索降低审计风险的途径,并提出了一些治理审计失败的对策。     

审计声誉价值与审计质量问题研究 ——以康美药业为例

随着近年来越来越多的上市公司财务造假被发现,审计作为资本市场的守夜人受到了各方面的质疑,高审计声誉并不等同于高审计质量.本文以上市公司康美药业为例,分析正中珠江会计师事务所为什么会作为"合谋"方与康美药业合作,欺骗资本市场,造成巨大影响,以期为会计事务所的监管和发展提供政策建议.