生态学视域中的马克思主义

约翰·贝拉米·福斯特一直致力于研究马克思是否是一位生态学家,通过详细考察后他认为：伊壁鸠鲁关于唯物主义和自由思想构成了马克思主义哲学的唯物主义传统;达尔文的生物进化论思想构成了马克思主义哲学的历史和实践基础;二人理论中包含的大量生态思想构成了马克思主义哲学的生态基础。这样,福斯特就从本体论、认识论和实践的唯物主义角度构建了马克思生态唯物主义。     

论福斯特的生态革命思想

福斯特通过对资本主义的生态批判,指认资本主义制度是反生态的,生态帝国主义造成了全球性生态危机。要解决全球性生态危机,必须进行生态革命与社会革命,推翻资本主义制度,向生态社会主义过渡。     

福斯特生态革命理论及其对我国生态文明建设的启示

福斯特对生态革命做了个性化的思考。他认为，资本逐利的本质是反生态的，在资本主义的制度框架内通过技术创新的手段是无法根本解决生态危机的，只有通过生态革命的途径，彻底推翻资本主义制度及其生产方式，消灭私有制，建立生态社会主义社会，才能从根本上解决生态危机。虽然福斯特的生态革命理论存在一定的缺陷，但却为我们把握生态革命的发展前景提供了全新的视角和方法。     

马克思生态思想视域下的生态实践

本文阐述了马克思的生态观,分析了马克思生态思想启示下生态实践产生的原因,提出了生态实践的努力方向。要树立生态意识,建立生态制度,促使生态行为的产生。     

浅析马克思主义生态文明思想的发展脉络

近年来资源短缺、环境恶化、全球变暖、生态危机等一系列威胁人类生存发展的问题层出不穷。生态危机与其说是自然界生态平衡的打破倒不如说是人类社会人与人之间关系的异化。因此,我们有必要理清生态文明思想的发展脉络,去回首马克思、恩格斯的生态学思想,目睹西方生态学马克思主义对生态文明的发展,践行党的十八大提出的生态文明建设。     

浅析马克思的生态思想

马克思的生态思想主要体现在:马克思对于人与自然的辩证关系的理解上,并从劳动的角度进一步分析人与自然的关系.马克思又基于劳动是人和自然之间物质变换得以实现的事实,用物质变换概念来描述人类同自然之间的物质关系.     

马克思实践唯物主义自然观及其当代价值

在我们享受着工业文明为我们带来的巨大的物质财富的同时,我们也十分遗憾的看到我们所赖以生存的生态环境已经遭受到了极大的破坏,生态危机日益严重.深入分析我们可以看出,真正导致人与自然关系问题的原因是当代人在实践的过程中遇到的新的问题已经不能在原有的关系理论中找到合理的答案.生态文明理论是对马克思实践唯物主义自然观的继承和发展.学习与探讨马克思唯物主义自然观对我国建设生态文明具有重要启示作用.     

论马克思生态伦理思想对我国生态文明建设的意义

我国社会主义建设进入了新时代,社会的发展进入高速期。但在经济飞速发展的同时,也引发了诸如耕地结酸化、PM2.5浓度超标、饮用水质破坏及水土流失危害等生态问题,如何利用马克思生态伦理思想引领新时代生态文明建设,成为当前新时代社会发展建设的崭新课题。     

如何培育我国企业的核心竞争力

企业的核心竞争力包括四大要素:产品竞争力、科技竞争力、营销竞争力和管理竞争力.实践证明,没有这四大要素的优化组合就形成不了企业的竞争优势,也就形成不了企业的核心竞争力.形成并保持企业核心竞争力是一项长期的根本性战略,必须做好以下工作:培养创新人才;调整企业竞争战略;及时整合业务资源和知识资源;建立良好的企业文化;更新营销观念,真正将企业营销工作放在中心位置.     

实践论文化哲学——马克思文化哲学研究的新视野

从实践论角度解读马克思文化哲学具有两方面的重要意义：一方面有利于理解马克思文化哲学的革命性和批判性，说明其理论的合法性；另一方面，也有利于说明文化创造主体和文化客体以实践活动为基础相互作用的动态发展过程及其辩证关系，揭示文化发展的真谛。     

从历史维度审视关于“实践唯物主义”的讨论

梳理和反思理论研究的历史将有助于增强理论研究的客观性和科学性.以20世纪80年代中国学术界关于实践唯物主义的讨论为例,通过审视这场讨论涉及的主要问题及其历史背景可以看到,实践范畴的凸显正是与中国社会的现代化进程相一致,中国马克思主义理论发展的内在逻辑与中国社会发展的轨迹是内在统一的.中国马克思主义的发展必须将学理层面的理论研究与对中国现实状况的体认相结合起来才能真正实现.     

吉登斯与马克思现代性思想的比较研究

对吉登斯与马克思现代性思想的比较研究可以从两方面进行,一是通过对两种现代性思想中相同或相似的内容入手,通过同中求异的方法比较各自理论的特色;二是通过对两种现代性思想中针对同一问题的不同阐述,具体分析各自理论提出的原因及其理论特色。     

论黄河三角洲高校生态经济

"发展黄河三角洲高效生态经济"已被列入了国家"十五"计划纲要.这意味着"高效生态经济"作为一种新的经济发展模式被正式提了出来,黄河三角洲理所当然的成为这一发展模式的试验场.     

“一带一路”背景下华侨华人与中国企业“走出去”制度设计研究

"一带一路"倡议为中国企业"走出去"带来了更多的机遇,也让祖国与海外华侨华人的联系愈加紧密。本文分析了设置自贸区、鼓励中国企业"走出去"以及涉及华侨华人的制度现状,指出当前存在对外投资分布不均衡、侨务信息网络平台建设不到位等问题,并研究了在政治、经济、文化等方面可能面临的机遇和挑战。运用PEST分析法构建制度设计内容,并就如何发挥华侨华人的作用来推动中国企业走出去,提出加强智库建设、培养国际化人才等在制度方面的优化建议,以降低管理风险,支持"一带一路"倡议的推进。     

Kalecki and Marx on effective demand

Conclusion Whereas Marx and Kalecki shared a broad vision of the capitalist system, the convergence of their theories occurred mainly on the ground of effective demand.Marx furnished Kalecki with the idea that deficiencies in aggregate demand are rooted in the normal workings of the capitalist system, but he did so without providing any theoretical demonstration of this proposition. Kalecki was confident, however, that he had solved Marx's unresolved problems by proving that the equations that determine the level of total output are contained in the scheme of extended reproduction.Whether Marx would have considered Kalecki's solution appropriate for the system inCapital is quite another matter. As explained above, Kalecki shifted the emphasis from the production of surplus value to the realization of surplus value and from the conditions of exploitation to the conditions of the market. It is a change that Marx would have had difficulties in accepting. Indeed, it was precisely his reluctance to follow this route that steered Marx away from an attempt at solving the problem of effective demand; a problem he skirted when he was in the process of formulating his schemes of reproduction.If one adds Kalecki's interest in market prices and his distaste for the labor theory of value, it would be difficult to avoid the conclusion that Kalecki was neither a faithful disciple of Marx nor a single-minded articulator of his economic theories. It has been argued that this was precisely Kalecki's strength [Robinson, 1979, p. 253]: With the light that Sraffa has thrown on the theory of value and Kalecki on the process of realization of the surplus, we can develop a complete system, not ofneo-Marxism but ofintelligible Marxism.An earlier version of this paper was presented at the Twenty-Sixth Atlantic Economic Society Conference, October 6–9, 1988, Philadelphia, Pennsylvania.     

全球视野下中国保险业的发展趋势

中国保险市场是全球最重要的新兴保险市场之一,在经济全球化背景下,国际保险业发展的新趋势将对中国保险业的发展产生重大而深远的影响,中国保险业在经营理念、发展模式、扩张路径和运营模式等方面将发生深刻的变革。     

用历史唯物主义指导人的发展经济学的建设

一门学科的建设最重要的是用什么样的理论作为指导思想.人的发展经济学的建设应当用历史唯物主义的世界观和方法论指导,避免人本主义哲学思想的人的影响.因为人本主义是从抽象的人出发,因而也找不到走向人的全面而自由发展的规律和现实途径 . 应严格区别党的“以人为本”执政方针与人本主义,前者是依据历史唯物主义提出的,后者属于唯心历史观.人的全面而自由的发展不是基于抽象人性的主观设想,而是生产力发展决定的必然趋势；作为价值观只是客观规律的反映.所以,马克思强调人的解放“是一种历史活动,不是思想活动”,研究的道路应避免依据人性主观设计,应是从历史实际出发,研究社会主义建设实际,特别是研究我国改革开放后的建设实际,探索其中的规律性.