对衍生金融工具公允价值计量的研究

随着我国经济的发展,市场环境复杂多变,国际上也在不断加大对规避风险的需求,由此产生了衍生金融工具,并随着金融危机的爆发有关计量问题受到质疑,一直是金融界研究的重点。在我国仅于2006年才在新会计准则中全面引入衍生金融工具,其发展尚属初级阶段,还存在在一系列问题,当前运用公允价值计量衍生金融工具较为困难。本文阐述了公允价值计量衍生金融工具的优越性,并对我国目前公允价值计量衍生金融工具存在一系列问题进行了分析。     

衍生金融工具采用公允价值计量的思考

衍生金融工具以其独有的特点,在会计处理上一直有所争议。该文主要分析了衍生金融工具的特点,采用公允价值计量的必然性。最后提出关于衍生金融工具采用公允价值计量的建议。     

衍生金融工具公允价值运用及会计监管

金融危机使衍生金融工具的会计计量及其监管问题再次成为各方关注的焦点。该文从衍生金融工具运用公允价值计量情况及存在的问题出发,导出衍生金融工具公允价值运用的会计监管问题,并提出创新监管指标以完善会计监管评价体系。     

衍生金融工具公允价值计量相关问题研究

本文以衍生金融工具公允价值计量的相关理论为基础,分析了新准则实施以来公允价值在衍生金融工具计量中的应用现状和问题,并借鉴FASB和IASB准则制定的相关经验,提出了完善衍生金融公允价值计量的对策。     

论公允价值在衍生金融工具中的应用

本文从公允价值的本质入手,深入分析了现实应用中产生种种问题的原因,认为现行的公允价值估计方法是应用中一切问题产生的根源,这部分内容论述了我国准则规定的两类估计方法在实务中带来的弊端,并针对公允价值的估计方法提出改进建议。     

衍生金融工具公允价值计量相关问题研究

本文以衍生金融工具公允价值计量的相关理论为基础,分析了新准则实施以来公允价值在衍生金融工具计量中的应用现状和问题,并借鉴FASB和IASB准则制定的相关经验,提出了完善衍生金融公允价值计量的对策。     

衍生金融工具审计初探

自２０世纪８０年代以来 ,衍生金融工具在国际金融市场得到了迅猛发展。衍生金融工具是一把双刃剑 ,既可以带来巨大的收益 ,也可能给企业带来重大损失。著名的巴林银行倒闭、日本大和银行被勒令停止在美业务 ,皆与衍生金融工具有关。由此可见 ,对企业的衍生金融工具进行审计 ,对于发现和防范企业的金融风险 ,提高财务报告的可信性具有重大意义。本文拟对衍生金融工具的审计问题进行探讨。一、衍生金融工具的特点所谓衍生金融工具 ,是以货币、债券、股票等基本金融工具为基础而创新出来的金融工具 ,它以另一些金融工具的存在为前提 ,以这些金…     

公允价值在衍生金融工具会计计量中的运用

2006年四项有关金融工具的会计准则正式颁布,并在2007年1月1日起在我国上市公司范围内施行,公允价值成为衍生金融工具的计量属性。在实际运用中公允价值计量存在哪些问题,今后我们应如何为公允价值的运用创造条件,本文提出了一些看法和建议。     

公允价值在衍生金融工具中计量属性的选择

市场的创新,金融的创新层出不穷,且愈演愈烈。特别是金融的创新,目前已经产生了数量众多、特征各异的衍生金融工具。而公允价值作为现有计量属性的扩展,是对衍生金融工具的选择。丈章从衍生金融工具的含义及特征和公允价值计量的特点出发．得出公允价值作为金融衍生金融工具计量属性唯一选择的结论。     

公允价值与衍生金融工具

自金融危机爆发以来,不少人谈金融衍生工具色变,并且对公允价值计量方法提出诸多质疑。一时间,金融衍生工具的计量问题成为业界讨论的焦点,日前,在“2008年衍生金融工具会计高峰论坛”上,多位业界专家学者围绕“衍生金融工具会计信息质量及其会计实务与学科发展”的主题进行了深入探讨。     

关于衍生金融工具的审计思考

衍生金融工具业务具有"两高一滞后"的特点,因此,可以借鉴西方的审计经验,如针对内部控制制度初步评价、实施符合性测试、进行实质性测试等基本运作思路对衍生金融工具进行审计.     

基于公允价值计量的衍生金融工具的会计风险探析——以中国建设银行股份有限公司为例

本文首先介绍在新会计准则中,衍生金融工具的公允价值计量的方法和原则。在此基础上,以中国建设银行股份有限公司为例,重点分析基于公允价值计量的衍生金融工具在会计确认、会计计量和会计信息披露中可能产生的风险。最后,提出了防范衍生金融工具使用公允价值计量的会计风险的方法。     

金融工具的公允价值计量

经济危机引发了人们对于金融工具公允价值的思考,本文分析了金融工具的计量方法,以及公允价值与信用风险的关系,希望能对政策制定者提供建议.     

有关衍生金融工具的几个会计问题探讨

衍生金融工具作为一种高风险的避险工具,在多变而复杂的经济环境下,成为了各类企业的新宠,也给传统会计模式带来了挑战和难题,各个国家都积极地修改和制定会计准则予以应对,我国新会计准则也不例外,四项具体准则各有侧重地规范了衍生金融工具的会计处理问题．形成了一个较为完善而全面的金融工具会计准则体系。本文在介绍衍生金融工具定义、类型和特点的基础上．分析了它们带来的挑战和难题,并提出了有针对性的应对建议。     

有关衍生金融工具的几个会计问题探讨

衍生金融工具作为一种高风险的避险工具,在多变而复杂的经济环境下,成为了各类企业的新宠,也给传统会计模式带来了挑战和难题,各个国家都积极地修改和制定会计准则予以应对,我国新会计准则也不例外,四项具体准则各有侧重地规范了衍生金融工具的会计处理问题,形成了一个较为完善而全面的金融工具会计准则体系。本文在介绍衍生金融工具定义、类型和特点的基础上,分析了它们带来的挑战和难题,并提出了有针对性的应对建议。     

基于公允价值的衍生金融工具会计计量研究

<正>一、引言近年来,随着我国金融市场不断发展,满足交易主体规避市场风险、降低筹资成本的衍生金融工具交易量日益扩大。衍生金融工具准确的会计计量成为当今会计界研究的重要课题。由于衍生金融工具的特殊性,传统的以历史成本为计量属性的会计计量缺陷逐渐显露,已难以适应其会计计量,以公允价值为计量属性的衍生金融工具计量开始引起人们的广泛关注。一直以来我国对公允价值计量采取谨慎态度,随着我国会计准则的改革,公允价值计量属性开始应用于我国的会计计量中,特别是在衍生金融工具会计计量中。然而,美国次贷危机的爆发对公允价值在衍生金融工具的计量适用性提出质疑,金融界认为公允价值计量加剧了金融危机,主张废除公允价值,以避免全球性的金融危机。公允价     

衍生金融工具会计问题研究

由于衍生金融工具不符合传统会计理论有关资产和负债的确认条件，而长期被作为表外业务处理。随着衍生金融工具交易的迅猛发展，需要突破传统会计对会计要素的界定，确认衍生金融资产和负债，将其从表外处理变为表内处理。为适合其特点，衍生金融工具的会计确认，分为初始确认、后续确认和终止确认，其会计计量应采用公允价值计量。为维持企业外部利害关系人的利益，对重大的衍生金融工具交易信息应予披露。     

衍生金融工具及会计计量

近20年来，为了规避和减少市场风险，金融界创造了大量的衍生金融工具，由此，衍生金融工具作为国际金融市场中一种保值和投机功能并存的交易工具，迅猛地发展起来。同时，随着市场经济的深化和金融市场逐步国际化，我国也有选择地开始使用衍生金融工具。衍生金融工具的异军突起，不仅向金融市场监管和完善金融机构内部管理提出了新要求，也对会计     

运用衍生金融工具、审计定价与审计投入

以2008-2017年中国A股上市公司为样本,从审计师执业风险的视角探讨企业运用衍生金融工具对审计定价与审计投入的影响。研究发现:总体上,运用衍生金融工具提高了审计定价与审计投入。进一步检验表明:国有性质、更高的股权集中度、更少的媒体关注会增强企业运用衍生金融工具对审计定价与审计投入的影响,但不同规模的会计师事务所对二者关系没有显著影响。最后的作用机制检验发现,更高的经营风险和错报风险,更可能聘请具有行业专长的审计师是企业运用衍生金融工具影响审计定价与审计投入的重要渠道。