关联企业之间转让定价“避税“的违法性探析

转让定价是关联企业之间转移收入、利润进而达到减轻或解除税收负担的目的而采取的价格策略。目前国内外大多数专家学者把这种行为界定为合法行为。我认为，关联企业之间转让定价避税是违法行为。本文从五个方面论证其违法性，一是从关联企业之间转让定价避税的实质看其违法性；二是从关联企业之间转让定价避税的方式看其违法性；三是从世界各国制定的反避税法律条款看其违法性；四是从关联企业之间转让定价避税违背会计准则看其违法性；五是从违法行为构成理论看其违法性。     

国际避税的动因

随着国家间经济交往的扩大和纳税人跨国流动的增多，避税活动呈现出国际化趋势，在第二次世界大战以后，伴随着跨国公司的大量出现和迅猛发展，国际避税活动变得更为活跃。我国自实行改革开放以来，国际避税问题从无到有，从少到多，经历了一个不断发展和变化的过程，直接影响了我国财政收入规模，而且造成纳税人的税负不公平，也使我国国内企业难以与之公平竞争，甚至会影响到我国对外开放的整体战略步骤。中国“入世”以后，国际经贸往来较以前将更为频繁，跨国公司等跨国纳税主体的活动将更为活跃，国际避税问题将更为严重。国际避税产生…     

刍议国际避税若干问题

随着全球经济一体化的迅速发展 ,国际市场的竞争日趋激烈 ,跨国纳税人的国际避税行为已成为各国税务管理当局面临的棘手问题之一 ,引起了各国政府与有关国际经济组织的极大关注与重视。本文就国际避税的原因 ,常用手段及反避税措施等进行粗浅探讨。     

国际避税的主要形式及其防范

国际避税是指跨国纳税人利用各国税法规定的差别、漏洞、特例和缺陷,采取各种合法手段,跨越国境或税境以谋求最大限度的减轻其国际总纳税义务的行为。随着经济全球化的迅速发展,国际经济交往活动日益增加,跨国纳税人的国际避税行为已成为各国税务当局面临的棘手问题之一引起了各国政府和有关国际经济组织的极大关注与重视。     

工程承包中的国际避税

赢利是承包商从事经营活动的目的,为此,就需要利用各种合法手段增收节支。加强管理,做好索赔工作,包括力争扩大赔现和调值收益,是增收的有效手段,而选择保险公司投保和减轻税负,则是节支的必要途径。笔者就商务活动见闻及工程承包领域的国际避税问题略述见解。     

双向避税探析

随着经济全球化、贸易自由化，尤其是成为WTO成员国后，我国经济同世界经济的全面接轨。跨国纳税人的避税活动不仅出现了顺向避税，而且出现了逆向避税，即双向避税。本文主要是对双向避税的概念、特点、避税的主要方式以及双向避税在我国的表现进行了论述和判断，并提出了相应的防范措施。     

国际避税产生的动因分析

国际避税是跨国税人利用两个或两个以上国家的税法和国际税收协定的差别、漏洞、特例和缺陷，以规避或减轻其国际纳税义务的行为。国际避税从本质上讲是避税行为在国际范围内的延伸和发展，但国际避税决不是避税行为跨越国界的简单延伸。国际避税作为一种现象有很强的生命力，在很长的时间里这种现象不仅不会消失，反而有可能会以更加普遍的形式出现在国际经济活动中。     

国际避税问题及对策研究

在经济全球化的大背景下,跨国公司为了获取更高的利润,往往选择采取国际避税来达到目的。尽管跨国公司采取合法措施进行国际避税活动,但国际避税仍旧对各国经济和国际收支平衡等带来相当大的冲击,各国也纷纷采取反避税措施来维护本国经济增长,保护本国经济利益。     

跨国企业并购中的国际避税研究

在当前世界经济全球化的发展趋势之下,跨国企业并购作为一种产权的运动模式,已经迅速发展成为企业成长的主要方式之一。并购推动企业成长的同时,通过并购来合理避税也是要考虑的重要因素。文章从并购中的国际避税角度,分析了中联重科集团并购CIFA的成功案例,为中国更多的企业在未来走出海外发生并购业务时进行合理避税提供一定的帮助。     

谈国际投资中的避税方法

一种使国际投资利润最大化的方法——国际避税,正越来越为人们所关注。国际避税与国际逃税是不一样的,前者是公开、合法的,后者则是隐蔽和非法的。本文将从税收角度出发,介绍这无风险、耗费小而利润所得较大的国际避税法。一、国际避税的含义国际避税属于国际税收范畴。国际税收是一门新兴的学科。     

离岸金融中心：国际避税与反避税

离岸金融中心：国际避税与反避税中南财经大学投资研究所张正鑫一、离岸金融中心的避税机制１离岸金融中心的产生离岸金融中心并不是为避税而产生，但其产生后却内含有避税的制度因素。１９４４年７月签订的布雷顿森林协议构筑了战后国际金融体系的基本制度框架，它是英美...     

论国际避税的存在与应对

随着国际经济贸易规模和范围不断扩大,越来越多的跨国纳税人都在研究有关国家税收法律制度的缺陷所在,进而利用各国税收政策上的种种差异,以合法的方式达到逃避税收或减轻税负的目的。分析了国际避税的内涵及其形成的主客观原因,归纳了目前在中国存在的国际避税类型,对中国采取相应的反国际避税措施以及完善相关的税收法律制度提出了若干建议。     

国际避税的法律定性与防范

在当今世界,跨国公司通过国际避税和国际逃税行为获得的利益越来越高,国际避税与国际逃税问题也逐渐成为世界各国重视的焦点。同时,在理论界,各国学者都对国际逃税和国际避税问题上展开了一系列的大讨论。国际逃税的手段受到世界各国的禁止,并且学者的观点基本趋于一致。“国际逃税是指跨国纳税人运用欺诈伪造、弄虚作假、巧立名目等种种手段,     

浅析跨国公司国际避税问题

对于跨国公司的外部治理,一直有一个不明确的因素存在,那就是监管权的归属。由于跨国公司不同于本土境内企业,它们拥有着庞大的全球生产经营网络,公司的归属以及外部治理难度很大,这给各国政府造成了很多的困扰,其中一个很严重的问题就是国际避税。本文对国际避税问题存在的主、客观原因进行了简要的分析,并对跨国公司进行国际避税的三大最常用的手段作了阐述,最后基于这一问题存在的治理难度对其未来的进展作了展望。     

电子商务的国际避税及防范对策

一、电子商务国际避税产生的原因１．税收征管、稽查和审计难以操作，使税务机构无法掌握跨国企业的运作状况而造成国际避税。２．商品、劳务、特许权难以界定，使有关纳税人可以利用各国所得税率的差异进行国际避税。３．常设机构、固定基地等位置难以确定，影响国际税收属地管辖权的行使而造成国际避税。４．跨国电子商务的某些交易不需经过海关出入境，使海关不能征收关税而造成避税。５．跨国电子商务的快捷性和高效性，增强了跨国公司的国际避税能力。二、防范电子商务国际避税应采取的对策１．完善相关法规和制度。完善公司法、税法、…     

避税港:国际避税与逃税

个人和企业将利润或收入转移到低税地区,导致联邦政府遭受个人所得税和企业所得税收入流失。这些低税地区就是所谓的避税港。此类偷、逃税行为所造成的损失往往难以估计,但有研究表明:滥用离岸地避税可造成每年1000亿美元的损失。国际避税是由跨国公司将其利润转移到低税地区的子公司、或由富有的个体投资商在避税港地区设立秘密银行账户引起的。经济合作组织(OECD)和20国集团最近公布了一些针对避税港地区的措施,主要是关注逃税问题。美国也出台了许多处理逃税问题的法律条文,包括:《禁止滥用避税港法案》(H.R.1265第506条),参议院财政委员会提出的草案,其他两条相关法案即386和569条以及奥巴马总统的提案。跨国公司可以利用各种手段人为地将利润从高税辖区转移到低税辖区——例如,可以将债务转移到高税辖区。因为对国外子公司的收入(特定的消极所得除外)可以推迟到汇回国内时征税,所以这部分收入可以逃避美国目前的税收,或许还会永远免于纳税。对于消极所得(又称F分部条款所得)的征税很大程度上通过混合企业的利用而减弱了——混合企业所在地区不同,其税务处理方式也不相同。20世纪90年代后引入的一个新规定(称为打勾选择)扩展了混合企业的利用...     

我国反国际避税地避税政策的博弈分析及其完善

新企业所得税法一大亮点就是第一次引入反国际避税地避税政策，在实施的一年多时间里其实际作用发挥如何，文章运用博弈论分析认为我国有关反国际避税地避税政策具有单一性，不能有效规范跨国企业国际避税地避税行为，并借鉴国外做法提出控制反避税调查成本和对避税行为加收利息或罚款的建议。     

电子商务的国际避税问题及对策

互联网在全球拥有近两亿用户的今天，已变成一个全球统一、庞大无比的国际媒体。电子商务的出现，使越来越多的商品或劳务实现了网上销售。一方面，跨国电子商务的增长给世界经济注入了新的活力；另一方面，电子商务的全球化趋势改变了传统的贸易形态，产生了由电子商务的特点所带来的新的国际避税问题，对各国税制造成了很大冲击。在这种形势下，我国应重视跨国电子商务避税现象及相应的对策的制定，防止在跨国贸易额剧增条件下税基的缩减与税收的流失。