上市公司会计舞弊与公司治理

会计舞弊已经成为世界性的难题，从美国的安然、世通、施乐事件，到加拿大北电网络、意大利帕玛拉特财务丑闻，再到国内的银广厦、蓝田股份案件，层出不穷、不胜枚举，其核心就是公司管理层通过会计舞弊提供虚假信息，欺骗市场，掠夺股东、债权人等相关利益。会计舞弊事件的不断爆发极大地动摇了人们对资本市场的信心，造成空前的信任危机。因此，探讨对会计舞弊的根治不能仅仅局限于会计领域，必须放在公司治理的环境中综合考虑。     

中美会计监管的比较研究

本试从中美会计监管构成要素的比较、分析中来看如何健全我国会计监管体系，构建合理的会计监管模式，以减少会计信息失真，保证会计市场、资本市场的运作。     

构建我国会计信用等级评价体系

从深圳原野、琼民源舞弊案发生到蓝田股份、红光实业等企业造假上市及曾被誉为“中国第一蓝筹股”“第一大牛股”的银广夏作假被暴光，严重打击了我国脆弱的资本市场和监管体系；在美国，“双安”事件刚刚结束，接踵而至的是世通、施乐等一批世界知名大公司的一系列会计丑闻的暴光，还有“安然事件”的发生，号称“法制最完备、监管最完善”的美国接二连三地发生会计造假事件，使得会计的公信力和独立性受到了前所未有的打击。由此可见，会计信用的缺失已严重干扰了经济的发展，重建会计信用体系迫在眉睫。     

公司会计信息质量问题的表现及其特征分析

信息是资本市场的灵魂，信息透明则是确保资本市场健康、稳定运行的前提条件。而会计信息又是资本市场信息的核心部分。改进和完善资本市场会计信息披露制度、提高资本市场中的会计信息质量，一直是各国资本市场发展所追求的目标。从目前已建立的会计监管体系来看，公司对外披露的会计信息质量主要受到会计准则、注册会计师、政府会计监管和市场投票等多种因素的综合影响和制约。但是即使在会计监管制度日益完善的今天，会计信息质量问题依然十分严重。     

企业会计信息失真问题

随着市场经济深入发展和经济全球化趋势的深化，公众利益与会计的联系更加紧密，人民对公开、真实、准确的会计信息有着更加强烈的需求。然而在我国资本市场接连出现的会计造假及美国安然事件、世通事件等著名大公司因财务造假而被迫申请破产等事件中，一些著名的会计师事务所涉嫌参与。这些事件的发生，引起了企业会计信息危机，企业会计信息失真已成为世界性难题。本文试从企业产权、监督、培训、内部控制等方面分析企业会计信息失真的原因之后，再就这些方面提出相应的对策。     

打击会计造假 营造会计诚信氛围

自2001年年底以来,在国际、国内一些会计师事务所接二连三发生的一系列会计造假事件,已对资本市场和公司治理机制产生了严重危害。所引发的诚信危机已从注册会计师行业波及到了整个会计行业、资本市场乃至影响了整个宏观经济态势。     

美国《2002年萨班斯——奥克斯利法案》对我国会计监管借鉴意义分析

2001年底，美国最大的能源交易商——安然（Enron）公司会计造假案事发，并最终破产。引起了美国资本市场的巨大恐慌。其外部审计师——原国际五大会计公司之一的安达信会计公司也因审计失败而导致倒闭。而后美国又接连发生施乐、世通等大公司的会计造假案。为此，在美国各界乃至美国总统的敦促下，美国国会参众两院加快立法进程。试图从根本上封堵再次发生类似事件的制度性漏洞。     

加强会计监管的新思维

近几年来，资本市场中会计信息失真现象普遍，财务丑闻不断发生，就连自诩资本市场十分完善的美国也发生了诸如安然、世通等会计造假案件。如何加强会计监管，提高会计信息质量成了理论界和实务界关注的热点。     

2014中国上市公司会计投资者保护状况报告

投资者保护是当前我国资本市场管理的重中之重。会计在投资者保护之中能够且需要发挥基础性作用。从广义的会计来看，通过会计信息质量内部控制有效性、管理控制的效率以及财务质量运行等方面可以评价会计投资者保护的优劣。     

也谈会计诚信

近几年来，随着从美国“安然”到“世界通信”、从“施乐”到“默克”等会计丑闻的不断出现，似乎全世界的资本市场都变得十分脆弱，会计诚信已成为全球性难题。     

萨班斯法案对加强我国上市公司会计监管的思考

2001年12月，美国最大的能源公司——安然公司突然申请破产保护，此后，公司丑闻不断，规模也“屡创新高”，特别是2002年6月的世界通信公司会计丑闻事件，彻底打击了美国投资者对资本市场的信心。为了改变这一局面，美国国会和政府迅速通过了《萨班斯法案》，该法案的另一个名称是“公众公司会计改革与投资者保护法案”。     

透视美国会计准则制定基础模式的新动向

安然事件等系列资本市场公司丑闻的爆发，导致美国政府加强对会计的监管，包括会计职业的监管和会计准则制定的监管。美国《萨班斯一一奥克斯利法案》要求美国证券交易委员会(SEC)对采用原则基础的会计准则制定模式的可行性进行研究，并在2003年7月前提交有关研究结果。     

关于我国的会计信息监管体系

财产的所有权与经营权分离之后 ,会计信息失真越来越成为危害社会经济安全的定时炸弹。对抗会计信息失真的会计制度和审计制度不断发展 ,但是会计信息失真也在不断更新换代、变本加厉。我们要通过完善会计信息监管体系 ,加大会计监管力度 ,最大限度实现会计信息的真实性、公允性。一、会计信息失真的客观性、必然性即使是为世人所公认的资本市场最发达、信息监管最严厉的美国 ,会计造假、审计造假造成的会计、审计信息失真的丑闻也是屡见不鲜 ,安然事件和安达信事件更是将会计、审计信息失真演绎到了登峰造极的地步。只要资本市场中所有权与…     

会计是资本市场治理的基石

党中央于2020年提出要建立国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,这个新格局的形成,需要资本市场充分发挥其功能,协调好各类市场主体的相互关系,为实体经济提供有力支撑,强化经济结构的有效调整,提升国民经济质量.而2020年以来,资本市场发生的企业债违约、会计舞弊等事件,损害了资本市场功能的发挥,也反映出资本市场亟待进一步治理.加强资本市场治理,充分发挥资本市场四大枢纽作用,最终目的在于提升资本市场对社会资源的配置效率,尤其是对实体经济资源配置效率的提升.会计是资本市场优化资源配置的重要抓手,欲治资本市场,需先管会计.文章论述会计是资本市场治理的基石,以期为从基础上治理好资本市场提供有益参考.     

会计透明度与信息披露制度的完善

会计的目的在于向企业外部主要利害关系人(包括投资者、监管者、社会公众、雇员、供应商和客户)提供对投资、信贷、监管或其它决策有用的信息。从经济学角度来看，有效的会计信息有助于提高资本、资产和其它资源的配置效率，降低交易成本。会计透明度是对会计信息的要求，研究会计透明度不仅关系信息披露制度的完善，而且对资本市场的健康发展具有重大意义。     

认真学习研究实施新准则 提高资本市场会计信息质量

近几年，中国企业会计和审计准则的发展和进步是巨大的，为中国资本市场的健康发展作出了重要贡献。回顾中国资本市场创立初期，财政部及时推出了股份制企业会计制度，适应了中国资本市场建立初期对现代企业会计制度的急迫需求。在此基础上财政部广泛吸收国外现代会计的最新成果，很好地解决了中国企业到香港、美国、英国、新加坡等地上市的会计审计需要。     

美国财务报告体系复杂性分析

自证券交易委员会（SEC）成立以来。美国始终致力于为投资者和资本市场提供公正、透明和诚信的会计信息。在美国财务会计委员会（FASB）设立后，美国逐步构建了财务会计概念框架，在此框架指导下以“规则导向”的方式制定会计准则，建立起一套完整的财务报告体系。在一段时间里这一体系成为推动美国资本市场乃至整个经济健康运行的支柱。但是自从安然事件发生后，美国人对这一体系的有效性产生了疑问，并且迅速做出反应，开始进行会计改革。改革在公司财务内部控制方面取得了一定成果。但是复杂性和透明度问题仍是困扰报告体系的两大难题。     

重塑CPA诚信形象的思考

去年以来，国内资本市场上不断有“问题”公司被曝光和查处，整个证券市场接连发生了一系列审计失败案件，给整个会计行业，尤其是注册会计师（CPA）带来了严重的“信誉危机”。与此同时，安达信信誉破灭、美国安然公司破产事件犹如一颗重磅炸弹，给本已十分敏感的注册会计师行     

浅论内部控制的发展与企业风险管理

2001年底以来美国安然、世通、施乐、泰科等一批大公司会计丑闻接连曝光，国内也出现了深圳原野、银广厦等事件，企业诚信陷入危机，为了重新树立投资者对资本市场的信心。有一个值得思考的问题，就是企业的哪个方面出了问题？是公司治理、外部审计还是企业自身的内部控制系统，带着这些疑问来探讨一下。     

上市公司非经常性盈余管理的制度背景分析

资本市场是以信息为支撑的市场，信息披露的规范化和信息的真实、完整，是整个市场有效运行的基础。从上市公司披露的信息来看，会计信息占了很大的比重。从信息使用的角度来说，他们最关心的是企业所反映的财务状况、经营成果和现金流量的信息，特别是会计盈余信息。会计盈余分为经常性盈余和非经常性盈余两大块，会计盈余具有信息含量(赵宇龙。1998)。会计盈余成为企业内外部人员对公司做出／E确评价的主要指标。同时也是证券监管部门对上市公司进行监管的重点防范对象。证券部门对上市公司的监管。更多是基于对会计盈余指标的衡量上。因而使得会计盈余不可避免地成为了上市公司进行包装的主要对象。