珠江三角洲城市群的生态圈整合发展战略

山水生态城市是中外文化的有机结合,是城市生态环境、历史背景和文化脉络的综合结果,亦是珠江三角洲生态城市群的发展模式。基于近些年珠江三角洲地区生态城市群建设思维模式与现实出现的异变,用城市生态圈理论重新审视了珠江三角洲地区内生态资源的相互作用机制,构建了区域内生态资源的可持续利用模式和城市群的生态圈机制与生态屏障,以形成城市群生态圈的岭南山水生态景观。     

基于“三位一体”的我国农村生态经济发展模式

我国农村地区传统的发展模式表现为经济发展粗放、环境污染严重、资源能源浪费等主要特征.转变农村地区的经济发展模式,实现生态经济是当前农村发展的战略问题.本研究结合农村地区的实际情况,提出以农村生产与生活废弃物资源化为纽带,大力发展生态能源业、生态材料业和生态食品业的"三位一体"的产业体系是生态经济的核心内容.最后,指出秸秆经济和沼气经济是我国农村地区发展生态经济的优先领域,并对两者进行了架构设计.     

民族地区生态经济发展模式研究

针对少数民族地区经济社会发展边缘化与生态环境脆弱共存的特征,本文提出生态经济是民族地区打破生态经济恶性循环,实现可持续发展的必然选择.同时,依据不同民族地区的生态经济特点,提出了不同的生态经济发展模式.     

土地资源稀缺地区生态移民安置模式探讨——以贵州省为例

文章探讨了生态移民安置模式的内涵、模式选择的影响因素,分析了以贵州为代表的土地资源稀缺地区实施生态移民工程面临的资源环境条件,提出了土地资源稀缺地区应坚持"以城镇集中安置模式为主,其他安置模式为补充"的移民思路,以及依托城镇化发展对生态移民进行安置过程中必须着力解决的几个问题。     

西部生态重建模式的比较研究

本文在分析我国现有典型生态重建模式的基础上,总结各种模式的特点和适用条件,对西部地区生态重建模式的选择具有重要启示作用。     

欠发达地区乡村生态资本化：认知、模式与推进

欠发达地区乡村生态资源向生态资本转化是促进农民农村共同富裕、全面推进乡村振兴、推进农业农村现代化等的题中应有之义，充分体现了中国式现代化的本质要求，旨在增值自然价值和自然资本，进而因地制宜壮大“美丽经济”。为此，逻辑起点始于准确界定“欠发达地区乡村生态资本化”的科学内涵，阐明欠发达地区乡村生态资本化提出的依据及其基本要素，以把握欠发达地区乡村生态资本化的基本特征；关键环节则是理性剖析“欠发达地区乡村生态资本化”的模式选择，厘清欠发达地区乡村生态资本化的影响因素及其运行机理，以归纳总结欠发达地区乡村生态资本化的典型模式及其特点；有效举措在于贯彻落实“欠发达地区乡村生态资本化”的推进机制，互通互融顶层设计引导机制、乡村主体培育机制、激发社会资本活力的市场机制、公益组织和志愿者参与机制等。     

西部生态重建模式的比较研究

本文在分析我国现有典型生态重建模式的基础上,总结各种模式的特点和适用条件,对西部地区生态重建模式的选择具有重要启示作用.     

新疆煤炭资源开发生态补偿模式新探索

"十三五"规划中新疆被列为煤矿开采重点建设地区,这意味着新疆将面临更大的生态压力。文章通过分析新疆煤炭开采现状和对生态环境的影响,研究现行的煤炭资源开发生态补偿模式,然后提出区际间横向生态补偿模式、异地补偿模式、"产业共建"模式和因地制宜补偿模式四种模式作为现行生态补偿模式的补充。     

道路工程生态补偿模式研究——以川西北地区为例

我国的道路工程建设已进入快速发展时期,但道路建设却对生态环境质量造成了严重冲击,建立道路工程的生态补偿机制是一项复杂的系统工程。以川西北地区道路建设为例,通过分析川西北地区道路工程建设过程中的具体影响因素,对川西北地区道路工程生态补偿模式进行研究。结合川西北地区的环境特征以及道路工程建设的损益驱动过程,分析了受损者和受益者;并结合道路工程的生态特征,分析了生态补偿的主体与客体,提出了川西北地区道路工程的生态补偿途径。     

河西地区风沙区高效生态农业模式研究

随着西部大开发战略的实施,地处西北地区的河西走廊由于其独特的生态地理条件、区域经济特征,越来越受到中外生态、经济学者的关注,近年来成为生态经济领域研究的热点。而风沙地区由于其生态脆弱,这些地区的治理与保护对其他地区有至关重要的意义。作者通过多次调研和实地考察,针对风沙地区的实际情况,提出三种适合其发展的高效生态模式,并对其推广后的效益进行了论述。     

湘中紫色土丘陵综合治理示范区农业生态工程设计

在对湖南中部紫色土丘陵综合治理示范区农业生态工程拟定目标，进行背景调查的基础上，划分了土地生态类型，提出了农业生态工程的任务和设计的内容，制订了设计方案，包括11个生态工程类型和相应的生态技术，以及3个农业生态工程区。6年来，在示范区按照农业生态工程的设计，进行紫色土丘陵综合治理，取得了显著的经济效益、生态效益和社会效益。     

水土保持综合治理与生态环境响应--以江苏省盱眙县低山丘陵区为例

本文通过分析盱眙县低山丘陵区水土流失状况、形成原因及危害,提出低山丘陵区水土保持治理的主要技术措施:山顶林草防治、山腰经济林带整治、山脚坡改梯治理。并着重论述水土保持治理的生态环境效应:具有明显的保水、保土、保肥作用,改善生态系统的环境效应和提高生物多样性功能,为低山丘陵区的生态环境恢复和农业可持续发展奠定基础。     

紫色土山丘综合治理与区域经济及生态协调发展——以《紫色土山丘综合治理配套技术研究与示范》项目成果应用为例

紫色土山丘是我国主要土地类型之一,分析了紫色土山丘区生态背景和区域经济特征,论述了湘、黔两省合作实施"紫色土山丘综合治理配套技术研究与示范"项目,创造并推广紫色山丘植被恢复技术体系,水土流失治理技术体系,农林牧渔发展和土壤改良技术体系的方法,总结了紫色土山丘综合治理对促进区域生态改善和经济发展的主要成就,提出了大规模治理紫色土山丘的主要途径和建议.     

由宁夏中部地区的资源开发看生态建设的整体性

宁夏中部地区是宁夏乃至全国的土地资源及能源的重点开发区域。但是，由于其生态环境具有强烈的过渡性、复杂性和脆弱性，以往的资源开发活动已经造成了森林退缩、草场退化、土地沙化、水土流失与土壤盐渍化等一系列生态环境问题。文章指出上述生态问题的产生也是人们在资源开发过程中非整体性行为的作用结果，为此，生态建设要作为一项全社会参与的“系统工程”，从生态经济建设、生态文化建设、生态体制建设与生态工程建设等几个侧面共同入手，只有这样，才能保有以往的生态建设成果，实现本区域生态系统的良性循环。     

精准治理中农村反贫困政策创新的合法性评价—以县域扶贫建档立卡为例

在贫困的精准治理中,农村反贫困政策创新的合法性值得关注。经过对已有文献的整理和归纳,构建了农村政策创新的合法性评价框架。以精准扶贫建档立卡为例,采用扎根理论研究方法进一步明确了农村反贫困政策创新的合法性评价维度和结构。然后,通过对样本数据进行探索性和验证性因子分析,再对其信度和效度进行检验,最终获得2个二阶因子8个一阶因子的测量量表。本文为新时期的政策治理"重心下移"提供了新的视角和启示。     

山东鲁南沿运区域农业发展对策研究——以枣庄为例

本文以枣庄为例,通过对沿运区域资源条件的分析,以科学发展观为指导,以生态农业为理念,针对沿运区域农业发展存在的问题,提出了以土地资源利用、优势农业发展、农业信息化等农业发展对策,为山东鲁南沿运区域现代农业发展提供了典型案例。     

长白山低山丘陵区生态经济复合系统协调发展模式及生态县建设实践研究—以吉林省东辽县为例

文章在阐述低山丘陵区生态经济复合系统内涵与特征的基础上,以吉林省东辽县为例,对低山丘陵区生态经济复合系统建设的模式与对策进行了探索。     

基于生态经济理论的太行山紫色砂页岩开发效果分析——以满城县黄山庄为例

用生态经济理论指导山区开发,将恢复山区生态环境和脱贫致富发展经济的发展目标有效结合,已逐渐成为山区可持续发展研究的核心内容。河北农业大学于1988年开始以满城县黄山庄为试点,在生态经济理论指导下,融合应用系统耗散结构、气候干燥度等多学科开发太行山紫色砂页岩区。文章在不同开发年限区域采样,依照实验测定结果,对土壤成分含量、土壤活性和山场温湿度等指标进行纵向和横向的比较分析。经比较,开发后的岩区土壤层深度明显增加,有机质含量在0.01水平差异显著,速效养分含量较未开发区成多倍增长,尤其速效磷增长近20倍。分析表明：随开发年限增长,土壤各成分含量增加,肥力加强,山场环境向着利于植被生长的方向发展,且开发10年是效果最明显的黄金期。     

冀北山区生态建设对农户经济行为影响分析

冀北山区是我国环境脆弱与贫困并存的区域,在此地区进行的生态建设工程对区域内农户经济行为产生了一定的影响.本文以中日共建"21世纪中国首都圈环境保护示范基地"项目区为例,通过在项目区入户调查,分析生态建设对农户经济行为的影响,得出初步的结论:在生态建设项目区实施的退耕还林还草工程和禁牧等措施,限制了传统的种植业和畜牧业的发展,但是通过加大对项目区农户的技术扶持、资金扶持等,改变项目区的种植结构和养殖结构以及养殖方式,能够提高农户种植业和养殖业的收入;随着生态建设项目的实施,项目区农户的非农业就业收入、林业收入有所增加;生态补偿性收入在农户的收入中占据很大比重,生态补偿的可持续性是维护生态建设成果的重要因素之一.     

湘西生态建设途径与分区

湘西生态区十分重要,直接关系到当地经济发展和沅水,澧水下游及洞庭湖区的安危。本文分析了本区生态的基本特征,提出退耕还林还草,加强生态公益林和商品林建设,保护生物多样性,防治水土流失,发展农村经济等生态建设和保护途径,并根据生态环境的差异性,划分４个生态区。