研究开发费用会计处理初探

研究开发费用的会计处理应该予以费用化还是资本化，一直是国际会计学界和实务界研究的重要问题。研究开发费用会计处理的适当与否，将会直接影响企业当期的损益，进而会影响信息使用者的决策。本文将试图通过对研究开发费用会计处理的国际比较，并对各种处理方法的利弊进行深入地分析，从中提出具有中国特色的研发费用的会计处理方法。     

当前我国企业研究开发费用会计处理的现实思考

企业要形成竞争强势,就必须研究和开发出新产品、新技术,创造核心优势,因此研究与开发费用的投入及其会计处理成为企业关注的焦点之一。通过探讨企业研究与开发费用的国际处理方式及我国企业在会计处理中存在的问题,提出相关建议。     

研究开发费用对高新技术企业所得税的影响分析

研究开发费用的合理投入和列支是企业的一项重要经营管理决策,它关系到企业的长期竞争能力和可持续发展。对高新技术企业而言,研究开发费用的处理更为重要。因此,本文对研究开发费用的确认与计量、会计处理会对企业应纳所得税产生的影响进行了分析。     

新会计准则下企业研究开发费用的会计处理

为在竞争中取胜，企业每年会发生大量的研究与开发费用。因此，对企业的研究与开发费用进行恰当的会计处理显得十分必要。在新的会计准则下，我国对于研究开发费用采用了费用化和资本化相结合的方法。本文从研究与开发活动的阶段界定出发，研究如何合理确定企业研究与开发费用的费用化支出与资本化支出，并通过案例来分析企业研究与开发支出的会计处理实务，进而希望为企业进行相关业务处理时提供一些参考。     

关于企业研发费用会计处理难点的思考

科技快速发展,产品更新速度也越来越快,对企业来说,创新即发展,产品的研发就是赢得市场的基础。基于此,各个企业也加大了研发投入,但研发需要投入较大的经济成本,还需要对其进行会计处理工作,这直接关系着企业资金的资金流是否清晰。那么这就需要加强对研发费用的会计处理工作。具体来说,企业研发的会计处理工作较为复杂,基于此,我国会计准则中也将其中的难点部分进行了详细的描述,如在企业自行开发活动中,对有条件的支出可进行资本化处理,但是根据企业实际的实践效果来看,存在很多问题,例如对企业研发中的费用计价不合理,研发阶段无形资产的划分不清晰,存在利润操控空间弊端等。本文重点探讨企业研发费用会计处理中的问题,并提出相关建议,并用实例列举出建议,成本加成法确定自行开发无形资产成本、设置研究开发和研究开发失败账户,使得企业费用核算会计处理更为准确。     

新会计准则下企业研究开发费用的会计处理

为在竞争中取胜,企业每年会发生大量的研究与开发费用.因此,对企业的研究与开发费用进行恰当的会计处理显得十分必要.在新的会计准则下,我国对于研究开发费用采用了费用化和资本化相结合的方法.本文从研究与开发活动的阶段界定出发,研究如何合理确定企业研究与开发费用的费用化支出与资本化支出,并通过案例来分析企业研究与开发支出的会计处理实务,进而希望为企业进行相关业务处理时提供一些参考.     

企业研发费用会计处理不足与改进

在知识经济时代企业核心竞争力的关键是企业要有自己的核心产品和核心技术。随着市场对企业核心竞争力的要求越来越高。近年来研发费用一直呈上升态势。企业开始认识到无形资产的研究与开发对企业发展的重要性,因此研究与开发费用在企业总支出中的比重也在逐年增长。本文通过列示企业对于无形资产研发费用会计处理中存在的主要问题,从而提出相关改进措施。     

关于企业研发支出在无形资产计价中的思考

对于企业研究与开发无形资产的支出，会计界一直有争论。从本质上看，研发活动是企业的一种投资行为，简单的将研发支出全部费用化，不仅不能客观准确地反映无形资产的价值，也不能详细清楚地体现企业的研发投入及开发进程，基本权责发生制原则，收入与费用配比原则和谨慎性原则，将研发支出资本化的方法符合情理，需要注意的是该种方法下会计处理的模式及信息披露的方法。     

企业会计信息利用和处理存在的问题及对策

在企业当前信息化背景下，如何利用会计信息资源为企业经营管理服务，如何深入挖掘会计信息资源，成为当今时代企业不得不关注的新热点。会计信息的搜集、利用和处理能力也将成为企业打造自身核心竞争力的关键能力之所在。文章探讨了企业会计信息利用和处理存在的问题及对策。     

剖析会计信息失真的问题与对策

会计信息在我国各类企业的经济发展中起到了至关重要的作用，也对我国目前所实行的社会主义市场经济有一定的影响。但是随着近几年会计信息失真现象的屡次出现，国家对会计信息的管理方面加大了投入力度，特别是对有关企业的假账现象进行了有力的严惩。但是，究竟是什么原因使得会计信息出现失真现象呢？本文进行了深入的剖析，并且提出了一定的治理对策，供相关的工作人员借鉴。     

对无形资产准则的几点探讨

在市场经济不断发展的今天，无形资产对社会经济进步的促进作用日益突出，越来越受到人们的普遍关注。与此同时，它对企业未来的发展将产生约束性的影响。对于我国企业会计准则中有关无形资产的具体规定与国际惯例中研究开发费用不同的会计处理进行比较，提出几点笔者的看法。     

高新技术企业研发费用审计的探讨

在我国经济高速发展、竞争日益激烈的背景下，企业的竞争归根结底是科技的竞争，创新的竞争。研发活动是高新技术企业发展的源泉，对于增强企业的竞争力，使企业持久高速发展发挥着极为关键作用。在过去传统的审计业务中，注册会计师很少关注研发费用，将研发费用列入无形资产中综合审计，对研发费用没有具体的审计方法。近年来，随着高新技术企业对研发投入的不断增加，对研发费用审计的需要日益强烈。     

研发费用会计处理与所得税会计问题探讨

在当今知识经济时代,研究与开发费用在企业总支出中的比重越来越大,它关系到企业长期、持续的竞争能力。随着我国新会计准则的颁布,以及新企业所得税法的实施,探讨企业内部研究与开发费用的所得税会计处理,对于提高企业财务报告的质量,有效地保护信息使用者的利益,具有重要的意义。本文首先从无形资产研发费用会计处理的比较入手,对无形资产研发费用会计处理进行比较、分析。其次,对无形资产研发费用会计处理进行案例分析。再次,对无形资产研发阶段中研究费用的所得税进行处理。最后,对无形资产研发阶段中开发费用的所得税处理进行说明。     

研发费用的资本化和费用化的思考

产品研发能力、技术创新实力是衡量和体现企业核心竞争力的重要标志，因此，企业非常重视对科研项目的投入。本文简要介绍了企业研发费用资本化和费用化划分的政策，分析了企业研发费用资本化和费用化的区别，描述了在实际操作中执行不力的现状，并提出了一些建议。     

关于固定资产后续支出会计处理的探讨

对于固定资产发生的后续支出，企业通常采用资本化或费用化两种会计处理方法，处理方法的不同影响资产或损益的会计信息。尽管在会计规范中制定有采用资本化或费用化会计处理的原则，新企业会计准则也对固定资产的后续支出处理进行了新的规定，但由于固定资产后续支出的复杂性与实物上的缺乏操作性，在具体处理上仍取决于会计的职业判断，对固定资产后续支出的会计处理也就成了颇具争议的会计问题之一。本文主要通过我国固定资产后续支出会计规范的变化以及与国外会计规范的比较，分析不同固定资产后续支出的表现形式与性质，提出既遵从新企业会计准则的原则规定又具有可操作性的处理规则。     

研发费用会计处理探讨

研究与开发活动在企业中显的尤为重要,很多企业对研发费用的投资日益增长,研发费用会计处理的不同对企业的资产价值、当期损益和财务状况都会有不同的影响。我国现行会计准则对研发费用会计处理做出了新的规定,采用有条件的资本化。这一规定是在深度考虑旧准则全部费用化的基础上改进的,有实质性地突破与革新,但是仍有一定缺憾。本文讨论我国采用有条件资本化的合理性和不足处,提出相应的改进方法,进一步完善会计核算。     

我国大中型工业企业研究与开发费用支出对产出的影响——1990—2000年大中型工业企业数据的实证分析

我国大中型工业企业的研发能力对我国整个国民经济的发展都有着重要影响 ,其研究与开发费用支出对产出的影响是反映研发能力的一个重要方面 ,本文利用 Cobb- Douglas生产函数对其作实证分析 ,检验当年以及滞后几年的研发投入对企业产出产生的影响 ,分析我国大中型工业企业的研发费用的投入对企业经济效益和可持续发展的影响。     

对我国企业会计政策选择的理性思考

伴随着我国经济的发展，我国企业的会计政策面临着新的选择，在大的市场经济的环境下，企业进行会计政策选择能够更为全面的反应企业的经营情况、资金流通以及财务状况等方面，但是，我国存在很多的企业不能够正确的进行会计信息的处理，导致了不良的经济后果，本研究将从多个方面提出解决会计政策问题的方法，希望能够促进我国经济发展的更加健康。     

浅谈研究与开发费用在核算中的帐务处理

企业为了在竞争中居于优势地位，就必须不断提高产品质量，加快产品更新换代，“研究与开发费用”已成为经常的且数额越来越大的一项支出。对这项费用所包括的内容及如何进行会计核算，各国的会计界之间缺乏统一的认识。我国也没有对“研究与开发费用”作出比较明确的规定．对此项费用的会计处理也没有进行规范。     

论企业研发支出制度

2006年我国颁布的《企业会计准则》将研发支出全部费用化变更为有条件地资本化的会计处理方式,提高会计信息质量的同时也增大了企业盈余管理的空间。文章主要从规范研究与实证研究两方面对我国企业的研发支出资本化动因提出观点。规范研究以研发支出费用化的劣势和资本化的优势为切入点,理论上得出企业将研发支出进行资本化处理可以满足自身的管理、融资和长远发展等利益需求。