福建省、四川省国民经济比较的实证分析——论东西部经济的合作与发展

建国以来我国区域经济发展的问题1，改革开放前的“均衡战略”时期，这一时期工业的地区布局主要采取“均衡布局战略”强调内地与沿海地均衡发展，国家资金主要投向中西部地区，是中西部地区在十分落后的基础上得到了较为迅速的发展，尤其是在“三五”“四五”三线建设时期，中西部地区建设了大量的三线企业，建设起了门类较为齐全的工业体系，促进了我国工业布局的整体均衡，但由于东部地区原有的经济技术存量优势未得到整体均衡，但由于东部地区原有的经济技术存量优势未得到充分利用，及中西部地区工业化起点比较低，形成了较为典型的“二元结构”，均衡发展的地区经济战略对缩小东部与中西部的差异的作用不显著，特别是在以指令性计划为主导的体制下，强化了重直关系，弱化了横向联系，形成了严重的条块分割的经济格局，大大削弱了全国整体经济的活力。     

中国经济发展与区域差异

区域差异与中国经济发展之路密不可分。改革开放前,中国实行的是区域经济均衡发展战略,改革开放后,中国实行区域非均衡发展战略。战略的改变旨在缩小东部和中西部地区迅速扩大的区域差异,平衡中国经济发展。将来,中国将继续贯彻区域非均衡发展战略,运用资本流动、加强区域经济和制度引导的手段进一步缩小各区域间经济发展的不平衡,使各区域经济共同稳步向前发展。     

东部产业转移趋势与承接机遇

随着国家中西部大开发战略的实施,中西部进一步加快开放,基础设施条件日趋完善,中西部地区承接东部和境外产业转移的能力增强.在国家宏观调控的大趋势下,东部的土地、劳动力、水、电等要素成本大幅度上升,东部急需产业转型升级.目前,东中西部产业转移正进入加快发展的战略机遇期.     

基于SWOT视角的新疆棉纺织产业集群化发展

目前,在东部地区产业向中西部地区转移的背景下,作为西部地区的新疆如何承接东部地区的产业转移、技术转移,发展自身优势的产业集群,实现优势责源转换战略,是新疆产业经济发展亟待解决的战略问题.文章运用SWOT分析方法,从新疆棉纺织产业发展的优势、劣势、机遇与风险的角度出发,探讨新疆棉纺织业通过产业集群化发展,提高企业市场竞争力,实现新疆棉纺织产业的跨越式发展.     

发展战略

据国家统计局投济司专家最近的调查分析表明，目前我国经济发展优势正由东向西转移。近年来，我国东部地区发展很快，但生产成本不断上升，经济效益上升空间已经有限，而中西部地区由于生产成本相对较低，投资效益相对高于东部地区。专家认为，这是中西部地区发展的最大优势。专家还指出，工资作为成本的一个重要组成部分，1995年，东部地区已高过西部3O％，构成了中西部地区发展的低成本优势。中西部得天独厚的资源优势，…煤炭、天然气、石油气的储量，分别占全国总储量的94％、78％、56％；大部分钱、铝矿也分布在中西部。分析表明，中…     

当前我国中西部地区民间投资状况的透视与思考——以山东西部城市菏泽为例

经过20余年的经济发展,在东部沿海的私营经济发展如火如荼的同时,我国中西部地区的民间投资也日趋活跃,本文试图以山东西部城市菏泽为例,对目前我国中西部地区的民间投资状况予以透视与思考。     

榜样的力量——东部归来话西部

从我国区域经济结构的总体特征看，由于东部地区和西部地区经济发展水平呈梯度差异，社会生产力从东部地区向西部地区的逐级扩散、梯度推进，是一个客观必然的过程。但是，当前中西部地区发展的条件与东部当年的情况是有很大差别的。 　　 东部发展经历与西部的不同之处 　　 　　第一，前 20年，东部地区的经济发展主要依靠传统产业的高速度数量扩张；当前，中西部地区经济的数量扩张却遇到了障碍：一是外需增长减缓，二是内需水平较低，大多数传统产业的发展进入成熟阶段。因此，中西部地区的经济发展不可能仅仅依靠数量增长模式来实现。 …     

资本流动区域差异对城镇化发展的影响

文章通过理论和数理分析我国资本流动与区域城镇化发展的差异,发现区域城镇化发展的差距与资本流动的区域差异有较强的相关性,即东部地区城镇化水平高于中西部地区的同时东部地区获得国内贷款、外资、自筹资金和其他资金远高于中西部地区。为此,文章提出相关政策建议以促进我国区域城镇化均衡发展。     

南京区域发展新增长极:浦口新城建设

<正>南京,是重要的物流、信息流、资金等的集散地,也是国内研发的重要基地。南京以北、以西有辽阔的经济腹地,东部发达地区以南京为界,江南江北经济发展水平、层次与差距一目了然。所有这些都决定了南京作为长三角经济区的副中心地位,尤其是"将东部先进发达的生产要素向中西部地区辐射,将中西部地区丰富的资源优势向东部地区传输"的特质是其他城市所不可替代的。浦口新城的发展首当其冲,在实现南京跨江发展新战略构建南京区域新的经济发展增长极中意义重大。     

制度变迁与区域经济发展差异——基于面板数据的实证分析

本文通过一组面板数据，对制度因素与区域经济发展进行了尝试性的实证研究。实证结果表明，区域经济发展中制度是重要的，影响东部地区与中西部地区经济发展差异的主要制度变量既有相同之处，也有差异之处。总体上，东部地区的经济发展与制度变迁已经进入了一个良性循环互动的演变路径，而中西部地区各项制度变量的质量相对偏低，而且制度变迁主要还得靠政府力量的外生推动。为此，东部地区应以优化发展质量为目标，中西部地区应以培育经济的内生增长制度环境为目标，中央政策则应着眼于区域间基本公共服务的均等化。     

积极推进对外开放 加快太原在中西部地区开发中的发展步伐

在我国,区域经济发展的关系是一个十分重要的问题。东、中、西部地区问的发展差距是历史发展的必然。中国地理走势为西高东低,表现在经济增长速度上恰恰倒了过来。80年代以来,由于地区倾斜政策的推动,地缘优势的发挥,东部地区迅速跃上经济发展的快车道,东部与中西部地区经济增长速度的差距开始越拉越大。从国民生产总值来看,1981-1989年,中西部地区国民生产总值年均增长率为10％,相当于同期东部地区的92％,到了90年代,中部和西部增长率分别只有东部地区的63％和50％;     

沪港经济文摘

据中国经济学家最近对中国经济发展态势预测,在中国未来15年经济发展的战略格局中,中部地区有可能成为继珠江三角洲、长江三角洲、环渤海经济圈之后的第四个经济高速增长区。预测的依据是:随着国家区域经济协调发展的全面实施,中国国民经济发展重心将出现由东部沿海向中西部地区推进、由南方地区向北与地区推进的“两大     

渤海新区迎来人居历史纪元——盛泰地产鼎力打造世界级居住理念

随着环渤海、京津冀区域的战略位置凸显，沧州东部沿海区域在国家未来重大生产力布局和区域发展格局中的优势非常突出。它将和天津滨海新区一起，形成京津冀、环渤海乃至我国中西部地区经济发展的强大引擎。这意味着，在河北乃至全国未来的发展布局中，将有更多的生产要素向沧州东部沿海聚集，将有更多的优惠政策向沧州东部沿海倾斜，也将有更多关注的目光投向沧州东部沿海。     

高科技园区与西部大开发

实现西部大开发战略,加快中西部地区发展,是以江泽民同志为核心的党中央根据邓小平同志三步走的战略部署,面向新世纪作出的重大决策。西部大开发的目标,是缩小东西部地区的社会经济发展差距。西部的经济不仅落后于东部,而且文化教育、科学技术、社会发展等都落后于东部。但是经济是基     

对我国东中西部区域发展差异性的实证分析

改革开放以来，我国经济持续稳定的增长，取得了令世人瞩目的成绩：2010年GDP达到40．12万亿元，不考虑价格因素，比1978年的3645亿元增加了近110倍，32年间年均增长率约为15．82％。看到成绩的同时我们也注意到，如地区差距扩大等一系列令人深感忧虑的问题也显现出来。改革开放后，随着东部地区经济的快速发展，在市场机制的作用下，生产要素大量向东部地区流动，造成了东部地区与中西部地区的发展差距不断拉大，虽然近几年产业正由东部地区向中西部地区梯度转移，促进了中西部地区的经济发展，但由于这一过程并完全没有实现，经济发展的绝对差距仍然很大。     

论我国经济发展中的回波效应及其防范

<正> 一、特点在改革之前,我国经济发展实行的是一种均衡增长战略,对落后的内陆地区采取重点投入。这种投资倾斜政策虽有效益不好的弊端,但对加快内地经济发展、消除区际差别的确起到了不可估量的作用。从80年代始,我国经济发展战略有了重大转变。重点倾斜地区由内地转向东部沿海地区,先是建设深圳、厦门、珠海、汕头特区,进而开放沿海14个城市,再到上海浦东的开发开放。在经济发展战略转变的同时,国家资金投入重点转向东部沿海地区,试图以东部地区发展极的建立,带动内陆地区经济发展。     

陇东区域经济重点问题研究

地区不平衡是我国的一个基本国情。改革开放以来,全国各地经济都有了很大的发展,但是由于发展的快慢不同,地区经济发展差距有所扩大。在全国范围内,不仅存在着中西部地区与东部地区日益拉大的差距,就是在西部经济不发达地区也存在着区域间发展的不平衡。本文通过分析陇东地区在整个西北地区经济发展中的位置和作用,探讨了贫困地区如何抓住机遇,利用国家向中西部倾斜的政策,结合本区域的特点,加快经济发展的步伐问题     

中国区域经济收敛与地区差距的再检验

本文首先收集1985—2006年中国28个省市数据验证中国区域经济增长的条件β收敛和绝对β收敛,然后运用Blinder—Oaxaca分解方法来分析造成我国东部地区与中西部地区发展差距的原因。实证结果显示,我国自1985年来区域经济增长没有表现出收敛性。当我们将全国划分为东部地区和中西部地区后,我们发现东部地区经济增长收敛,而中西部地区经济增长不收敛。Blinder—Oaxaca分解结果显示,中西部地区与东部地区经济发展差距扩大的最主要原因是中西部地区实物资本投资不足。随着改革开放的深入,外商直接投资和开放程度在地区差距中发挥的作用越来越大,而教育和地理位置的优惠政策的作用则越来越小。     

中西部“以市场换技术”的策略选择

“九五”规划明确指出，我国将加大中西部引资的力度，鼓励外资投向我国中西部正待发展的产业部门、鉴于中西部与东部之间差距较大，中西部经济基础较弱以及中西部广阔的市场前景，不少人将“以市场换技术”作为重声、的重点提出，强调以广阔的内地市场为引力通过高新技术加快中西部经济发展的步伐．尽快赶上东部地区。这种想法是正确的。但是中西部地区究竟该怎样借鉴东部地区长期以来“以市场换技术”实践中的成功经验和失败的教训呢？这是个很俏得探讨的课题。笔者认为，中西部地区在“以市场换技术”方针的指导下，应努力把握好以下方面…     

中西部发展新战略

加快中西部发展，积极缩小区域差距，已成为我国跨世纪发展中迫切需要解决的重大课题。中西部省区需要转变发展思路，总揽全局，抓住关键，突出重点，实施以下三大赶超战略。实施结构赶超：申西部省区加速发展的主题中西部地区与东部地区的差距表面上是增长速度、人均收入等方面的差里，深层次上则反映了经济结构上的差距。首先，从产业结构方面看，东部地区以加工业为主导，率先成为外商投资的热点。而中酉部省区在计划体制下形成的地域分工中，一直是东部地区的能源和原材料供应基地，中西部地区发展速度慢、经济效益差，除了政策与地理环…