完善商业银行不良资产处置营销机制的思考与建议

不良资产处置营销机制是商业银行在处置不良资产过程中为吸引更多的投资者参与不良资产处置而主动开展不良资产市场化营销时所遵循的手段、流程、制度等的统称,是不良资产处置整体机制的有机组成部分。从不良资产处置实践看,营销环节是目前不良资产处置中比较薄弱的环节,急需予以健全和完善。加强对不良资产处置中市场化营销机制的研究并提出完善建议,对进一步提升不良资产处置价值具有重要意义。     

重启商业银行不良资产证券化的意义、面临的问题及策略选择

随着经济下行和经济结构的调整,商业银行不良资产余额和不良资产率连续19个季度"双升"。银行不良资产证券化重启对不良资产处置有着重要意义,但不良资产证券化面临着定价难、成熟投资者不足、相关法律不健全、市场流动性差等问题。论文对这些问题进行了分析,并提出了推进不良资产证券化的策略选择。     

我国商业银行不良资产证券化相关问题探讨

<正>不良资产证券化是我国商业银行除批量转让外处置不良资产的另一主要方式,自银行间市场发行首单不良资产证券化产品以来,经过多年的探索和实践,监管政策和发行机制已逐步完善,试点范围和发行规模都在不断增加。该产品的推出,既拓宽了商业银行处置不良资产的渠道,也丰富了债券市场产品体系,优化了银行资产处置收入结构。发展过程中也还存在不少问题,如尽职调查难度大,发行成本高;合格投资者不足,优先档销售困难;现金流回收难以预计,产品估值定价难度大;中小银行基础资产筛选困难,发行量较少等。面对存在的问题,在调查研究的基础上,提出了相关路径思考：商业银行完善不良贷款管理的信息系统建设,评估评级机构完善评估评级模型,     

供给侧结构性改革下大型商业银行不良资产处置探究

在供给侧结构性改革背景下,大型商业银行不良资产处置已然成为改革的重要组成部分。在此基础上,银行通过不良资产证券化,对不良资产进行合理估值和定价、增加市场投资主体。在债转股方面,银行可采用债转优先股、完善股权退出机制等方式,结合压力测试来提高不良资产的处置效率。     

对商业银行不良资产处置的几点思考

本文分析了国内商业银行不良资产处置面临的内外部环境变化;当前商业银行不良资产处置中存在的法律体系不够完备,相关管理办法不合理;社会信用环境依然欠佳,企业资本关联日趋复杂;不良资产处置理念、处置机制、处置手段与国际先进金融机构存在较大差距;不良资产估值定价手段欠科学,缺乏历史数据积累和模型建设;不良资产处置人员业务素质与日益复杂的处置要求不相适应等方面的问题.借鉴国内外金融机构不良资产处置的多种方式方法,针对性地提出加快商业银行不良资产处置的对策及建议,以此提升不良资产处置的效率和效益.     

金融资产管理公司业务创新的几个原则

1.市场化原则.金融资产管理公司不良资产是按照政策性收购,市场化处置进行管理经营的,处置不良资产的最终手段必须通过市场化运作,通过市场去发现不良资产的内在价值.因此,金融资产管理公司在不良资产处置的业务创新中应把握好市场化原则,重点应注意两个方面,一是不良资产的定价要以市场的供求关系为依据,以此来判断并确定不良资产的处置价格,使不良资产的处置价位与市场价格相接近,从而达到尽快出售不良资产的目的;二是不良资产的处置要通过公开、公正、公平的市场法则进行操作,增强市场透明度与投资者的投资信心,同时通过对不良资产处置的市场化实现不良资产价值回收的最大化.     

浅析国有商业银行不良资产证券化

<正>一、国有商业银行不良资产证券化的积极作用不良资产证券化对商业银行有很大的积极意义,不但在国外被广泛应用,也是我国解决银行不良资产的必然选择。1.有利于我国商业银行综合经营发展资产证券化在我国的实施,开辟了货币市场和资本市场链接与融合的新通道。它的发展,不仪增加了新的市场工具,健全了市场定价机制,拓宽了投资者的投资渠道,而且也为商业银行主动创新求变,积极开展综合经营,努力实现经营战略转型奠定了基础。     

大数据在商业银行不良资产处置定价中的应用浅析

为有效应对经济"新常态"下的商业银行不良贷款管控压力,提升资产处置管理效益,促进不良资产处置定价技术发展,论文基于文献研究和定性分析方法,通过梳理国内外不良资产定价相关理论和实证研究成果,总结分析开展不良资产处置定价"大数据"研究的必要性与可行性,得出"大数据"分析技术在不良资产处置管理领域应用时机成熟、潜力巨大的结论,并给出农业银行开展不良资产处置定价大数据研究的具体建议。     

以平台化思维处置不良资产的研究

在不良资产规模大幅攀升的严峻形势下,如何提升不良资产的处置能力成为商业银行的迫切需要。本文在分析商业银行不良资产现状和不良资产处置模式的基础上,分析了我国商业银行不良资产处置的发展趋势,并从平台化思维的角度提出了提升不良资产处置能力的对策建议,包括打造内部集中模式的处置平台、不良资产处置方式的创新研究平台、不良资产处置的投资平台、不良资产处置的互联网化平台以及专业化的资产管理平台。     

国外处置不良资产的经验--利用外资

从不良资产处置的国际经验来看,开放不良资产处置市场、将不良资产的处置置身于统一的国际市场中,几乎是世界各国处置不良资产的共同特点。 发达国家处置不良资产的经验 就不良资产的处置而言,美国是发达国家的典型代表。与发展中国家相比,发达国家银行体系的主体是非国有的商业银行,银行体系相对间接地参与本国的经济和社会发展。由于经济实力雄厚,     

不良资产处置定价研究

金融资产管理公司如何加快不良资产处置、最大限度减少损失,关键问题是不良资产处置如何进行科学合理的定价。由于不良资产的价格十分敏感和重要, 资产处置定价往往成为资产公司处置的难点、社会各界关注的热点和监督管理部门检查的重点。     

对海南省商业银行不良资产处置情况的分析

海南省银行金融机构的不良资产比重过大,严重影响了银行业资产的流动性,使海南省银行业隐藏着较大的风险。本文从海南省各商业银行不良资产的现状入手,深入分析不良资产形成的原因、存在的问题和处置的难点,并提出处置不良资产的对策建议。     

打包处置不良资产：商业银行的新选择

当前，在商业银行改革与发展的过程中，最大的问题无疑是不良资产问题，这已成为商业银行各项业务经营中“最短的那块板”。与此同时，不良资产处置面临边际成本不断上升、边际收益不断下降的局面。商业银行如何运用创新手段与方式处置不良资产，成为新一轮处置不良资产工作中亟待解决的问题。在以往的不良资产处置工作中，商业银行多采用账户扣收、协议清收、依法清收、破产清收、债务重组、以物抵债、资产租赁、拍卖、招标、协议转让、破产清算、呆账核销等。     

对不良资产清收化解工作的思考与分析

清收化解不良资产是商业银行授信资产管理的重要环节,必须多措并举、不断探索清收化解工作的新思路、新方法,才能解决不良资产清收化解工作中的疑难问题,取得实效性成果。本文详细分析了当前商业银行不良资产形成的内、外部原因,不良资产处置过程中存在的难点问题,进而有针对性地提出不良资产处置化解的创新方式。     

商业银行个人不良资产估值问题研究

估值定价问题是商业银行进行个人不良资产转让过程中必须面对的一个问题,本文结合个人不良资产实际处置经验、分析了现有不良资产估值工作中存在的各种难点和问题,研究表明,目前个人不良资产的估值方法中对经济周期、监管政策、季节性波动和地区差异等因素考虑不足,影响了估值的准确性,为了提高估值定价模型的准确性,本文提出了将经济增长趋势、季节性因素、政策性因素和市场化指数纳入个人不良资产估值模型中的具体建议。     

商业银行不良资产处置研究——基于美国金融同业经验的视角

本次次贷危机给美国金融业留下了巨额不良资产,但在政府的积极支持下,美国各大金融机构在管理和处置不良资产方面形成了独具特点的管理理念和处置模式。本文通过对美国大型金融机构管理和处置不良资产的理念、模式、体制机制、方式方法进行分析研究,结合国内商业银行实际,提出了不良资产处置管理的相关对策建议。     

新常态背景下商业银行不良资产清收处置策略探析

2012年以来,商业银行在"新常态"经济环境下的资产质量压力持续增加,传统的不良资产清收处置手段局限性凸显。论文结合当前外部经济环境和市场环境的新特征,分析了商业银行不良资产清收处置面临的时机,提出了商业银行不良资产清收处置的策略建议。     

商业银行债转股处置不良资产路径研究

中国的不良资产处置有其自身的特殊性,债转股实施主体条件的不严格性、其中产生的道德风险与法律问题、以及国内不发达的资本市场等都影响了债转股处置不良资产的实际效果,本文基于上篇1商业银行债转股处置不良资产过程中的问题回顾,结合最新市场动态,对先前提出的问题寻找解决措施,深化建议;结合国内外学者的理论观点,搜集最新商业银行经营绩效数据,进行指标计算与分析,以期进一步完善债转股处置不良资产路径。     

商业银行不良资产处置方法创新研究

由于历史的原因,商业银行累积的大量不良资产如何处置一直都是困扰整个行业的问题,严重影响了金融安全和金融秩序。为深化金融改革,防范和化解金融风险,促进经济持续、健康、快速发展,我国政府借鉴国际先进经验,先后组建了四家金融资产管理公司,将商业银行的部分不良资产剥离到资产管理公司并运用各种手段处置不良资产。同时,如何进一步化解银行的不良资产一直是行业内探讨的热门课题。本文也对如何有效处置我国银行不良资产作了分析论述并大胆的研究了不良资产证券化在国内实现问题。     

金融不良债权整体评估方法研究

有效加快处置金融不良资产是促进国民经济稳定、健康、持续发展的主要措施之一。目前各商业银行和资产管理公司都在加大处置力度 ,采取的主要方式是将一个地区、一个行业整体债权转让给境内外战略投资者 ,或建立资产池将不良资产证券化 ,在转让或证券化过程中 ,一个关键的问题是如何评估债权包资产的单户价值和整体价值 ?而传统的评估方法难以满足这项特殊的评估需要。本文将数理统计中多元回归分析方法运用到评估不良债权资产包中 ,通过举证阐述了评估过程 ,并进行了利弊分析