美国金融监管改革取得重大进展

<正> 6月25日美国国会议案协商会议就参议院和众议院两个存在重大分歧的金融监管议案达成重大共识,这意味着美国金融监管改革的法案基本定稿,美国金融监管体系改革取得了重大的实质性进展。这些共识包括成立金融稳定监督委员会;给予美联储的超级监管权;限制存款机构传统业务和自营业务;建立消费者保护框架;大型金融机构大而不倒     

五年来国有企业改革发展取得重大进展

党的十六大以来,国有资产管理体制改革深人推进,国有资产保值增值责任层层落实,极大激发了国有企业改革的动力和发展的活力。广大国有企业紧紧抓住改革、调整、创新、管理等关键环节,做了大量扎实有效的工作,国有企业经济效益和运行质量显著提高,国有经济总量进一步增加,国有企业竞争力进一步增强。     

国际金融监管改革面临的技术难题

针对国际金融危机暴露出的监管缺陷,美欧等国相继推出了多项重大金融监管改革措施,国际金融监管改革正一步步从理念转化为法律,从口号转化为行动。随着监管改革的不断深化,方案实施中的一系列技术难题已成为     

国际金融监管改革最新进展及其思考

一、当前国际金融监管改革的主要进展在2010年11月的首尔峰会上,二十国集团领导人批准了巴塞尔委员会提交的银行资本和流动性改革方案;同意了对系统重要性金融机构(systematically important financial institutions,以下简称"SIFIs")的监管政策框架;     

国际金融监管改革对我国的启示

2010年7月21日,美国总统奥巴马签署了新的监管法案——《多德一弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》,并授权成立金融稳定监管委员会和消费者金融保护局两个新的监管机构,成为国际金融监管改革发展史上的"里程碑"。     

国际金融监管改革的进展与启示

国际金融危机给全球经济带来巨大冲击,同时也为各国政府和金融监管机构进行改革提供了契机和动力。危机爆发后,各国政府逐渐认识到金融监管滞后是引发此次危机的主要原因之一,相继出台金融监管改革方案,     

国际金融监管改革对中国的启示

金融监管失误被认为是本次金融危机的罪魁祸首。危机爆发后不久,美国就着手研究金融监管改革事宜,新政府上任后,金融监管改革步伐显著加快。英国和欧盟也不甘落后,相继提出各自的金融监管改革方案。本文通过比较美国、英国和欧盟金融     

国际金融监管改革的进展与启示

这场源于美国次贷危机、波及全球、至今余威尚存的全球金融危机充分暴露了发达经济体主要金融机构业务模式、发展战略方面存在的根本性缺陷,以及金融监管方面存在的漏洞。危机以来,按照二十国集团领导人确定的金融监管改革目标,     

后危机时代国际金融监管改革研究

金融危机后,西方主要发达国家陆续开始对其金融监管体系进行改革,呈现出了强化金融监管、防范系统性风险以及加强金融消费者权益保护等共同趋向。我国应当借鉴发达国家金融监管改革的经验,逐步完善中央银行的宏观金融监管职能。     

国际金融监管制度的改革与发展

近年来的国际金融危机、欧美主权债务危机与金融体系脆弱性的相互溢出效应开始凸显,对全球经济造成了重大影响。应对金融危机的国际金融监管制度改革也正在更深层次上展开,将对各国金融体系的稳定产生积极的影响。     

资本监管制度变革——国际金融监管改革系列谈之二

资本监管制度变革是本轮国际金融监管改革的核心内容。与上世纪30年代进行全面的金融管制不同,本轮国际金融监管改革并没有简单地叫停高风险业务,进而产生长期的金融抑制,而是通过一套全新的标准、制度更为准确地识别风险、度量风险,并更有针对性地通过资本要求抵补风险。尽管这种理念不断遭受非议,认为这种事后的约束远不如直接的事前干预有效。但拉长     

光大银行不良资产处置取得重大进展

近日，光大银行举行不良资产包报价竞价会，约140亿元不良资产包分别被长城、东方、信达三家资产管理公司竞得，其中长城资产管理公司以5．21亿元的总报价竞得北京、长春等10个资产分包，东方资产管理公司以4．15亿元总报价竞得长沙、沈阳等7个资产分包，信达资产管理公司以7．06亿元竞得8个资产分包。全部不良资产包总报价为16．43亿元，高于光大银行批量处置方案的预期回收值。     

征信体系建设取得重大进展

根据世界银行国际金融公司的调查,中小企业投资的80％来自于内部积累和互相借贷,银行贷款近10％。银行对个人发放的贷款主要有房贷、车贷、学贷和信用卡透支,个人在生产生活过程中得到银行贷款的难度很大。银行想把中小企业的贷款作为银行的新增点。但面临的问题是,中小企业信息不透明,管理水平低,财务报表不健全（甚至没有）,银行不敢放贷。     

国际金融监管改革与我国的金融安全

为应对国际金融危机,各国纷纷加强金融监管。危机以来的历次G20峰会及国际论坛,各方都聚焦国际金融监管并达成了一定共识。本文在介绍国际金融监管新举措的基础上,对美国、英国、欧盟等提出的监管方案重点进行了分析与评价。提出全球加强金融监管的背景下,保障我国金融安全的几点建议。     

国际金融监管体系改革的成就及最新进展

正国际金融监管改革取得的成就历史上大的金融危机后都会经历大的金融监管改革,如1929年大萧条之后的美国《1933年银行法》、日本1990~2003年银行危机后推出的《金融再生法》、1974年联邦德国赫斯塔特银行和美国富兰克林银行倒闭导致巴塞尔协议出台等。毫不例外,在美国次贷危机及其引爆的全球金融经济危机后,国际金融监管体系也进行了较大的改革,取得了一些主要成就,主要体现在以下几个方面。     

国际金融监管改革的理论与实践逻辑

2008年9月全面爆发的国际金融危机至今还没有结束,全球金融体系的功能仍未完全恢复。自危机以来,国际范围对这场危机的全面反思以及关于金融监管改革的讨论广泛而深入,并已经在各个领域推开了一系列的改革举措,这些改革必然对国际金融格局及我国金融业未来发展产生重大影响。从本期开始,本刊推出"国际金融监管改革系列谈"专栏,连续刊发由中国银监会副主席、巴塞尔银行监管委员会委员王兆星撰写的系列文章。这一系列文章,将重点讨论九个领域的问题,包括巴塞尔委员会主导的资本、流动性及系统重要性机构监管改革方案,金融稳定理事会重点关注的影子银行和金融衍生品监管,世界主要国家正在探索的金融宏观审慎监管框架、金融分业混业模式选择及监管制度安排,以及关于公司治理和内部控制的课题等。文章将逐一阐述每个领域的改革内容、面临的挑战及可能产生的深远影响等。     

后危机时代国际金融监管改革趋势及我国的监管走向

金融危机爆发后,欧美等国及时对其金融监管体制进行了深刻反思,并在2009年4月G20伦敦金融峰会后陆续掀起了一场波澜壮阔的监管体制改革。基于新一轮国际金融监管改革可能对我国金融监管体制造成的影响,本文简要分析了此次改革的整体趋势和国际经济影响,并初步判断了下一步我国金融监管体制可能出现的新动向。     

基于国际金融监管改革下我国金融业发展探析

国际金融危机的法身,使欧美各个国家逐渐意识到金融该监管的之后是引发金融危机的重要原因.因此,展开了一系列的金融管理体制上的改革.今年来,国外各国的金融体制改革措施,成为金融专家和业内学者探讨的热点话题,研究国际金融体制的新动向,有利于我国金融个体值的改革,为我国金融体制的稳定发展提供了重要的参考.     

2014年国际金融监管改革综述及未来展望

按照G20的要求,金融稳定理事会和巴塞尔委员会主导推进国际金融监管改革,2014年主要在增强金融机构稳健性、解决金融机构"太大而不能倒"问题、改进影子银行监管和加强金融基础设施等方面出台了一系列标准、原则和指引文件,未来将更加重视政策制定和标准实施工作的平行推进,并在提高银行监管有效性方面提出更多建议。     

国际金融监管改革的内在逻辑与理念平衡

<正>时至今日,中国融入国际社会的程度越来越高,参与国际事务、国际规则制定的机会越来越多,受国际金融环境和金融改革的影响也将越来越大。根据亲身参与金融稳定理事会和巴塞尔委员会金融监管改革和监管标准制定的经历,本文对国际监管改革的内在逻辑和监管标准制定中理念平衡的内在要求进行了分析,并结合我国银行业实际提出了相关政策建议。一、国际监管改革的内在逻辑本轮金融危机爆发后,国际金融监管改革的动作频繁,新的监管标准和监管规则不断出台。除了资本和流动性以外,在金融监管的很多领域,监管规则和监管标准不断推陈出新。这正好