我国对外直接投资的产业选择

一、对外直接投资产业选择的理论概述(一)比较优势理论。比较优势理论的核心思想是:“对外直接投资应该从本国(投资国)已经处于或即将陷于比较劣势的产业——可称为边际产业——依次进行”,投资国应选择在东道国具有相对优势地位的产业部门进行直接投资,在本国国内集中力量发展     

出口带动还是出口代替?——中国企业对外直接投资的边际产业战略检验

企业在海外进行直接投资后,会因当地生产满足了当地需求而替代对该国的原有出口,还是会因海外子公司的机械设备和中间产品进口等因素而创造出对该国的更多出口?有关这个问题的结论对近几年迅速从贸易大国和引资大国走向投资大国的中国至关重要。本文采用2003年以来中国对26个主要国家的进出口和直接投资数据进行面板模型分析,结果表明随着近几年走出去规模的不断扩大,中国企业的海外投资对出口贸易已产生了明显的促进作用,这说明边际产业战略在现阶段的中国正在被有效实施,而中国企业的对外直接投资即使仅从贸易带动效应出发也应被高度重视和支持鼓励。     

中国企业对外直接投资的优势分析

尽管中国企业开展跨国投资与发达国家相比,在资金、技术、管理等方面明显处于劣势,与一些新兴的发展中国家或地区的跨国经营也有一定差距,但是中国企业开展对外直接投资还是拥有一定的比较优势。文章从后发优势、成本优势、市场优势、适应性技术优势四个方面对此进行了阐述。     

我国对外直接投资的产业选择

文章通过对中国对外直接投资产业选择的现状分析,结合我国社会经济发展的需要及我国竞争力的现实条件,指出中国应该在对外直接投资中重点支持资源开发业、成熟适用技术产业,适当发展劳动密集型产业,加快服务业和高科技产业的境外投资。     

中国对外直接投资与美国日本的比较

经过20多年的发展，我国经济的国际化程度已大大提高，“走出去”已经成为很多企业的共识。然而我国的对外直接投资与美国、日本等发达国家相比有着很多的不同之处。本对中国与美国、日本等发达国家的对外直接投资在起步时间和规模、投资目标、竞争优势以及投资方式等方面进行了比较分析，     

技术创新推动下的边际产业对外直接投资

依照“产业时空观”,在技术创新的推动下,出现两种类型的边际产业。技术创新对产业时间方向的影响主要体现在产品寿命周期上,对产业空间方向的影响则受到国内市场因素和国内资源因素的制约,特别是存在着要素节约型和要素节约与耗费复合型的技术创新,两种创新都会导致边际产业。促进中国经济边际产业发展的有效途径之一是扩大对外直接投资,实施“走出去”战略。     

中国对外直接投资分析

改革开放以来,我国的对外投资事业取得了较大发展,但从整体上看,我国对外直接投资存在着投资总额少,企业规模小,集约化程度不高,对外投资行业和区位分布不合理,产业层次较低等问题.促进我国对外直接投资,应选择合理的区域扩大对外直接投资,进一步促进投资主体的多元化和投资行业的转型,加快建立现代企业制度,实施规模经营战略和品牌战略,提高企业自身的素质和创新能力,增加企业的核心竞争力.     

广东省对外直接投资的模式与动因分析

通过选择具有典型代表意义的广东省对外直接投资企业,分析这些企业对外直接投资的动因,可以解释广东省对外直接投资的模式。根据广东二十多年省内及对外经济发展状况和国际环境现状来看,促使广东企业对外投资的基本动因是推进产业结构提升、开拓市场、获取资源、提高企业整体素质和国际竞争力以及参与经济全球化改善国际分工地位。当然,这几大动因在目前的迫切性是不同的。     

我国对外直接投资的差别优势分析

探讨我国对外直接投资的优势,有助于我国依据这些优势深入开展对外直接投资活动,促进我国经济的发展。本文从六个方面分析了我国对外直接投资的差别性优势。     

由古典比较优势理论引发对贸易产业安全问题的思考

中国在对外贸易实践中一直采取以比较优势为指导思想的贸易发展战略。我国拥有大量廉价的劳动力资源,而资本和技术相对稀缺,因此以劳动密集型产品为主导的相关产业在我国拥有比较优势。但是,对于发展中国家来说,比较优势并不是一种真正意义上的优势,只是相对的静止的比较优势,是因为我国的劳动密集型产品价格较低所造成的。随着产业发展规模的扩大以及国际国内形势的变化,原有的比较优势战略呈现出了明显的不适应性,并且影响到产业安全。     

国际分割生产条件下的我国制造业比较优势分析

本文在李嘉图模型的框架下,通过模型推导,对比分析了考虑国际分割生产和不考虑国际分割生产的条件下,一国出口比较优势变化的原理;并采用2001-2008年我国和世界制造业26个分行业的贸易数据,实证分析了不考虑和考虑国际分割生产的情况下,我国制造业比较优势的变化。结果表明:随着我国参与国际分割生产,我国制造业具有出口比较优势的行业增多了,特别是高技术含量行业的比较优势上升了而分离了国际分割生产导致的贸易后,我国制造业的出口比较优势明显下降。此外,本文提出了进一步发展我国制造业比较优势的对策。     

合约实施效率与中国地区产业比较优势

文章讨论了中国合约实施效率的地区差异对地区产业比较优势的作用机制。文章研究表明,由于中间品合约的不完全实施导致事前专用性投资扭曲和最终产品价格上升,因此,相对于合约实施效率较低的地区而言,地区合约实施效率较高地区,专用性中间品密集使用产品的相对价格较低,从而在专用性中间品密度使用产业上具有比较优势。本文利用中国2006年各地区分产业数据所做的经验研究支持了这一观点,即合约实施实施效率是显著导致地区比较优势的重要因素。认为合约实施效率的改进是地区产业经济结构调整和地区之间经济协调发展的前提,它有助于促进地区贸易结构的改善。     

开放型经济下新疆比较优势向竞争优势转化的理论思考

新疆在参与国内外市场竞争中应认识和发挥自己的优势,将比较优势转变为竞争优势是振兴新疆经济需要解决的一个重要的理论问题。与传统的比较利益理论相对应,新疆近年来在国际贸易战略上突出表现为资源密集型和劳动密集型产品出口。本文的研究表明:单纯的比较优势,不一定能成为竞争优势。注重质量和效益的对外贸易不能停留在现有的比较优势上,需要将这种比较优势通过有效途径转化为竞争优势。     

中国对外贸易优势——基于国际分工视角的再研究

中国对外贸易优势的研究要么结合国际直接投资,要么分析中国出口贸易的RCA指标。本文从国际分工的视角出发,运用国际专业化指标,探讨了中国对外贸易的比较优势。发现中国对外贸易的比较优势主要集中在消费品领域,2004年,资本品领域开始具备了一定的比较优势。中国对外贸易的比较劣势主要集中在半成品以及零部件领域。通过国别研究,我们发现,中国对亚洲国家和地区的对外贸易中,半成品以及零部件领域具有较大的比较劣势。中国对外贸易比较优势形成的关键原因在于加工贸易的贸易政策、外商直接投资企业的作用日益显著以及中国融入了亚洲生产网络等。     

比较优势和竞争优势——发展中国家的两难选择

伴随着以知识经济和技术创新为主导的经济全球化浪潮的不断推进,国际产业结构加速调整升级,如何定位自己在国际产业链中的位置,如何使经济更快更健康的发展,发展中国家面临着比较优势和竞争优势两种理论指导思维的选择,每一种选择都存在困难和风险,但从长期的发展来看,要想更快的缩小与发达国家之间的差距,以竞争优势为主导的对外贸易及经济发展战略是最现实的选择。     

从比较优势走向竞争优势：中国对外贸易战略转变的依据和路径

古典经济学家提出并经完善的比较优势原理是中国参与国际分工和交换的基本依据。改革开放以来的中国对外贸易的实践证明,中国就是依据比较优势原理选择了具有比较优势的产业参与国际分工和交换。然而,竞争优势更能体现一个产业在国际市场上的竞争力,比较优势只是形成竞争优势的基础,竞争优势理论在当今国际贸易中具有更现实的指导意义。中固要在比较优势基础上提升产业的竞争力,将比较优势转变为竞争优势。     

比较优势战略对我国经济发展的不适应性分析

对我国出口产品的显性比较优势指数和劳动资源的现状进行分析,得出我国劳动密集型产业优势在下降,劳动资源规模优势在弱化。我国劳动资源成本上升和效率下降正是产业分工低端劳动资源过剩和产业分工高端劳动资源数量不足的具体体现。贸易条件的恶化和长期坚持比较优势战略产生的产业刚性限制了我国产业的升级,比较优势战略不再适合指导我国经济的发展。     

国内近20年关于比较优势与(国家)竞争优势问题研究的统计与评论

迈克尔·波特1990年出版的《国家竞争优势》在海外学术界引起了热烈的论战,但国内的研究不但严重滞后,且出现完全推崇的"一边倒"格局,质疑者屈指可数,整体研究质量堪忧。本文通过对1980-2009年国内公开发表的关于比较优势和(国家)竞争优势的文献进行检索,就检选出的417篇期刊论文和37篇硕博论文的研究内容和研究手段进行归纳,从"两优势"的研究入手,探讨了国内经济与管理领域研究存在的主要问题,分析了产生问题的原因,希望能够促进该领域研究水平的提高。     

比较优势与我国服务贸易研究

比较优势理论是国际贸易中的一个重要理论，由于服务贸易与货物贸易不同，因此决定服务贸易的比较优势也有所不同。本分析了比较优势在服务贸易中的特点，存在的问题以及如何更好地将比较优势理论应用于我国服务贸易。