WTO反倾销守则对发展中国家的“优惠”规定——欧共体床单案的启示

本文分析了WTO反倾销争端解决领域内的欧共体“床单案”，发现WTO专家组在解释《反倾销守则》第15条对发展中国家的优惠规定时，明确把“放弃对发展中国家征收最终反倾销税”排除在优惠发展中国家的措施之外，这样一个判决对我国入世后反倾销争端解决的实践具有不可忽视指导意义，如果将来我国就其他国家对华反倾销措施诉至WTO争端解决局，在专家组面前引用《反倾销守则》第15条有关发展中国家优惠规定，主张它国撤销对华征收反倾销税时，这种主张很难为专家组所支持。     

对华反倾销国别和案件的聚集统计分析

中国是世界遭受反倾销数最多的国家,因此统对华反倾销国别和案件的聚集统计分析既是掌握各国对华反倾销的动态趋势的渠道,也是帮助中国企业有针对性的采取预防和应对措施的途径。通过对华反倾销国别和案件的统计、对华反倾销是发达和发展中国家聚集及对华反倾销倾向性国别聚集的统计,揭示并总结出外国对华反倾销的几点规律。     

美国和欧盟对华反倾销的比较

近年来,反倾销常常被发达国家在国际贸易中滥用,以限制发展中国家商品进入其国内市场。20世纪90年代初,我国就已经成为世界反倾销控诉的头号受害国,反倾销给我国对外贸易造成了巨大的损失。美国和欧盟作为全球最发达的经济体和我国最重要的贸易伙伴,在我国对外经贸发展中发挥着重要作用。同时,也是对华实施反倾销措施最多的两大经济体。在分别对美国和欧盟对华反倾销的相同点和不同点加以分析后,针对美国和欧盟对华反倾销,我国应从宏观方面和微观方面进行防范。     

我国企业应对国外反倾销的策略分析

中国作为世界上最大的发展中国家和最主要的贸易大国,正在成为国际许多国家反倾销的主要目标,同时也成为反倾销浪潮中最大的受害者。在国际贸易中对华反倾销存在着明显的不公正性,本文通过对目前外国对华反倾销的原因分析,提出我国应有重点,有针对性地采取相应的应对措施,积极应诉,消除对外贸易障碍,彻底改变我国在贸易中的不利地位。     

浅析欧盟对华反倾销中“非市场经济地位”问题

入世后,我国对外贸易迎来新的发展契机,西方各国的反倾销成为我国贸易发展的主要障碍,其中"非市场经济地位"更使得我国成为国际反倾销最大受害国。本文从欧盟对华反倾销中的"非市场经济地位"问题入手,分析了它与对华反倾销的关联性,研究欧盟对华反倾销中替代国选择的几个关键性问题,阐明其对我国出口贸易的危害及不良影响,并对相关问题提出部分应对措施。     

发展中国家对华反倾销的深层次分析

经济全球化使得国际贸易竞争态势更加激烈,中国加入WTO后发展中国家对华反倾销趋势有增无减,这种严峻形势要求我国企业必须对发展中国家反倾销的形势、特点有清醒的认识,结合发展中国家的国际贸易地位,产业结构,及反倾销法律环境制定有针对性的应对策略,这样才能提高我国产品在发展中国家的市场占有率,拓展发展中国家市场。     

发展中国家对华反倾销的影响与动因——与发达国家的比较分析

在全球反倾销调查趋于下降的情况下,中国面临的反倾销形势依然严峻,发展中国家逐渐成为对华反倾销的主体。文章通过与发达国家比较,实证分析发展中国家对华反倾销的影响及成因,并提出相应的对策。     

国外对华反倾销与人民币汇率关系研究

文章在垄断竞争模型的基础上,加入对华反倾销的"非市场经济"因素,认为随着人民币的升值国外对华反倾销的数量会减少。在使用1995~2010年13个国家对华的反倾销数据进行实证检验后发现:发达国家对华的反倾销行为与人民币币值表现为显著的负相关,而发展中国家尽管呈现出负相关但结果不显著。在理论和实证研究结果的基础上,文章对预防发达国家和发展中国家对华的反倾销提出了相应的建议。     

中国遭遇反倾销宏观影响因素分析——基于面板数据的研究

全球经济危机背景下国际贸易保护主义重新兴起。当前对华国际贸易摩擦居高不下,产生众多新特点。本文基于选取美国和印度作为发达国家和发展中国家对华反倾销的样本,分析我国遭遇反倾销起诉的宏观影响因素,并给出相关政策建议。     

发展中国家与发达国家对我国反倾销的比较研究

20世纪90年代以来,伴随我国外贸出口的迅速增长,国外对华的反倾销问题预演愈烈,并且出现了由发达国家向发展中国家转移的趋势,对我国的外贸出口造成了严重影响。本文对发展中国家和发达国家对我国的反倾销问题做了比较分析,并提出相应对策。