防止国资流失的制度安排——在第七次“金融街论坛“的演讲

很高兴参加这个论坛.我们国家几位泰斗级的老师在这里,让我第一个发言,有点紧张.我汇报的主题是防止国有资产流失的制度安排.这个主题起自于郎咸平教授引发的一场关于国企产权改革的讨论.这场讨论引起了全社会,特别是学术界、政界对于产权、国企产权改革的关注,无异于是一场产权制度的大启蒙、大讨论.我工作在产权交易所,难免会有一些感情色彩,所以我仅代表我个人发表一点意见.     

嫁女非为金——谈国企产权改革的目标及产权改革过程中的国有资产流失

在2004年国企产权大讨论中,许多参与讨论的朋友认定,国企产权改革的目标就是保值增值,并将之作为判断国企产权改革是否成功的依据.     

郎咸平的对手“败”在何处

香港中文大学教授郎咸平痛陈国企改革中的国有资产流失流弊,引发了围绕国企产权改革的激烈论战。经济学家、法学家、市场人士、网民、媒体都参与了"郎旋风"引发的争论。在这场前所未有、余波未平的国有企业产权改革大讨论中,郎咸平的对手显然败了,郎咸平的对手败在何处呢？     

《暂行规定》是谁的胜利？

"这个规定坚持了国企产权改革的方向,但也注意到改革中存在的国资流失等问题,是以规范为主的" 《暂行规定》的出台给从2004年8月开始的国企产权改革大讨论,划上了一个逗号--对于那场争论的双方来说,事情远远没有完结。香港中文大学教授郎成平第一时间发表意见说,除非新的规定能够堵住所有漏洞,确保国有资产不被侵蚀,否则一切     

国企改革方向要不要变

最近,我国一些经济学家对国有资产流失与经济发展、产权改革、国有企业的归属、国资贱卖、国企改革是否有阴暗面等问题进行了大讨论.有人认为走过20年历程的国企改革是不做研究的人拍脑袋想出来的,造成了很大祸患,所以应该停止国企的产权改革.中国是否应该停止国企产权改革?     

国有中小企业改制与公开的产权市场

按语:国有中小企业改制实质是一场产权革命,这场革命的深度、广度和难度丝毫不亚于史上任何一次革命和变革,从某种意义上说更为艰巨.作者认为,一方面这场自我革命中各利益主体的主观动机错综复杂,与政府的目标潜在较大冲突,从而导致革命的彻底性受到质疑,另一方面由于过份依赖国企经营者而导致利益分配的严重失衡和不公,可能无意中培植出一个不劳而获的财富新贵群,在国家利益受损的同时,弱化了人民群众这一改革的基本力量对改革事业的热情与支持.作者提出,发挥公开的产权市场的作用,可以克服国有中小企业改制中的多种弊端.     

"郎顾公案"与国企改革--当前有关国企改革观点综述

国企改革一直是我国经济生活中的重大热点、焦点问题，对于近年来的国企改革，本刊一直给予了高度关注，当我们再次将目光投向这一领域时，却正与理论界沸沸扬扬的国企产权改革大讨论不期而遇。     

国有企业:世纪末的挑战与机遇

世纪之交的头号话题对于世纪末的中国，“国企改制”是中国改革的头号话题。国有企业的改革是中国经济改革的龙头一”国企改制”的成败对中国经济改革生死攸关。1999年是国企脱困的第二年，关键的一年。然而，中国再没有比国企改制更伤脑筋的难题，没有比这更让中国人举步维艰、进退两难的事了。这个从改革之初便已说起的大话题，至今，已经说了20年了。这个说了20年的老话题，却直到今天，还是那么让人慷慨陈词，忧心如焚。这很像中国足球，建国50年来，我们为中国足球呐喊，为中国足球流泪，为中国足球痴狂，为中国足球痛不欲生，我们在胜…     

国企改革与MBO之争

国企产权改革无疑是这些年最热门话题之一,然而多年来尽管由于国企革引发的社会问题日趋白热化,但人听到的却大都是赞扬声。去年由我国港一个教授引发的“产权改革大争”把国企改革是否已走向权贵私有化问题摆到了桌面上。围绕这个问题,经学家站队列阵,开始论战。“倒郎派”多参与了20年来国企改革的政策研,也就是俗称的“主流经济学家”。他的主要论点是:国企改革的成效不容杀,产权改革方向不会变更。而站在郎平一边,痛斥国企改制是堕落向权贵有化深渊的,多为“非主流学者”。值注意的是,通常代表民意指向的网络论,几乎都一边倒地支持郎咸…     

南通市加强企业职工思想工作的探索

在城市企业改革不断深化的新形势下,必须大力加强企业的思想政治工作。我们南通市,以主题教育活动为载体,加强企业职工思想建设,这是我们开展思想政治工作的新探索。“九五”以来,我们围绕中心工作.每年突出一个主题开展教育活动。1996年会同市委组织部、市委宣传部在市属工业企业中组织开展了“争创一流领导班子、争当最佳企业家”的“双争”主题活动;1997年在市属工业企业中组织开展了“在创业旗帜下凝聚,任结构调整中创新”的主题活动;1998年开展了“挖潜增益”大讨论活动和“学邯钢、学小天鹅、学黄油枪厂”的“三学”活动;1999年10月份开始到今年上半年又开展了“振兴国企大讨论”     

均等化牵动收入分配全局 专访中国（海南）改革发展研究院院长迟福林

一场金融危机倒逼我们思考出口导向型发展模式的功过,更带来关于社会转型与改革的全民讨论,而收入差距过大、初次分配不公、再分配调整无力等交织在一起的分配话题,成为这场讨论的核心。     

解放思想 实事求是 为二次创业谱写新篇章──纪念真理标准讨论二十周年

发生在二十年前的实践是真理标准问题大讨论，是在邓小平等老一辈无产阶级革命家的领导和推动下进行的一场对我们党、我们国家、我们民族的命运产生了深刻影响的重大事件，是具有重大历史意义的马克思主义教育运动和思想解放运动。这场声势浩大的讨论的历史功绩不可磨灭。——这场大讨论冲破了“两个民事”的思想禁烟，打破了个人崇拜的精神加锁，从根本上推动了拨乱反正。——这场大讨论重新确立了我党实事求是的思想路线，为改革开放和现代化建设提供了重要的思想先导；——这场大讨论突出强调了实践第一的观点，为党的工作重点转移和具有…     

以怎样的心态面对国企改革

<正> 我曾长期在南京一家国企任管理干部,三年前来到深圳这个改革的"摇篮"。三年来的所见所闻,给我感触很深。南京——深圳这两个不同的经济区域,从企业的经营理念到员工的心态都有很大的差别,尤其是面对改革,两地人的心态是不一样的。目前全国许多国企实行了股份化、集团化,实现了资本重组,国企改革工作正稳步向前推进,但是面对这场改革,国企员工各人的心态不竟相同,大多数人对改革充满信心,也有些人信心不足,甚至于有些微词。分析其原因,无非是有三个方面的因素:一、对国企缺乏信心,认为国企没希望,改也改不好;二、对本企业高层管理者没有重组有看法,认为是"新瓶装老酒";三、对自己的前途担心,害怕下岗。这些微词对改革不会产生什么阻碍,也不会危及企业的发展,但在一定程度上反映了国企员工对改革认识的薄弱,对企业管理者的不信任和不理解,同时也反映了员工心智     

再论国企性质分类及其不同的改革思路

十六届三中全会以后,国企改革真正进入了最后的攻坚阶段。两年来,最引人瞩目的事件是,国有产权转让过程中出现了严重的国有资产流失,“郎顾之争”由此而生,并引发了一场产权改革大争论。这场争论是意义重大的,它最终影响了中央的政策调整,遏制了国有资产进一步流失的势头。但是     

国企产权改革的制度路径的选择

本尝试将社会公平引入讨论框架，通过比较产权交易成本与包含社会性收益和经济性收益的总收益，以及不同类型产权改革制度路径在成本与收益的差值中选取最大的方法，建立了产权改革的制度选择的一个判断标准。本没有对MBO、委托代理以及其他具体的产权改革制度选择路径进行实证分析，只从理论上论述了对国有企业改革判别何种制度路径最优的方法。对于此次争论中的国有企业MBO进行了分析并指出大型国企进行的中国式MBO应该停止、建立法制意义上会正的经济环境才是根本解决国企产权改革中兼顾公平和效率的必要条件。     

狙击“流失”

对于国资流失的问题，国内许多有识人士早就忧心如焚。如今，人们确实应该感谢香港的郎咸平教授，如果不是他的大声疾呼引发了这一场引起经济学界地震的论战，也许这个问题还不会那么容易得到政策面的回应。尽管在国企产权改革的方向问题上，有关方面的看法和郎先生不尽相同，但至少对于国资流失的严重性大家都取得了共识，由此而开展的对国资交易的彻查以及防止国资流失的相应措施，毕竟是一件非常鼓舞人心的事。     

我国国企产权结构的失衡演进分析

国企改革是我国经济改革的重点与难点。国企改革的实质或关键又是国企产权制度的改革。本文先对建国以来尤其是改革开放以来国企产权结构的失衡演进进行了全方位的总体描述,然后就国企产权结构失衡演进的原因进行了考证,并对国企产权结构失衡演进纠正措施进行了探讨。     

国企改革如何体现社会公平？

近来,随着朗咸平和顾雏军关于国企产权改革争论日趋激烈,国企产权改革到底该走向何方引起大家关注。10月10日至14日,全国人大财经委员会委员于友民率全国人大财经委国有资产法起草组赴陕调研,足见国企改革中的新问题已经摆上桌面,到了不得不解决的时候了。     

产权效率与中国公司治理问题

根据现代产权理论,完整的产权形态包括控制权、剩余索取权及转让权三项基本功能,其中剩余索取权的具有特殊的激励功能,其产对产权主体的行为驱动构成产权效率的核心。我国产权改革过程中的“明晰产权”本身并不构成产权改革的主要内容,我国产权改革的内涵和目标应是对产权客体性质相适应的产权主体的体系重构。这是一场深刻的制度性变革。产权改革是我国整体性经济制度变迁中的关键一环。近年来讨论较多的、强调竞争作用在产权改革之上的所谓“超产权论”,因其忽视了我国具有垄断与超经济性质产权主体,即政府产权的大量、普遍存在这一基本事实,故对于我国的现实经济改革的适用性存在较大局限。     

产权峰会直面发展风险

在产权市场发展和完善过程中,产权市场以及产权交易机构将直面三大类风险:环境风险、场内风险和场际风险9月9日,秋意渐起的厦门,中国产权界规格最高的一场论坛在厦门国际会展中心举行。这场主题为“规范国有企业改制与产权交易”的高峰论坛,由国务院国资委、商务部共同主办,上海、天津、北京三大产权交易机构共同承办。国务院国资委主任