商业银行公司治理结构与风险控制的实证研究北大核心SSCI

本文以中国16家上市商业银行为研究对象,选取2009～2012年的数据为样本,检验银行公司治理与风险控制之间的相互关系。检验结果表明,商业银行股权结构对银行风险控制产生显著影响,但第一大股东控股能力与风险控制存在显著的负相关性,因此,第一大股东控股能力不宜过强,股权的适度分散化有利于改善我国商业银行的治理结构,有利于提高风险治理能力;商业银行董事会规模、董事会独立性和高管人员薪酬激励标准都与银行风险呈显著负相关关系,它们对银行风险控制发挥了积极的作用。研究还发现,商业银行贷款规模与风险控制之间不存在显著的反向关系,现阶段商业银行通过贷款规模扩张来降低不良贷款率的方式已受到初步控制,风险治理初显成效。     

上市银行董事会治理与经营绩效的实证研究

由于商业银行的特殊性,使得其董事会治理与一般公司存在显著差异.研究结果显示,近年来董事会在履行我国上市银行发展战略和监督职能方面发挥了一定的作用.独立董事任职年限与董事会年度会议次数的实践效果不同,董事会人数、独立董事比例则与银行经营业绩的关系不甚明了.     

公司治理、资本监管与银行风险承担

选取2007-2017年中国25家上市银行数据,采用面板回归模型对公司治理与资本监管对银行风险承担的影响进行实证分析。研究表明：股权集中度与银行风险承担之间呈正U型关系,较低的股权集中度会降低银行风险资产配置权重,股权集中度的提升会加大银行风险承担。董事会规模会促进银行风险承担,董事会规模过大将平滑单个董事表决权,导致董事会控制效率下降而引发银行经营决策频繁变动,由此加大银行风险承担。资本监管会抑制银行风险承担,资本监管的趋严促使银行减持风险资产进行资本补充;资本监管对股份制银行、国有大型银行与城农商银行风险承担的影响力度依次递减。货币供给增速的放缓将降低银行存款吸收能力,由此加大银行流动性风险,货币供给对银行信贷存在制约效应;经济增速的下调将降低企业盈利能力,由此加大银行风险承担,银行存在顺周期放贷倾向。     

上市银行公司治理：理论与实证分析

中国上市银行在股权性质上具有资本市场浓厚的转型期特征，在股权结构上又呈现出符合现代股份公司发展态势的寡头竞争型格局；其债务融资比重偏低，融资结构的公司治理效应尚未得以有效发挥，推进银行可转债以及长期次级债的发行工作不仅是大力补充银行资本的需要，也是完善公司治理结构的需要；上市银行董事会的股东信托特征鲜明，针对银行的风险配置属性，需要适当降低股东董事的比重，并引入债权人与职工代表董事；银行业是知识、资金密集型行业，银行管理者应该分享企业剩余，实现高级人力资源的资本化。     

上市银行董事会治理与银行绩效

现有有关董事会治理与企业绩效的研究大都将视角涵盖所有行业,而且有相当数量的实证分析所用的样本数据将金融业排除在外,如此得出的结论在银行业是否成立就值得商榷.尤其值得注意的是,银行业本身的特殊性使得在公司治理问题上明显有别于其他行业.本研究在充分考虑银行业特征的基础上,结合已上市的商业银行的数据,着重分析银行董事会治理与银行绩效间的关系.通过建立一组单方程回归模型,对比考察了董事会治理各个因素对银行绩效的影响.研究表明,银行股权结构制衡能力较好,独立董事对绩效有微弱的促进作用,而因为治理方面的特殊性,银行董事会的监督功能有所弱化.     

中国商业银行治理机制有效性的实证分析

本文利用全国52家商业银行2007年和2008年的年报作为数据来源,对我国商业银行的公司治理机制及其有效性进行了实证分析.研究发现,集中型股权结构显著地降低了银行绩效ROA、ROE,增加了银行的风险,但对EVA没有显著影响.职工监事数量的增加明显提高银行绩效,降低风险,提高了银行效率.大股东的国有性质对ROA和ROE产生了正向影响,但董事会规模有负向影响,独立董事制度对银行绩效没有显著影响,但显著地降低了银行的风险.     

我国上市银行治理结构问题分析

该文以截止至2010年年底我国成功上市的16家银行为样本,基于其2010年年报及其它公开信息,从股权结构、董事会监事会机制、管理者激励这三个方面对我国上市银行的公司治理问题进行了分析;发现我国上市银行这几年来虽然在公司治理结构方面有所改善,但仍然存在着股权结构不合理、董事会监事会机制不完善、激励机制落后等方面的问题。最后,根据上述分析对优化我国上市银行公司治理结构提出了有益的建议。     

人民币存款利率市场化对我国中小上市银行的影响分析

为研究我国中小上市银行在经营能力、盈利能力和利率风险管理能力方面存在的问题，首先预测了存款利率市场化对中小上市银行盈利能力、资产负债管理能力和面临的利率风险的影响，然后收集了11家中小上市银行近8年的面板数据，从存款利率市场化对盈利能力和利率风险的影响两个方面进行了实证分析，最后得出结论：存款利率市场化缩减了存贷利差，增强了中小银行的盈利能力，同时也对其利率风险管理提出了更高要求。     

我国上市银行经营绩效的经济动态分析

本文从盈利能力、抗风险能力和发展能力三种视角深入剖析上市银行经营绩效的生成机理,构建了上市银行经营绩效的经济动态分析模型,并运用我国上市银行2001￣2004年的时序立体数据对上市银行经营绩效进行实证分析。研究结果表明,FDFS模糊动态因子分析法克服了采用平面数据进行分析的静态局限,简化了影响因素结构,客观反映了我国上市银行经营绩效的动态实际;盈利能力和成长能力等因素成为影响我国上市银行经营绩效的重要因素。本文还根据实证研究结果提出相应的政策建议:包括政府应加强和谐金融生态环境建设;银行应提高自身盈利能力和抗风险能力。     

利率市场化、股权结构与银行风险承担行为

股权结构会改变银行风险承担行为,而利率市场化则会影响二者关联的强度。本文基于2006—2015年我国上市商业银行面板数据,运用GMM估计方法,从股权集中度、股权属性、股权制衡度三个维度考察了股权结构对商业银行风险承担行为的影响,并在此基础上分析了利率市场化对二者关系的调节作用。结果表明,股权集中度与银行风险承担呈显著正向关系。股权集中度越高,其承担的风险越高;股权制衡度与银行风险承担水平呈显著负相关。中小股东对大股东的制衡能够削弱银行风险承担;国家控股和具有政府背景的银行与其他银行相比,风险承担意愿更强;利率市场化有助于弱化股权集中度和股权性质对商业银行风险承担行为的正向作用,同时强化了股权制衡能力对商业银行风险承担行为的负向作用。基于此,本文建议不断优化银行股权结构、进一步推进利率市场化,以更合理地管理商业银行风险承担行为。     

商业银行资本结构与经营绩效关系的实证研究——基于盈利性和成长性的考量

本文以商业银行经营绩效中的两个重要方面——盈利性和成长性为出发点,分析我国上市商业银行资本结构对盈利性和成长性的影响。研究结果表明：资产负债率与经营绩效中的盈利性显著负相关,而与成长性的关系不显著;存款债务比与经营绩效显著负相关,附属资本占核心资本的比例与经营绩效显著正相关;第一大股东持股比例及其性质与经营绩效负相关,前五大股东持股比例之和与经营绩效显著正相关。     

银行资本监管与商业银行风险——对中国13家商业银行的实证研究

通过构建模型对2000～2005年我国商业银行风险与资本充足率变化进行实证检验,结果表明,我国实施银行资本监管能够促使已达到最低监管要求的银行提高资本充足率和降低银行风险,但对于达不到监管要求的银行,实施银行资本监管并不能促使其提高资本充足率和降低风险水平.实施银行资本监管不是我国商业银行风险降低的原因,资本监管在市场化程度较高的银行中会失效.市场及投资者并不因为银行资本充足率变化而对上市银行的收益或价值的评价产生变化.改革我国商业银行产权制度、建立显性的存款保险制度、加强市场约束是我国商业银行降低风险、提高资本监管有效性的基础.     

现金股利政策影响因素的实证研究——以上市银行为例

股利政策作为现代公司理财的核心内容之一,不仅关系着股东、债权人的利益,而且关系着公司的未来发展,因此股利分配政策一直是公司内外部利益相关者关注的焦点.本文以上市银行为研究对象,首先分析了2008-2012年上市银行的股利支付情况,然后运用多元回归模型从盈利能力、现金流状况、偿债能力、公司规模、股权结构等方面分析影响上市银行股利分配的因素,以期研究结果能为上市银行制定合理的股利分配政策提供实践指导.     

银行资本监管与商业银行风险——对中国13家商业银行的实证研究

通过构建模型对2000～2005年我国商业银行风险与资本充足率变化进行实证检验，结果表明，我国实施银行资本监管能够促使已达到最低监管要求的银行提高资本充足率和降低银行风险，但对于达不到监管要求的银行，实施银行资本监管并不能促使其提高资本充足率和降低风险水平。实施银行资本监管不是我国商业银行风险降低的原因，资本监管在市场化程度较高的银行中会失效。市场及投资者并不因为银行资本充足率变化而对上市银行的收益或价值的评价产生变化。改革我国商业银行产权制度、建立显性的存款保险制度、加强市场约束是我国商业银行降低风险、提高资本监管有效性的基础。     

Have changes in the financial structure affected bank profitability? Evidence for Austria

We examine the impact of changes in the financial structure of the Austrian banking sector over the past 15 years, such as disintermediation, internationalization and privatization, on the profitability of banks. Several proxies based on bank balance sheet data at the micro-level as well as macroeconomic variables are used to capture these changes. The case of Austria is particularly interesting because the opening up of the Austrian banking sector due to EU accession and the strong engagement of Austrian banks in Eastern Europe coincided with the global trend toward deregulation of banking activities. Our estimation results, which are based on dynamic panel regression methods, indicate that disintermediation (a lower percentage of loans over total assets) and higher market concentration in the banking sector had a positive effect on bank profitability, while changes in the ownership structure (privatization and increased foreign ownership) as well as more foreign lending by Austrian banks did not have a clear-cut or significant impact on bank profits.     

我国银行业改制上市效应的比较分析

本文按照国有商业银行、股份制商业银行和城市商业银行三个类别,对我国银行业改制上市的效应进行了比较分析。研究发现,三种类型的银行通过改制上市,在资产规模、盈利能力、不良贷款比率控制等方面均取得了积极成效,尤其在上市融资充实资本金方面更是效果显著。同时,改制上市的积极成效在三种类型的银行之间也表现出一定程度的分化,相对于国有商业银行和城市商业银行,股份制商业银行改制上市的效应发挥得更为显著。其中的原因可能在于股份制商业银行改制上市推行较早,且大多为中型市场规模,良好的规模经济效应更有利于银行改制上市效应的充分发挥。     

基于“三”分析的上市商业银行经营绩效评价

安全性、流动性和盈利性被称为商业银行经营的“三性”原则。本文基于改进的熵值法,对我国14家上市商业银行的三性指标进行综合评价。评价结果表明,我同股份制商业银行的经营绩效要普遍优于圈有商业银行。     

智力资本对上市商业银行绩效的影响--基于VAIC测算方法的实证研究

本文使用VAIC测算方法测算2013-2017年31家上市商业银行智力资本,使用静态面板模型和动态面板模型探究智力资本对商业银行绩效的长短期影响。研究发现,智力资本及其组成对商业银行绩效具有显著促进作用,其中结构资本效率的作用大于人力资本效率;智力资本对商业银行绩效的作用受银行的所有制结构影响;智力资本对商业银行绩效的作用具有持续性。结果带来的启示在于,商业银行应积极响应国家金融供给侧结构性改革政策,充分重视对智力资本资源的利用,不同所有制结构的商业银行对组织结构变革要有针对地实施不同措施。     

The impact of management and board ownership on profitability in banks with different strategies

In this study I combine the ownership and diversification literature and show that the agency problem varies across traditional, diversified and non-traditional banks. In a sample of European banks, I find that management ownership has a positive impact on profitability in non-traditional banks, whereas board ownership has a positive impact on profitability in traditional banks. These findings indicate that management ownership is important in opaque banks, which are difficult to monitor, whereas board ownership is important in banks where the government guaranteed safety-net reduces the monitoring incentive of depositors, but which are not too complex or opaque for the board to monitor.     

Ownership structure,risk and performance in the European banking industry

We compare the performance and risk of a sample of 181 large banks from 15 European countries over the 1999–2004 period and evaluate the impact of alternative ownership models, together with the degree of ownership concentration, on their profitability, cost efficiency and risk. Three main results emerge. First, after controlling for bank characteristics, country and time effects, mutual banks and government-owned banks exhibit a lower profitability than privately owned banks, in spite of their lower costs. Second, public sector banks have poorer loan quality and higher insolvency risk than other types of banks while mutual banks have better loan quality and lower asset risk than both private and public sector banks. Finally, while ownership concentration does not significantly affect a bank’s profitability, a higher ownership concentration is associated with better loan quality, lower asset risk and lower insolvency risk. These differences, along with differences in asset composition and funding mix, indicate a different financial intermediation model for the different ownership forms.