我国房地产投资与经济增长的协整分析

采用1986-2011年时间序列,运用长期协整模型、误差修正模型和格兰杰因果检验,实证分析了我国房地产投资对经济增长的影响.结果显示,房地产投资与经济增长之间存在长期协整关系,房地产投资对经济增长的长期弹性约为0.12,而短期弹性约为0.01;房地产投资是经济增长的Granger因,经济增长对房地产投资存在一定的反馈作用,但房地产投资对经济增长的影响要远大于后者对前者的影响.其政策含义在于,可通过对房地产投资的适当调控来刺激经济增长.     

基于VAR模型的我国经济总需求的影响因素分析

本文基于VAR模型对1990-2011年期间我国经济总需求的影响因素,从消费需求、投资需求和出口需求三个方面进行实证分析。分析结果表明:短期来看,影响我国经济总需求的影响程度从高到低依次为出口需求、投资需求及消费需求;从长期看,我国消费需求、投资需求和出口需求的增加都会刺激经济总需求的增加,消费需求是促进经济总需求最主要的影响因素,其次是投资需求和出口需求。     

湖南省消费、投资与经济增长的动态关系研究

本文通过协整理论与误差修正模型分析了湖南省经济增长对于消费与投资的长期均衡与短期波动关系,从长期来看,湖南省经济总量对消费的弹性为0.6570981,对投资的弹性为0.314204,对于消费的弹性大于投资的弹性,在短期内,湖南省经济总量对消费及投资的弹性分别为0.867712,0.161411,经济总量对于消费的短期波动远远大于对于投资。另外长期对于短期的调整系数为-0.460134。     

湖南经济增长与消费、投资、出口的长期均衡和短期波动关系

利用协整技术分析了湖南消费、投资、出口与经济增长的长期均衡与短期动态关系.在协整检验的基础上,建立了各变量之间的长期均衡关系模型.并通过自回归模型和误差修正模型,对各变量之间的长期和短期因果关系进行了Granger检验.研究结果表明,投资与湖南经济增长之间存在显著的长短期因果关系,因此保持投资的持续稳定增长是湖南经济增长的最重要的宏观经济政策.     

新常态经济下关于跨越“中等收入陷阱”问题的浅析

新常态经济进入瓶颈期,在当前经济形势下,不能只单纯强调扩大总需求的短期经济刺激政策,更应该注重长期经济增长的效率和质量,从资本、劳动力和技术这些长期的要素来调整政府与市场的关系,深化改革产权划分,通过法治强固市场经济,构建良好的制度环境,提升人力资本质量,顺应时代潮流,才能跨越“中等收入陷阱”.     

创新驱动还是投资驱动? ——来自城市层面的证据

基于2003-2016年282个城市的面板数据,运用分布滞后、交互效应与门槛效应模型,检验投资、创新对经济增长的影响.结果发现:投资与创新对经济增长的驱动效果不同,投资驱动效果是短期的,长期呈现明显负效应;创新驱动长期效应表现为正负交替特征;创新驱动经济增长依赖投资结构与技术积累的路径;创新驱动与投资驱动存在差异化的门槛效应,当创新水平超过阈值时才显著促进经济增长,而过度投资不利于经济增长.鉴于此,可通过优化投资结构、加大创新投入力度来促进经济高质量增长.     

扩大投资不仅在于稳增长 更在于调结构

前段时间国务院常务会议强调,"把稳增长放在更加重要的位置"。会议还要求,推进"十二五"规划重大项目按期实施,启动一批事关全局、带动性强的重大项目,已确定的铁路、节能环保、农村和西部地区基础设施、教育卫生、信息化等领域的项目,要加快前期工作进度。由此,扩大投资促进经济增长成为人们热议的话题。笔者认为,本轮强调的扩大投资不同于2008年4万亿投资,针对性比较强,不仅在于稳增长,更在于调结构,不仅注重短期的经济增幅,也注重长期结构的优化。     

政府投资与民间投资对地区经济增长的效应分析——以陕西省为例

本文以陕西省为例,选取1994——2014年的相关数据,并采用的协整、单位根检验、脉冲响应等方法,分析政府投资、民间投资对地区经济增长效应。研究结果表明,陕西省政府投资、民间投资和经济增长之间存在协整关系。政府投资和民间投资都促进经济增长,但是,相对于民间投资,政府投资对地区经济增长的贡献率较低。同时,无论在短期还是在长期,政府投资对民间投资表现为一种挤入的效应。     

基于SVECM的我国经济增长动态效应的实证研究

本文应用结构向量误差修正模型(SVECM),实证分析1990-2008年我国投资、消费、进出口对经济增长的动态效应.实证结果显示:消费对经济的短期和长期冲击均高于投资和进出口,消费对投资冲击大于投资对消费冲击,消费和投资未产生相互挤出效应;经济波动以消费为主,世界经济波动对我国经济波动显著增强.     

中国经济结构性失衡的原因与解决路径——基于投资和消费对经济增长贡献作用的实证分析

近年来投资和消费已成为调节我国宏观经济运行的重要手段,而投资和消费协调与否会直接影响到经济增长的持续性和质量。本文基于中国投资和消费对经济增长贡献作用实证研究基础,得出投资短期拉动效应明显,但长期来看消费拉动效率更高的结论,并提出相应建议。     

中国金融发展中货币政策与财政政策有效性的比较检验

从中国1978~2005年间金融发展的模式以及在这一过程中货币政策和财政政策对经济增长影响的差异性和它们之间的动态特性可以看到,广义货币供应量与经济增长指标GDP的长期均衡关系支持中国金融发展的“供给导向型”模式;全社会固定资产投资在中国经济增长中的短期和长期效应不一致;财政支出增加的经济增长效应要弱于货币供应量的扩张。     

外商直接投资、经济增长、环境污染三重联动机制研究——基于多元VEC模型的分析

本文把外商直接投资、经济增长和环境污染纳入同一个框架下进行研究,基于多元VEC模型和协整理论,采用脉冲响应函数等时间序列处理技术来来考察外商直接投资、经济增长和环境污染的三重联动机制：本文研究表明外商直接投资、经济增长和环境污染之间存在长期均衡的协整关系：在短期,环境污染的加剧会阻碍外商直接投资流入我国,而外商直接投资的流入又会促使我国的环境污染加剧;外商直接投资的流入会促进我国的经济增长,而经济增长又反过来吸引更多的外商直接投资流入我国;经济增长会使我国的环境污染更加严重,而环境污染的加剧也会阻碍我国的经济增长。     

中国新的增长引擎和投资契机

中国经济目前面临两大问题：一是从长期看，经济长期增长潜力和结构变化带来的投资机会；二是从短期看，宏观经济与政策的变化趋势。     

外商直接投资、经济增长、环境污染三重联动机制研究——基于多元VEC模型的分析

本文把外商直接投资、经济增长和环境污染纳入同一个框架下进行研究,基于多元VEC模型和协整理论,采用脉冲响应函数等时间序列处理技术来来考察外商直接投资、经济增长和环境污染的三重联动机制.本文研究表明外商直接投资、经济增长和环境污染之间存在长期均衡的协整关系.在短期.环境污染的加剧会阻碍外商直接投资流入我国,而外商直接投资的流入又会促使我国的环境污染加剧;外商直接投资的流入会促进我国的经济增长,而经济增长又反过来吸引更多的外商直接投资流入我国;经济增长会使我国的环境污染更加严重,而环境污染的加剧也会阻碍我国的经济增长.     

消费对经济增长的影响：以河南为例

本文通过搜集1990～2017年河南省城镇居民消费、固定资产投资、净出口和政府购买的面板数据,以此建立面板数据回归模型,来实证研究城镇居民消费、固定资产投资、净出口和政府购买对经济增长的贡献,结果显示:城镇居民消费对河南省经济增长的推动作用呈下降趋势,而固定资产投资对河南省经济增长的推动力度却在不断增强,同时净出口对河南省经济增长的推动作用不甚明显,但政府购买对河南省经济增长起重要作用。所以无论是从长期或是短期而言,消费需求和投资购买对河南省的经济增长起拉动作用。     

我国货币供应与投资的关系问题研究

本文将我国货币供应、投资支出和经济增长纳入统一模型,实证分析了三个变量之间的关系。研究发现:无论从长期还是短期来看,投资、货币供给拉动经济增长的作用都不能达到因果检验的显著性要求,反映了我国经济的价格弹性较高,投资的高速增长不能完全解释我国经济增长的动力源泉;我国投资高速增长的根源来自经济增长形成的高储蓄,而非货币刺激;货币供应高速增长在很大程度上是被动适应投资和经济发展需求的增长。因此,我国货币政策制定应以保持投资和经济增长稳定发展为重要目标,而不应以刺激投资与经济增长为目的,否则可能会引致通货膨胀上升,增加经济运行成本和降低经济发展质量。应保持基础领域和改革创新领域投资增速的稳定,并鼓励和引导民间投资,改善国内投资环境,以增强经济发展的活力。     

金砖国家证券市场开放与经济增长

本文在新古典经济增长分析框架下通过开放经济下的拉姆齐模型在理论上得到了证券市场开放后的经济收敛速度要大于封闭时的经济收敛速度.进而对金砖国家样本进行了实证检验,结果显示:证券市场开放对经济增长具有显著的促进作用,且允许外国投资者投资本国证券市场和允许本国投资者投资境外证券市场均对经济增长有促进作用;金砖国家证券市场开放的经济增长效应在短期和长期同时存在,短期增长效应要大于长期增长效应2采用证券市场渐进开放模式的国家增长效应要大于采用激进模式的国家;证券市场发展水平会对经济增长效应产生差异,股票市场活跃的国家相比股票市场欠活跃的国家在开放证券市场后能获得更大的经济增长效应;银行业发展水平、政府制度水平和投资环境水平对证券市场开放的经济增长效应未造成明显差异,这可能与选取的样本有关.     

总供给、总需求冲击与我国经济波动的关系——基于SVAR模型的实证研究

依据1994年第1季度至2012年第2季度产出和价格的季度数据,建立基于长期约束的SVAR模型,用以分析总供给冲击和总需求冲击对我国经济波动的影响,考察经济增长和价格对总供给、总需求冲击的动态响应。实证研究表明,总供给冲击和总需求冲击标准差均较大,而且总需求冲击波动性要大于总供给冲击的波动性,说明我国经济在样本数据期内存在波动性。脉冲响应分析发现,总供给冲击对于产出具有正向长期影响,而总需求冲击对于产出具有正向短期影响;对于价格而言,总供给冲击对价格产生负向长期影响,而总需求冲击对价格产生正向长期影响。2011年以来我国经济增速持续放缓,主要在于供求冲击为负,供给负冲击更为显著。     

凯恩斯之后西方投资理论的发展

凯恩斯之后,西方投资理论发展为基于投资的经济增长理论和经济发展理论,这是因为凯恩斯的投资理论仅仅属于短期稳定投资模型,将其发展为长期动态模型符合理论演进的内在逻辑。本文将按照理论发展的线索,首先阐述基于投资的经济增长理论及其模型,然后分析投资要素结构优化模型,最后阐释西方经济学家在投资要素贡献率的量化分析方面取得的进展。     

促进民间投资增长的政策建议

目前，投资需求特别是民间投资需求后劲不足，制约了我国经济快速增长，消费需求，投资需求的增长，是经济快速增长的必要条件，不论从刺激消费需求的角度还是从刺激投资需求本身来看，扩大总需求的真正出路在于激活心间投资，因此，尽快制定有效措施，促进民间投资增长，就成为近几年我国宏观调控的重点之一。