中国古代主要担保方式及特点探略

我国古代担保制度源远流长，质、押、典、保特色纷呈，功能各异，对保障债权的实现，促进古代经济的发展起过重要作用。但由于商品经济不发达，古代担保方式存在许多缺陷，如担保方式被置于刑律之中或刑律之外，其法律表现形式多采用律、例、礼、经、义等形式；担保方式的含义不清，质、典、押相互代用；人“质”禁而不止；物的担保方式提保性不强，没有形成独立的物的担保体系，等等。     

定金担保相关法律问题探讨

定金担保是债权担保方式之一，定金制度作为债权的担保方式，在债权实现上发挥着重要作用，就定金与预付款的区别、定金给付的效力和定金罚则的适用条件等有关定金担保的相关法律问题进行一定程度的探讨，以对其能够全面、准确地把握，具有重要意义。     

从ST九州退市看商业银行担保贷款的风险

以担保方式发放贷款是各国金融业通行的做法。但由于我国信用担保体系的滞后、银行担保贷款监管体系以及上市公司治理结构的不完善等原因，使得我国商业银行的担保贷款存在诸多的问题，而保证担保贷款更是蕴藏着巨大的财务风险。     

浅析抵押祖保之重复抵押与再抵押

抵押担保是五种担保方式中应用得最为广泛的一种担保方式，但重复抵押与再抵押在立法上及司法实践上一直存在矛盾。理论上，再抵押有利于保护抵押权人利益，但实践中，常因抵押权设定时抵押物的价值跟抵押权实现时的价值不一致，立法上肯定重复抵押则更具必要。     

对信贷担保若干新问题的探讨

在当前信贷担保方式日益多元化的条件下，法律法规及其实践也出现了新情况。首先新《公司法》对有关公司担保行为做了新规定；账户质押仅具有债权担保的性质，不具备物权担保的性质，不能对抗第三人；公路收费权质押作为可转让的财产权，其质押已得到了法律的明确认可；国有土地使用权抵押，对土地使用权纠纷的处理规定可能对银行业务产生影响；今后银行对担保公司提供担保也应保持警惕。     

论上市公司担保行为中的逆向选择

担保作为集团公司为其控股公司融资的重要手段，是为法律所保护的帮助企业解决资金问题与发展困难的一种方式。然而，担保同样能够成为上市公司控股股东以及内部人攫取私有利益，掠夺中小股东和其它利益相关者的工具。本文认为约束担保行为的关键环节是在担保发生环节，并在已有研究的基础上，证明了在信息不对称的前提下，上市公司担保发生环节存在逆向选择，并且这种逆向选择对上市公司利益相关者造成主要危害。在此基础上，本文尝试从内部信息生产和外部信息生产两个方面，寻找解决担保逆向选择问题的方法。     

独立担保项下担保人的抗辩权初探

独立担保是一种新兴的国际融资担保形式，它具有独立性、单据性、付款责任的第一性等特点。这些特点使独立担保人面临着很大的风险，其中最严重的就是欺诈索赔的风险。在独立担保中，担保人的权利是有限的，包括审查权、抵销权、追偿权和抗辩权。为了减少风险，保护担保人的合法利益，最有效的方式就是合法而正确地行使抗辩权。担保人行使抗辩权的法律依据包括：担保书、国内法、国际公约和国际惯例。据此，担保人的抗辩权可以分为两大类共八种。重视担保人的权利尤其是抗辩权的研究，才能解除独立担保制度上的缺陷给担保人带来的巨大风险，使独立担保制度顺利推进。     

我国转融通担保制度信托关系设计之评析

《转融通办法》认定转融通担保财产为信托财产,按照信托方式的构建来实现债权担保制度的设计可以有效控制证券金融公司的风险,维护金融系统的安全。信托关系的担保制度设计相比让与担保、权利质押等方式的构建更能保障债权、提高交易的效率。     

我国银行贷款违约损失率影响因素的实证分析

本文利用某国有商业银行的贷款数据资料，运用主成因子分析对贷款样本的LGD进行统计分析并确定影响因素的重要性及排序。本文结论为：影响我国商业银行贷款LGD的因素依次为企业的信用等级、贷款担保方式、企业的行业属性；企业规模、企业经济类型、贷款担保方式等因素对LGD的影响都很弱。此外，本文验证了PD和LGD之间存在一定的关系，并非相互独立。     

健全信贷担保机制 缓解农村信贷约束

农村信贷担保机制是金融生态环境的重要组成部分。目前,农村信贷担保机制存在担保资源不足、社会服务不到位、银行创新担保方式能力不够等缺陷,无法适应农村经济金融发展的需要。为进一步完善农村信贷担保机制,缓解农村信贷约束,应完善多层次、多元化的信用担保体系,进一步扩大有效担保物范围,优化农村金融生态环境,建立信贷担保创新的激励机制。     

从保证责任的或有性看保证期间

保证责任是一种或有的债务责任。保证人应否履行保证责任，应以保证合同中规定的条件是否成立为依据。保证合同一经签订，保证人就承担了保证合同项下的或有责任。因此，《担保法》只要规定保证合同的有效期限，不必规定保证期间。     

公司债券违约背景下担保公司担保效力探析

随着信用风险的上升,担保需求不断提升,担保公司的有效性也引发更多关注。我国专业担保公司分为全国性和地方性两大类,公司属性、股东背景及客户质量不同,其担保效力存在明显差异。从担保公司资源和担保实力增强、担保客户的选择、整体信用环境和监管体系完善多角度提升担保效力,有助于消减债券违约风险,提升债市的安全性和有效性。     

关于保证期间法律问题的探究

保证期间为除斥期间，不因任何事由而发生中断、中止和延长。保证期间的确定依靠法定或当事人的约定，当事人没有约定或约定不明，如何确定保证期间，区别不同情况进行详细论述，尤其是关于最高额保证的保证期间确定有其特殊性，及保证期间向诉讼时效转换的问题。     

论假登记担保

假登记担保和典型担保相辅相成。假登记担保可将更多财产纳入担保领域和便捷、经济地实现权利，修正典型担保这方面的不足。假登记担保又以登记为生效要件，强有力地保护未来权利实现。流质契约否定并非作为担保法律原则，因此，以流质契约否定作为消极条件，阻却假登记担保并不能成立。     

论金融保障制度体系——兼论我国金融保障制度体系存在的问题

金融制度大致包括金融交易制度、金融组织制度和金融保障制度。其中金融保障制度本身又可进一步分解为不同的具体类别，分别具有不同的制度意义与特定功能。我国的金融保障制度目前还存在着明显的缺陷，主要表现为制度体系不完善，制度目标与手段不匹配，基础性制度缺位，缺乏对金融交易当事人利益的保护意识等问题。因而，对我国的金融保障制度体系进行重新审视、改造、完善乃至整体重构是非常必要的。     

论建立让与担保制度

让与担保制度是一种段移转标的物上权利归属的非典型的物的担保制度。让与担保所移转的权利主要是标的物的所有权，但也可以是设定于标的物上的他物权、债权、无体财产权、集合财产权以及正在形成中的权利等。虽然德国、瑞士和日本等国及我国台湾地区的立法并无让与担保物权的直接规定，但其学说及实践却广泛采认种担保形式。在我国，近年来以房地产按揭为代表的让与担保在实践中大量涌现，对于这种能促进社会流转与交易安全、合理，可行的担保物权类型，法律应尽快加以确认和规范，以便完善我国的市场经济法制。     

关于完善我国担保制度的思考

担保制度是民商法的重要组成部分。本文从促进我国市场经济发展,保障市场交易秩序的角度出发,提出完善我国担保制度的若干建议。     

论保证期间

从一般保证与连带责任保证的最基本的特征出发，以债权人与保证人之间的法律关系为分析对象，对目前各种有关保证期间法律性质的学说进行了反思；进而指出一般保证中的保证期间，其性质只是一种普通的期间，直接归属与期间。至于连带责任保证，则担保法根本没有规定保证期间的必要，也不可能规定。     

融资担保机构信用担保问题的数理分析——基于利益相关者的视角

在信息不对称前提下,由于融资担保机构的介入,部分地解决了中小企业融资难的问题.但在信用担保过程中,银行和中小企业都存在着逆向选择和道德风险的问题.本文在回顾相关担保理论的基础上,以融资担保机构的直接利益相关者(银行和中小企业)为研究视角,通过建模分析了融资担保机构与银行之间的比例担保,中小企业提供的的反担保以及融资担保机构对中小企业调查监控力度的强弱对其担保风险的影响,期望对融资担保机构化解风险提供可靠依据.     

从福建担保圈看我国上市公司非理性担保

福建担保圈已然凸显出我国上市公司非理性担保所带来的风险：担保圈的盈利能力不断下降。因担保而引发的诉讼和危机却陆续兴起，担保链的断裂将可能导致巨大的金融风险。本文以福建担保圈为引子，分析了我国上市公司非理性担保的风险、原因，并提出了相应的防范对策。