社会主义再生产的本质不容歪曲

在社会主义再生产过程中必然“会不断分泌出资本主义和资产阶级”,是“四人帮”直接控制下由原上海市委写作组编写的《社会主义政治经济学》中的一个重要观点。这种观点通过歪曲社会主义再生产的本质,诬蔑社会主义生产关系再生产为资本主义生产关系再生产,把资本主义和资产阶级,特别是所谓“党内资产阶级”说成是社会主义生产关系再生产过程的必然产物,为“四人帮”抛出的那个“老干部是‘民主派’、‘民主派’就是‘走资派’”的反革命政治纲领炮制理论根据。它在理论上矛盾百出、荒谬绝伦,在政治上毒汁四溅、反动透顶。彻底批判这种反动谬论,是在经济理论战线上深入揭批“四人帮”,戳穿其假左真右的反革命面目的一个重要方面。     

关于价值规律的一点浅见——与王永治同志商榷

《经济研究》1978年第7期刊登了王永治同志写的《批判“四人帮”在价值规律上制造的谬论》一文,剖析和批判了“四人帮”在上海组织编写的《社会主义政治经济学》中关于价值规律的一系列谬论。与此同时,我认为王永治同志在文章中表述的一些观点也有值得商榷之处。     

价值规律在社会主义总劳动分配和生产中的调节作用

价值规律是商品经济的规律。在社会主义社会,由于存在着商品生产和商品交换,价值规律也就必然存在,并起着一定的作用。伟大领袖毛主席把价值规律看成是一个“伟大的学校”,教导我们要很好的认识它,并利用它来加强企业管理和促进生产力的发展。但是,这些年来,林彪、“四人帮”为了反对社会主义,把我们在社会主义计划经济基础上利用价值规律来促进生产,诬蔑为搞资本主义,在这个问题上制造了许多谬论,使一些同志在认识上发生混乱。当前,为了很好地利用它来为我国社会主义建设服务,必须澄清这些混乱思想,使人们对价值规律有一个正确的认识。     

“四人帮”篡改社会主义商品生产性质的一例

“四人帮”及其舆论工具把资本主义的商品关系冒名顶替社会主义商品关系,篡改社会主义商品生产的性质,这是他们炮制从社会主义商品生产中必然产生资本主义和资产阶级,特别是“党内资产阶级”反动谬论的一个组成部分。“四人帮”在上海组织编写的《社会主义政治经济学》在这方面的表演特别恶劣。这本书写道:“社会主义社会商品交换,无论从它的形式和实质来看,都是产生资本主义和资产阶级的土壤,跟旧社会没有多少差别。”本来这已经说     

价值规律是可利用可不利用的吗?

许多同志都常常讲:“我们要利用价值规律来为社会主义经济服务。”这种说法不仅在理论上含混不清,而且在实际上已经造成了一些不好的后果,有必要加以澄清。有些同志所谓“利用”价值规律,可能是指:我们应该认识价值规律的性质和要求,认识它能够起作用的条件,在安排我们的经济工作时遵循(或顺应)它的性质和要求,为它创造某些条件,使它发生作用的结果有利于我们的社会主义经济。毫无疑义,这种特定的理解和认识是符合客观实际的。但把它一般地表达为“利用价值规律”却是极不准确的。因为除了上面那种含义,它显然还有另一层含义,就是认为价值规律是国家用来调节产销关系的一个“工具”,有些同志也明确地说价值规律就是一个工具。这就更加值得商榷了。     

一个反动的理论体系——“四人帮”组织编写的《社会主义政治经济学》批判

“四人帮”在上海组织编写的《社会主义政治经济学》,是为他们的反革命政治纲领制造理论根据的。为了适应这种反革命需要,书中炮制了一个荒谬反动的理论体系。这就是:以历史唯心主义为理论基础,以臆造的“社会主义生产关系二重性”为出发点和黑线,以对“资产阶级法权”的胡诌为媒介,歪曲社会主义生产关系的性质和社会主义经济的发展规律,以论证“党内资产阶级形成、发展和灭亡的过程”为基本任务,为“四人帮”的反革命政治纲领提供理论根据。     

按劳分配不是产生资产阶级的经济基础

王张江姚“四人帮”为了颠覆无产阶级专政.复辟资本主义,疯狂诋毁社会主义制度。他们大肆宣扬按劳分配是产生资产阶级的经济基础,就是这种反革命活动的一个组成部分。“社会阶级在任何时候都是生产关系和交换关系的产物,一句话,都是自己时代的经济关系的产物”。资产阶级是资本主义剥削关系的产物,而按劳分配却是和资本主义相对立的社会主义经济关系。从这样的经济基础上,怎么能产生出资产阶级来呢?所以,“按劳分配是产生资产阶级的经济基础”的提法荒谬悖理,书来是显而易见的。然而,“四人帮”却玩弄诡计,拼凑“论据”,力图证明按劳分配关系必然“分泌”出资本主义的剥削关系。好象这样一来,他们所谓“按劳分配是产生资产阶级的经济基础”的谬论也就得到了论证。拆穿了看,他们     

有关认识价值规律的两个问题——与许涤新同志商榷

一价值规律在不同经济条件下的共性与个性的问题许涤新同志在《有关运用价值规律的几个问题》一文中,在论述社会主义条件下的价值规律与国民经济有计划、按比例发展规律的作用时说:“价值规律起着自发的、盲目的调节作用,而国民经济有计划,按比例发展规律的作用,则是按比例的计划性”。这就十分明确地肯定价值规律在社会主义条件下仍然起着在资本主义条件下的那种自发的、盲目的调节作用。或者说,价值规律的表现形式是不受客观经济条件所制约的。我认为这一观点是值得     

社会主义货币交换不能产生资产阶级资产阶级分子却可能利用货币交换

社会主义货币交换是不能产生资本主义和资产阶级的.“四人帮”诬蔑社会主义货币交换必然地、不可避免地产生资本主义和资产阶级,他们的反革命目的是要恶毒攻击和丑化社会主义制度,妄想复辟资本主义.对于“四人帮”的这种反动谬论,必须彻底批判.但是,对于我们的同志也必须要提醒注意:社会主义货币交换不能产生资本主义和资产阶级,并不等于资产阶级分子就不可能利用货币交换,不然,我们就对资产阶级分子失去了警惕性,那正是“四人帮”和一切阶级敌人所希望的. 货币交换产生资本主义和资产阶级的历史条件货币是经济范畴,货币交换是从运动来看的货币.货币的运动是由商品内在矛盾决定的,以货币为媒介进行的商品交     

列宁关于政治斗争和经济斗争的关系的论述不容篡改

十九世纪末到二十世纪初,伯恩施坦主义在俄国的变种——经济派无耻宣扬,争取对每一个卢布工资增加一个戈比的经济斗争,比任何政治斗争“都更加切实而可贵”。他们为了给自己寻找理论依据,公然歪曲马克思主义,说什么“根据马克思和恩格斯的学说,各个阶级的经济利益在历史上起决定作用,所以无产阶级为自己的经济利益而进行的斗争对于它的阶级发展和解放斗争应当有首要的意义。”列宁针对经济派的修正主义谬论,及时地给予了无情的揭露和批判。列宁指出,“经济斗争是工人为争得出卖劳动力的     

实事求是地研究我国的商品制度

“四人帮”为了达到篡党夺权复辟资本主义的目的,任意歪曲马列主义、毛泽东思想,背叛马列主义基本原则,大搞形而上学、主观唯心主义,胡说社会主义商品制度是产生资本主义的经济基础。对这种谬论必须彻底批判。但是,在批判“四人帮”的前提下,在我们人民内部对社会主义商品制度是否同产生资本主义有联系等问题,还存在一些不同的看法。无论是     

北京部分经济理论工作者座谈关于社会主义制度下商品生产与价值规律的讨论情况

最近在北京的一部分经济理论工作者开了一次座谈会,就我国经济学界对社会主义制度下商品生产和价值规律问题的研究和讨论情况,交换了意见。座谈的主要内容如下: 一到会同志首先谈到,我国经济学界从1953年开始,广泛地讨论了社会主义制度下商品生产和价值规律问题,这个讨论在1956—1957年间进行得十分热烈;在这个期间发表了百余篇论文和若干专著。当时讨论的主要问题是:社会主义制度下商品生产存在的必然性;社会主义制度下商品生产与商品交换的范围,全民所有制经济内部流通的生产资料是不是商品;社会主义制度下价值规律与计划经济的关系,价值规律对个人消费品的流通起怎样的     

社会主义商品制度不是产生资本主义的土壤和条件

“四人帮”对社会主义商品货币关系和我国社会主义商业进行了恶毒的诬蔑和攻击,是出自他们仇恨我国的社会主义制度,妄图颠复无产阶级专政,复辟资本主义的需要。对于“四人帮”诋毁社会主义商品货币关系的种种谬论,必须逐一加以彻底批判。目前我国经济理论界在批判“四人帮”的大前提下,对于社会主义商品货币关系及其同新资产阶级分子的产生是否有联系等问题,还存在着一些不同的看法。人民内部的不同意见,要充分发扬民主,实行百家争鸣的方针,各抒己见,允许批评和反批评,通过讨论,使问题逐步求得解决。这种讨论,应当是有利于实现我国新时期的总任务的。这期发表的三篇关于社会主义商品关系的文章,就是为了贯彻这个原则的。     

银行信用与价值规律

价值规律是商品经济的普遍规律;信用是商品货币经济中的一个重要范畴,是价值运动的一种特殊形式。那么,银行信用与价值规律之间本质的内在的联系在哪里?弄清这个问题,对银行信贷工作遵守价值规律的要求,按客观经济规律办事,充分发挥信用经济杠杆作用,为加速四个现代化服务是十分重要的。华国锋同志在一九七八年七月在全国财贸“双学”会议上指出:“在社会主义计划经济条件下,正确利用价值规律,对于促进社会主义生产的发展,十分重要。”并特别指出:在这方面,信贷是经济杠杆之一,能够发挥重大的作用。     

一个历史唯心论的黑标本——驳所有制性质由领导权决定的谬论

王张江姚“四人帮”在上海组织编写的《社会主义政治经济学》,从头到尾贯穿了一根黑线,就是全面丑化社会主义制度,为他们的反革命政治纲领制造理论根据。在所有制问题上,他们炮制的谬论之一就是所谓“企业领导权的归属变了,生产资料所有制的性质也就改变了”。极力鼓吹所有制的性质由领导权决定,把我国的社会主义公有制诬蔑为“走资派所有制”,而     

在全社会的规模上自觉地运用价值规律

《中共中央关于经济体制改革的决定》把“能否在全社会的规模上自觉地运用价值规律”,作为社会主义经济同资本主义经济的区别之一。这对传统的观念是一个根本性的突破。按照传统观念,“在全社会的规模上”和“自觉地运用”,二者似乎不可兼得。当前,那种认为社会主义经济中的某一块是自觉地运用价值规律,某一块是价值规律的自发作用的     

社会主义公有制赢得了生产力迅速发展

生产资料所有制是生产关系的基础。社会主义公有制是我国最强大的经济基础,是我国建设事业迅速发展的根本保证,也是社会主义制度优越于资本主义制度的深厚经济根源。这是一个人所共知而且是非常重要的问题。主张资产阶级自由化的人,也看中了这一点。他们竭力诋毁它,从而达到推翻社会主义制度的目的。为了深入反对资产阶级自由化,坚持社会主义方向,加深对这个问题重要性的认识,再把它提出来,是非常必要的。     

正确认识马克思对“资产阶级权利”问题的论述

马克思认为,社会主义社会中消费资料分配方面的平等权利,就权利原则和表现形式来看仍然是“资产阶级权利”,即资产阶级式的权利。毛泽东误解了马克思关于“资产阶级权利”的论述,在认识上把这种“资产阶级权利”扩大到社会生活的其他领域,并且认为这种权利具有资本主义性质,是资本主义复辟的经济条件,因此主张对这种权利加以破除和限制。了解马克思对“资产阶级权利”问题的论述和毛泽东对这一问题的误解,对正确认识社会主义条件下“资产阶级权利”问题,具有重要的意义。     

自觉地利用价值规律发展社会主义经济

价值规律即商品生产与商品交换的规律。社会主义条件下还存在商品生产与商品交换,价值规律就必然发生作用。这是不依人的意志为转移的客观存在。社会主义社会既然存在商品生产与商品交换,如何正确认识价值规律的性质及其作用,如何积极利用价值规律发展社会主义经济,已成为十分重要的任务。 一、自觉利用价值规德、有计划地     

关于社会主义制度下商品生产和价值规律问题的讨论

4月3日至4月22日,中国科学院经济研究所和上海社会科学院经济研究所,在上海召开经济理论讨论会。参加会议的有各省、市的经济科学研究机关、高等学校经济院系的经济理论工作者、国家经济部门和党委有关部门的经济工作者和经济理论工作者二百四十五人。提到大会上的论文共有五十四篇,调查报告共二十三篇。会上讨论了社会主义制度下商品生产和价值规律问题,以及计件工资问题。关于社会主义制度下的商品生产和价值规律,主要讨论了关于人民公社自给性生产和商品性生产问题,关于社会主义制度下三种主要交换关系问题和关于社会主义制度下价值规律的作用问题;这里根据讨论中的主要论点,作一简要介绍。