我国风险投资机构组织模式选择研究

我国风险投资机构目前的组织模式主要为有限责任公司和股份有限公司两种组织形式。这两种组织模式存在资金来源有限、投资工具落后、报酬机制不合理等问题;应选择有限合伙制组织模式加以解决。     

风险投资组织形式—有限合伙制分析

21世纪是组织经济时代,其特征为高新科技已构成一国综合国力的核心 要素,而作为高新科技企业发展的“助推器”－风险投资,尤其是其组织形式有限合伙制,在美国资本市场成功运作的示范下所出现的“新经济”现象,引起了世界的广泛关注,20世纪90年代后期以来,美国出现的这种新经济现象,重实上是在风险资本的支持下不断产生的兴兴的,迅速发展,有巨大竞争潜力的产业,并对国家经济生产面和深刻影响的外化,而由于同时存在一个灵活合理的风险资本运营制度－有限合伙制,就会不断地促使新的高技术产业的出现,这正是美国经济能够实现较长期,稳定和持续增长的原因所在,为上,绍何借鉴国外风险投资组织形式－有限合伙制的成熟经验,发展与新经济密切联系的风险投资以促使我国高新技术产业快速进具有十分重的要作用。     

我国风险投资机构发展模式创新

目前在风险投资业发达的国家主要投资形式是有限合伙制,是对公司型风险投资机构的一种制度创新．但我国的法律还未承认这种形式,其他条件还不成熟,所以我国现阶段还不能实行．但是,在实际运作中经过制度“变形”,将有限合伙人与普通合伙人的特殊代理关系引入到现存的风险投资机构中,探索出一条发展的新模式．     

现代风险投资公司治理效率的比较研穷

公司制和有限合伙制是现代风险投资两种主要的组织制度。风险投资公司治理的问题比普通公司的更为突出和复杂。通过比较，有限合伙制能有效解决风险投资公司治理问题，具有较高的运作效率和治理效果，是风险投资组织制度的理想选择。     

现代风险投资公司治理效率的比较研究

公司制和有限合伙制是现代风险投资两种主要的组织制度。风险投资公司治理的问题比普通公司的更为突出和复杂。通过比较,有限合伙制能有效解决风险投资公司治理问题,具有较高的运作效率和治理效果,是风险投资组织制度的理想选择。     

中国风险投资业实行有限合伙制的思考

风险投资业在中国是个新兴的产业,目前我国风险投资业主要采用公司制的组织形式,,这种组织形式在初期发展阶段是比较可行的,但风险投资业是高风险高利润的行业,与一般的产业不同,因此公司制的组织形式在风险投资业发展中存在着许多的障碍,本文正是分析中国公司制风险投资业存在的问题,借鉴美国有限合伙制风险投资公司成熟的经验,提出在中国风险投资业尝试实行新的组织形式--有限合伙制,并认为中国目前具备潜在的条件实行这一组织形式.     

公司制与有限合伙制风险投资机构在我国适用性比较

本文通过论述有限合伙制风险投资机构在美国取得成功的外部条件,以及中美在法律制度、历史传统、文化影响等宏观方面的差异,指出有限合伙制风险投资机构不适合我国在经济体制转轨阶段的需要,反驳了我国许多学者的观点。然后论述了我国实行公司制风险投资机构的优势,说明在当前的发展阶段公司制的组织形式更适合我国风险投资机构。最后指出不断修正的有限合伙制和公司制存在趋同的趋势。     

中美风险投资比较研究

本文通过对中美风险投资发展的有关情况进行对比分析,结合我国风险投资实际情况,针对我国风险投资发展存在的问题,提出了相应的对策。     

基于有限合伙制法律环境与风险投资关系研究

在风险投资业发展的环境优化中,风险投资发展的法律环境显得格外重要。本文正是通过有限合伙制的建立,分析风险投资法律环境对风险投资和其投资企业的影响,并提出对风险投资法律环境的看法。     

风险投资有限合伙制激励约束机制研究

有限合伙制对发展风险投资有着重要的金融经济价值,是我国风险投资事业发展的一个前进方向。对有限合伙制中基金与管理人、项目遴选、项目经理人、投资对象和有关专家聘用等五个方面的激励与约束机制进行分析,结果表明,有限合伙制的利益激励与风险约束相对称,构成了风险投资系统的两个方面,二者共同作用保证了风险投资收益的可靠性。现阶段,我国发展有限合伙制,就激励与约束机制而言,应尽快完善有限合伙制的相关法律体系。     

我国风险投资企业法律形态的困境与对策

我国政府主导型的风险投资企业法律形态单一,风险资金来源有限,致使我国风险投资规模较小,很难真正达到推动高技术产业化的目的,风险投资的金融法规制缺失也制约着风险投资业的发展.风险投资企业法律形态选择应多元化并扬长避短,根据风险投资的特点完善现有企业形态尤其是有限合伙立法,同时补充对风险投资企业的金融法规范,并尽快进行风险投资基金的立法,使风险投资基金运作阳光化.     

风险投资与风险产品关系初探

在风险及其商品特性分析的基础上,第一次明确提出了风险产品的概念,并结合风险投资和交换的概念,对风险投资与风险产品之间的关系进行了比较全面的分析,指出风险投资的主要对象本身其实就是一种风险产品,风险投资运作的过程就是不断进行风险交换的过程。     

对风险投资中委托代理问题的研究

风险投资的成功与否 ,很大程度上取决于风险资金投资者—风险投资家—风险企业家之间的委托代理关系链的正常运行。从分析美国成功的风险投资运作机制中揭示出风险投资各主体之间有效的激励与约束关系 ,指出风险投资机构是整个投资的中心环节。     

风险投资公司的发展战略选择

风险投资公司的发展,不能光依靠政策优惠等外部环境的改善,更为重要的是要从自身发展和内部治理的角度,以开阔的视野来审定新的发展背景和公司资源配置状况,调整和转换公司发展战略,在新的发展平台上形成新的运作态势.     

基于互动机理的共用技术研发产业风险投资机制研究

共用技术研发产业是进行传统产业集群升级改造的重要基础,共用技术研发产业也需要传统产业的支持。通过对共用技术研发产业特点及其演进过程的分析,论述了共用技术研发产业和传统产业集群互动发展的必要性与可行性,设计了二者互动发展的风险投资机制。     

中外高校会计学专业人才培养模式的比较研究

通过对我国与英国、美国、澳大利亚高校会计学专业人才培养模式特点的比较,发现我国的教育培养模式存在着人才培养偏离市场需求,教学重理论轻实践,会计专业的课程体系不合理等方面的差距;人才培养目标、课程设置、以及教学方法上亦存在着不足。国外对我国高校会计学专业人才培养模式的启示在于：在培养目标上,应注重对学生的综合素质和能力的培养,加快完善课程体系建设,引入案例教学法;在人才培养模式上,应着力于缩短人才培养与社会需求差距,构建人才培养的双学位模式,以此满足社会需求,推动社会经济发展。     

对中小企业技术创新项目风险投资的博弈分析

在中小企业对技术创新项目进行融资的过程中,风险投资是其融资的一个重要途径,而风险投资人与风险企业之间会因利益的分配展开博弈。通过建立风险投资人与风险企业之间的博弈模型,可以看出风险企业对利润率高的技术创新项目进行风险融资的可行性并不高,所以风险投资人应谨慎选择风险企业进行投资,以降低资金风险。     

上市公司运作风险投资的优势分析与模式研究

风险投资对高新技术的巨大孵化和推动作用已被历史所证明。要发展高新技术产业必须发展风险投资。从风险投资公司的运作过程角度并结合我国现阶段风险投资发展的环境因素 ,揭示我国上市公司从事风险投资的独特优势 ,依据不同类别上市公司的特性及其经营战略差异提出了适合我国不同上市公司运作风险投资的模式。以期我国上市公司能更多的通过风险投资方式弥补自身的技术创新能力不足 ,从而更好的面对WTO的巨大挑战