论中美关于贸易不平衡规模的争议

中美两国从来就没能就双边贸易不平衡的具体规模达成共识。美国不合理的原产地规则、中国以加工贸易为主的贸易结构和途经香港的转口贸易,是造成其对华逆差高估的三大主因。据本文估算,美国高估其对华逆差300亿美元。同时,由于香港的转口贸易,中方也低估了对美顺差200亿美元。中美贸易的实际不平衡规模大致为500多亿美元,介于中方统计数字和美方统计数字之间。     

顺差在中国，利润在美国

去年，中美贸易额达到2626．8亿美元，中国贸易顺差为1442．6亿美元。关于中美贸易不平衡，有个很形象又很准确的概括：“顺差在中国、利润在美国。”     

中美贸易何以长期不平衡

中美贸易不平衡的趋势明显。自1993年以来，中美贸易在总体上保持不断增长的同时，长期顺差的趋势明显，如图所示。按照中国商务部统计数据，2005年中美贸易顺差为1141．7亿美元。而按照美方统计，2005年，美国对中国的贸易逆差达到2016亿美元。无论从中方统计的数据，还是从美方统计的数据，都可以看出中美贸易不平衡的长期存在，并呈现出明显的扩大趋势。     

中美贸易不平衡原因分析

文章分析了中美贸易不平衡的原因,认为中美两国国内的宏观经济结构中储蓄与投资的不平衡是根本性原因。中美两国统计口径的不一致夸大了中美贸易不平衡,加上转口和转口的增加值以及美对华服务贸易的顺差,会大大缩小中美统计上的差距。亚太地区产业转移的迁移效应使美国对这些国家和地区的贸易逆差转移到中国,美对华的直接投资在一定程度上影响了中美贸易。     

产品内分工下人民币汇率与中美贸易不平衡的关系研究

产品内分工下,因未剔除进口中间投入的总量差额而存在“统计假象”,人民币汇率政策的效果需要重新评估.文章运用非竞争型投入占用产出模型,测算中美贸易的实际差额,即完全国内增加值差额,并对人民币汇率与中美贸易差额的关系进行实证研究.结果表明:中美贸易实际顺差在1995年、2000年和2005年分别比传统总量顺差低15％、22％和31％；人民币汇率与中美贸易不平衡之间存在长期均衡关系,基于总量差额的实证分析高估了人民币汇率对中美贸易实际差额的影响,其高估的程度为38.3％.     

中美贸易差额与贸易利益分析

中美贸易不平衡最直观的表现是中国对美国存在的贸易顺差,对美顺差问题一直是中美经贸关系的焦点。目前,中国已连续几年成为美国第一大贸易逆差国。据中国海关统计,从1993年起美方首次出现对华63亿美元逆差,到2005年逆差额已升至1142亿美元,而同期美方统计的逆差则由1993年的228亿美元升至2005年的2016亿美元。中美双方贸易统计数据上的巨大差异使得中美贸易平衡问题变得更加复杂化。为什么会有如此大的差异？表面巨大的贸易差额背后又是怎样的利益分配？这需要我们进一步的分析。     

中美贸易失衡对中国影响及对策

文章从中美贸易失衡的现状入手,从政治、经济以及统计等方面探讨了中美贸易不平衡的深层次原因,阐述了中美贸易失衡给中美双方带来的影响,进而提出了中国应对中美贸易不平衡的对策和建议。     

中国不应该为中美之间的贸易不平衡埋单

近几年来,中美贸易不平衡问题一直是双方在经济领域争论的焦点,并且在程度上愈演愈烈,范围上逐渐扩展,引发了一系列的问题。尤其是金融危机爆发以来,中美之间的贸易不平衡就成了美国绑架中国的绳索,然而细分析来看,其责任不完全在于中国。     

人民币汇率变动的不完全传递——基于中美贸易价格的实证研究

传统的汇率理论假定汇率变动所引起的进出口价格的变动是完全的，因而人民币升值可以改变中美贸易不平衡。通过对中美贸易商品价格的实证研究，本文证明人民币汇率变动对美国进口价格传递程度很低，人民币升值不能减少对美贸易顺差。本文分析了人民币汇率变动不完全传递的原因，及其对中国汇率政策的启示。     

浅析中美贸易顺差现象

本文主要介绍中国对美国货物贸易顺差形成与发展趋势，分析了持续增长的巨额贸易顺差产生的原因及对我国造成的影响，并提出缓解中美贸易不平衡的发展对策。     

基于面板数据的中美服务贸易收支分析

在货物贸易方面,目前中国对美国保持着巨额的顺差,但与此同时,中国在对美服务贸易收支方面却一直处于入超状态。基于服务贸易在经济全球化进程中的愈发重要性,本文利用面板数据模型对1994～2006年间中美服务贸易收支进行了分析,并进一步分析了相关影响因素对中美服务贸易收支变动的影响。     

进入新经济时期的美国贸易逆差──兼评中美贸易不平衡问题

美国的贸易逆差使美国获得了大量的外国资金,有利于调节美国的经济周期,并且在最近的“新经济”发展中起到了重要的促进作用。在美国贸易逆差扩大的同时,美国的就业并没有因此受到影响,因而可以说,贸易逆差对美国是有百利而无一害的。在中美贸易中,由于中国对美国有较大的顺差,中国对美国的“新经济”发展作出了贡献,因此,美国没有任何理由指责中国对美国的贸易顺差。     

保持7000亿美元外汇储备 提高外汇储备使用效益

当前的中美贸易失衡，是世界经济结构失衡的一个表现。从冷战结束后的20世纪90年代始，美国产业资本快速向市场广阔、劳动力资源既丰富又便宜的发展中国家转移，加上美国国内长期巨额“双赤字”，而中国作为世界上经济增长最快的国家之一，投资环境良好，劳动力便宜，自然会形成中美贸易顺差的急速发展。出现了作为发达国家的美国成为债务国，向发展中的中国等穷国借债维持经济增长的格局。只要美国经济不放缓步伐，仍然追求目前较高速度的增长，那么这种格局在短期内不会发生根本性逆转。即使中国大幅度提高汇率，能改变的也只是由中美贸易失衡转为东南亚其他国家与美国的贸易失衡。因此，可以说，只要中国继续保持良好的政策环境，中美贸易失衡格局将在一个相当长时期内存在，我国外汇储备规模的增长就具有一定的长期性。     

中美双边贸易差额再测算及其驱动因素研究——属地与属权融合视角北大核心CSSCISSCI

以增加值贸易方法为基础,通过属地和属权贸易融合的统计视角,重新估算中国对美国的出口顺差。通过结构分解技术发现中美需求规模的扩张、技术进步偏向性的差异和跨国关联的加强是中美贸易顺差持续存在的主要驱动因素。对于中美贸易顺差,中国并不具备充分的主动性和积极性,美国自身因素也对中美贸易顺差的存在及持续施加了主动的影响,中美贸易顺差更多体现的是在全球价值链上的分工协作,而不是国际贸易上的竞争对抗。     

积极应对中美贸易不平衡问题

客观全面地分析中美贸易的不平衡问题，其产生原因除贸易统计方法的不同外，还应从经济全球化的角度、中美经济发展和经贸总体格局认识。应对中美贸易不平衡必须坚持互利共赢原则。     

弱势美元战略下中美贸易失衡问题实证研究

中美贸易失衡是是中美双边贸易争论的核心问题。美方提出“汇率操纵论”将巨额贸易顺差归咎于人民币被低估,并一再施压要求人民币升值。在弱势美元战略下,美方能否通过使人民币变相升值以改善中美贸易失衡成为讨论焦点。本文通过对1980—2010年人民币实际汇率与中美进出口贸易额构建回归与时间序列组合模型,进行协整检验,考察了实际汇率与中美贸易之间的Granger因果关系,认为人民币汇率与中美贸易额之间不存在因果关系,强迫人民币升值不会解决中美贸易失衡问题。     

中美贸易摩擦的现状与应对措施探讨

贸易摩擦是中美外交上的热点话题，近二十年来，中美贸易总额以年均20％的速率激增，中国作为正在崛起的贸易大国，正处于国际贸易摩擦的高发期，尤其是中美之间。贸易不平衡问题却日益严重。鉴于此，本文对中美贸易摩擦的现状与应对措施进行了探讨。     

经济危机下的中美贸易关系分析

据统计,自奥巴马就职以来,奥巴马政府对中国产品开展了至少十余次“反倾销,反补贴”调查。2009年,美国多次对中国实施贸易保护措施,对中国产品提出保护申请12起,中国遭遇美国贸易调查6起,涉案金额约120亿美金,其中最引人注目的是“轮胎特保案”,对双边贸易关系影响甚大。本文对中美贸易关系现状,中美贸易争端出现的原因和中美贸易关系前景进行了分析,提出了自己的看法,并为现阶段下中国政府与企业如何应对经济危机提出了对策。     

中美纺织品争端等待“灭火器”

“冰冻三尺非一日之寒”，中美纺织品贸易争端由来已久。近日，被称为“中美纺织品反倾销第一案”的油画布诉讼，使中美纺织品贸易摩擦充满了一触即发的火药味。不过，在中欧纺织品贸易达成和解的参照下，中美之间的纺织品纠纷会不会出现转机呢？     

人民币汇率与中美贸易关系——基于汇改后月度数据的实证分析

对于中美贸易收支的巨额顺差,美国方面认为人民币币值低估是其主要原因,并给中国施压,要求人民币升值。根据传统国际收支理论,本币升值会减少本国贸易顺差,但是对中国2005年7月汇改后的数据进行实证分析发现,长期来看人民币汇率却是与中美贸易差额无关的。本文从心理预期、价格竞争等方面着手,分析为什么会产生人民币汇率与中美贸易情况无关的现象。