基于熵权法及灰色关联模型的水资源承载力研究

水资源承载力评价是判断一个城市水资源是否安全的重要手段。本文以衢州市为研究对象,通过应用灰色关联模型选取反映水资源承载力的主要指标,并利用熵权法计算指标权重和水资源承载力综合得分。计算结果表明:1衢州市水资源承载力主要影响指标污水处理率、万元GDP耗水量的权重分别是0.1719,0.1261。2 2004-2011年,衢州市水资源承载力综合得分呈上升趋势,特别是2010年达到最高值,约为2004年的1.23倍。本文通过分析衢州市水资源利用状况,提出可持续利用水资源的建议。     

基于熵权的灰色关联分析模型及其应用

为了改进灰色关联分析模型评价精度低的缺点,将熵值理论与灰色关联分析方法相结合,建立起基于熵权的灰色关联分析模型。根据各个指标值的变异程度,引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效地避免了由于人的主观因素而形成的权重分配偏差。模型在区域雨水资源开发利用潜力综合评价中的分析结果表明:将熵值理论引入到灰色关联分析模型中是科学的,所建立的模型是合理的,能够提高灰色关联分析模型的评价精度。     

基于熵权模糊综合评价模型的河南省水资源承载力评价

根据河南省水资源实际情况,从水资源、社会经济、生态环境3个方面选取13个评价指标构建河南省水资源承载系统评价指标体系,基于熵权模糊综合评价模型,对河南省近10 a的水资源承载力展开评价。结果表明:河南省水资源承载力整体呈向上发展的趋势,2015—2017年度水资源承载力状况表现较2015年之前有较明显改善。河南省的水资源开发利用已达到一定规模,可满足社会经济及生态保护的需求,但开发空间较小,因此优化水资源配置、实现水资源科学高效的开发利用,以支撑河南省社会经济的稳步发展。研究成果对实现河南省水资源可持续发展具有一定参考价值。     

基于熵权的灰色关联模型在水电工程评价中的应用

水电工程方案评价需综合考虑各指标的属性,利用单指标评价常常具有独立性和不相容性。在将其视为灰色的基础上,由计算各样本的灰色关联度来确定其优劣。同时,引入信息熵理论,运用熵值法来确定评价指标的权重,从而解决了权重计算困难的问题。运用该文建立的基于熵权和灰色关联度的工程方案评价模型,通过某水电工程建设方案综合评价中的应用,表明该模型计算简便,结果客观可靠。     

基于熵权的灰色关联模型在水电工程方案评价中的应用

建立基于熵权和灰色关联度的工程方案评价模型,通过某水电工程建设方案综合评价中的应用,表明该模型计算简便,结果客观可靠。     

基于子系统熵权模型的珠三角水资源承载力评价

科学合理地评价水资源承载力是促进区域可持续发展的有效途径。以珠江三角洲城市群为研究对象,建立了基于水资源承载子系统熵权的评价模型,与灰色关联理论相结合,对珠江三角区域水资源承载力子系统差异性进行分析。结果表明:各地区间水资源承载子系统等级与总等级均存在差别。除江门、惠州和肇庆外,其余地区水资源开发利用程度已接近饱和;深圳、佛山、珠海3市水资源供给对社会经济支持力较弱,已不能满足经济发展需求;江门和肇庆水资源承载力总等级虽然较高,但工、农业及居民生活用水效率低下,耗水率高,水资源未得到充分利用;东莞市在S4子系统的等级低于其他城市,应予以重点关注。提出的基于子系统熵权的分配方式可改善目前仍以传统熵权分配为主的现状,提供更加有针对性的评价结论。这对于合理分配在各个子系统的治理力度,以保证区域未来可持续协调发展具有一定的参考价值。     

基于熵权的水资源可持续承载力模糊综合评价

选取水资源总量、人均占有水量、单位GDP用水量、缺水率、水资源开发利用率、重复利用率、人口密度等7个指标,按其对水资源可持续承载力的影响程度划分为3个等级,建立了评价指标的分级模型及其隶属度计算公式。基于熵权基本理论,应用模糊综合评价方法,对南水北调中线工程河南省受水区水资源可持续承载力进行了评价,结果表明,研究区水资源可持续承载力较弱,必须采取调水、节水等措施以弥补水资源的不足。     

基于熵权的灰色关联模型在玉米灌溉效益评价中的应用

通过水肥互作盆栽试验,根据玉米单阶段受旱处理下的灌溉用水量和产量的试验资料,采用熵值法确定评价指标的权重,建立了基于熵权的灰色关联模型,运用该模型对玉米灌溉效益进行评价。计算过程简单,结果与实际试验得到的数据一致,适用于玉米灌溉效益评价。     

基于熵权的灰色关联模型在水环境质量评价中的应用

水质评价需综合考虑各指标的属性，利用单指标评价常常具有独立性和不相容性，在将其视为灰色的基础上，由计算各样本的灰色关联度来确定其所属级别，引入信息熵理论，运用熵值法来确定评价指标的权重．建立了基于熵权和灰色关联度的水质综合评价模型，其计算简单，同时解决了权重计算困难的问题。通过在邯郸地下水水质评价中的应用，表明其结果合理，适合于水质评价。     

基于熵权TOPSIS的河南省水资源承载力综合评价

为科学评价地区水资源与社会、经济、生态多方面的协调性,研究选取16个指标构建评价体系,采用熵权TOPSIS法对河南省2010-2018年水资源承载力进行综合评价,基于障碍度模型确定水资源承载力影响指标和子系统.研究表明:2010-2018年,河南省水资源承载力呈波动上升趋势,2010和2018年水资源承载力最强,河南省...     

基于熵权的水资源承载力综合评价

应用基于熵权的模糊评价方法对石羊河流域及其两个行政区水资源承载力进行了综合评价．评价结果表明当前该流域水资源承载量远远超出其承载能力,随着流域的规划治理,水资源承载力逐步提高,但是该承载力水平仍不能满足社会经济的可持续发展,必须通过更加合理有效的规划措施来进一步提高该区域水资源承载力。     

专业配套 工序齐全 设备先进 技术精良 业绩辉煌——黑龙江水院测绘处简介

黑龙江省水利水电勘测设计研究院测绘处成立于1956年。是黑龙江省水利水电行业唯一甲级测绘资质单位,是一个集生产经营,科研开发等为一体的测量专业机构。院测绘处下设5个单位,2个职能室。专业配置齐全、技术力量雄厚、仪器设备先进。现有职工35人,其中高级工程师12人,中级专业职称13人,技术工人10人。拥有先进     

城市水资源承载力评价研究

水资源承载力是度量水资源安全的一个重要手段.是探讨用水对策的重要依据.根据城市水资源系统的特点,在考虑生产、生活、生态多个目标和区域协调发展的基础上建立水资源优化配置的模型;在水资源优化配置的基础上以灰色理论为基础,建立城市水资源承载力的评价指标和评价标准,运用极大熵原理求解并与灰色聚类方法进行对比.分析了武汉市中心城区水资源承载力的基本状况,进而为城市水资源的合理开发利用和保护提供依据.     

水资源承载能力研究现状

在参阅大量科技文献的基础上，将水资源承载力的内涵概括为：某一地区在一定的社会、经济、技术阶段，水资源可持续开发利用的最大规模。水资源承载力具有区域性、动态性、有限性、模糊性和可增强性等特点。它具有自然一社会双重属性，既反映了水资源系统满足社会经济系统的能力，也与社会经济系统开发水资源系统的深度有关。它的大小取决于区域自然环境、水资源量、社会经济技术水平、社会经济结构和承载驱动力大小等方面。分析方法有供需平衡分析法、背景分析法、综合指标法、系统动力学方法以及动态模拟递推算法等。     

区域水资源承载能力模糊综合评价研究

水资源是社会赖以生存和发展的自然资源,是实现可持续发展的基本支撑之一。为使高淳县社会经济健康发展、水资源合理利用,很有必要研究当地的水资源承载能力。依据水资源承载能力的定义,考虑水资源承载能力具有不确定性、模糊性和动态性,建立模糊综合评价模型,选出对水资源承载能力影响较大的几个指标并确定其权重。对南京市高淳县各分区及整个区域的水资源承载能力进行分析和预测,得出水资源承载能力潜力的变化情况,为高淳县水利和经济发展规划提供科学依据。     

基于集对分析的区域水资源承载力评价研究

在分析水资源承载力构成要素的基础上,遵循科学性、层次性、可操作性和目标导向性原则,构建了水资源承载力评价指标体系,并将组合赋权法和集对分析法相结合,对三江平原及各分区水资源承载力进行评价。结果表明:研究区整体水资源承载力处于"中等"水平;7个县市中,七台河市与穆棱市水资源承载力为Ⅱ级,处于"较好"水平,鸡西市、鹤岗市、双鸭山市、佳木斯市与依兰县处于"中等"水平。     

大同市水资源开发利用状况与承载能力的思考

文中分析了大同市水资源开发利用的状况，并对水资源承载能力的有关问题进行了讨论。     

云南省水资源承载力评价

人口发展功能区划是国家主体功能区规划的基础依据,而水资源承载力评价是人口发展功能分区的基础和依据之一。本文通过水资源基础评价、基于水资源负载指数的水资源开发利用潜力评价和基于人水关系的水资源承载力评价三个方面的内容,对云南省的水资源承载力进行评价。评价结果表明:云南省水资源总量丰富,但空间分布不均,总趋势为西多东少,南多北少,山区多、河谷平坝少。水资源开发利用程度低于全国水平,大部分地区以高原山地为主,受地形条件限制,兴建水利设施较为困难,水利基础设施薄弱。从人口角度来看,云南省水资源承载力状况良好,绝大部分地区为水资源盈余状态,水资源承载力盈余县市占93.8%。     

樱桃沟小流域水资源承载力现状评价

为进一步促进门头沟区小流域产业合理布局和提高社会经济发展．对水资源的合理配置和产业发展布局进行预测和规划,摸清樱桃沟小流域水资源承载力现状,运用模糊综合评判方法对樱桃沟小流域水资源承载力现状进行评价,结果表明：樱桃沟小流域水资源承载力水平高,2004—2008年水资源承载力呈现稳定的趋势,一级模糊综合评判结果．社会经济系统模糊综合评判等级为V级、水资源系统和生态环境系统模糊综合评分呈现稳步增长的趋势．分别处于Ⅲ、Ⅳ级和I、Ⅱ级。二级模糊综合评判的综合评分分别为0．5274,0．5507,0．4911,评价等级均为V级。     

基于熵的投影决策法对水资源开发利用的综合评价

我国水资源供需矛盾十分尖锐，为遵循可持续发展的原则，在区域水资源开发利用的过程中正确评价其综合利用现状，将对区域的人口发展、社会经济和环境保护具有极为重要的作用。笔者拟用基于熵的投影决策法对云南省8个地区水资源开发利用现状进行综合评价。研究表明，该方法的评价结果是合理的，与以往同类评价方法相比，有着更为客观，计算简便等优点。