世界两次经济危机比较研究

始于1929年的大萧条和2008年的国际金融危机是全球经济金融史中的两次巨大灾难.本文重点从金融监管视角对两次危机发生前夕的金融体系特征、危机演变机制、危机产生原因和危机后的金融监管改革等进行了比较分析.研究显示,危机的爆发是由于金融体系的脆弱性积聚到一定程度,并超出了微观和宏观层面的风险管理与监管能力.在市场失灵时,金融监管应该担当起责任,及时予以纠正.     

效率与安全:金融创新与监管的协调发展

从美国次贷危机中可以看出金融创新与金融监管是辩证统一的关系。没有创新,金融体系将缺乏活力;而监管失效,则会使金融创新无序发展,带来金融体系的动荡,甚至爆发金融危机。因此,吸取美国的经验教训,处理好金融创新与金融监管的辩证统一关系,使两者在动态的博弈中协调统一发展,才是促进我国金融体系健康持续发展之路。     

国际金融监管新发展

由美国次贷危机引发的国际金融危机,使世界金融体系乃至整个经济遭受到严重的损伤。次贷危机不仅冲击了全球金融稳定也给监管体系提出了挑战,集中暴露了现存国际金融体系与经济全球化发展趋势不相适应的矛盾。因此,必须在研究金融监管历史的基础上,更新监管理念、大力改革金融体系、再造全球金融稳定的框架。     

中国的衍生金融交易监管分析

我国金融监管的基本特征是分业监管。07年次级信贷危机爆发后,美国政府顺势对金融监管做出了重大调整,中国"三行一会"的金融监管模式逐渐不适应经济的发展,除了美国的模式,英、日的监管模式同样值得借鉴。在原来分业监管的条件下应该引入混业监管的一些制度。判断一国金融监管体制有效与否,关键在于它能否保证该国金融体系的安全运行以及能否适应该国金融业的发展水平。     

中国金融创新:美国次贷危机背景下的选择

通过对美国次贷危机与金融创新关系的再反思,分析金融创新在美国次贷危机中所扮演的角色,重申金融创新的积极作用,提出金融创新在我国金融体系发展中的重要策略和原则:金融创新必须在合理的范围内进行,遵循"风险可控、成本可算"的原则,进一步完善金融监管体制,并要处理好金融创新与金融监管的关系。     

结构化金融业务：次贷危机和金融监管的演变

金融自由化、全球化趋势和科技手段的迅速发展，导致了层出不穷的金融创新、超规模发展的综合化经营以及大幅增长的跨境业务和资金流动。目前来看，以“低通胀”为主要目标的货币政策工具尚不足以保障金融稳定。流动性过剩、过度风险承担所导致的杠杆化程度过高，以及整个金融系统性风险程度的不断累积，都是导致此次金融危机的重要原因。如果说2007-08年金融危机发生前，金融监管主要是围绕单家金融机构运行状况、提出以“拨备抵御预期损失、资本抵御未预期损失”为核心的一套微观监管理念，在此次危机的爆发过程中并没有有效抑制金融市场的风险传播和溢出效应。此次金融危机暴露了金融监管的一个严重问题，即只关注金融体系中某一部份的态势，而未对金融体系的整体稳定予以足够多的重视。     

结构化金融业务:次贷危机和金融监管的演变

金融自由化、全球化趋势和科技手段的迅速发展,导致了层出不穷的金融创新、超规模发展的综合化经营以及大幅增长的跨境业务和资金流动。目前来看,以"低通胀"为主要目标的货币政策工具尚不足以保障金融稳定。流动性过剩、过度风险承担所导致的杠杆化程度过高,以及整个金融系统性风险程度的不断累积,都是导致此次金融危机的重要原因。如果说2007-08年金融危机发生前,金融监管主要是围绕单家金融机构运行状况、提出以"拨备抵御预期损失、资本抵御未预期损失"为核心的一套微观监管理念,在此次危机的爆发过程中并没有有效抑制金融市场的风险传播和溢出效应。此次金融危机暴露了金融监管的一个严重问题,即只关注金融体系中某一部份的态势,而未对金融体系的整体稳定予以足够多的重视。     

中哈金融合作与制度安排——对中哈本币结算的探讨

一 哈萨克斯坦金融体系格局和发展情况 苏联解体后，哈萨克斯坦对原有金融体系进行了改革和重组，目前，其金融体系主要由金融机构体系、金融市场体系、金融调控体系、金融监管体系和金融法律体系构成。     

国外金融监管的若干经验概论

一、金融监管的一般经验 1．1整个金融体系视角的金融监管经验 从整个金融体系看，金融监管的经验教训主要有：（1）金融对外开放与金融监管必须齐头并进。新加坡金融管理局在金融业开放第一阶段，将新加坡外国资本的银行划分为特许全面银行、一般全面银行、限制性银行、特许离岸银行和一般离岸银行等5个类别，并对他们的业务范围和经营活动作出明确的限制。     

实施有效金融监管的策略研究

有效金融监管是有效金融制度的组成部分,也是有效金融制度的必要条件.阐述了美国的次贷危机及其对金融监管的启示,分析了我国金融监管的现状及存在的问题,提出了实现有效金融监管的措施,对建立有效金融制度和实施有效金融监管具有指导作用.     

中国绿色金融体系：构建与发展战略

构建绿色金融体系是中国转变经济发展方式,推进绿色发展与可持续发展战略的必由之路。中国绿色金融体系的基本框架包括健全绿色金融制度、发展绿色金融市场、创新绿色金融工具、培育绿色金融机构和完善绿色金融监管。构建绿色金融体系的具体实施步骤,可分为探索期、过渡期和成熟期三个阶段。构建中国绿色金融体系是一个庞大而复杂的系统工程,从近期来看,需要把握的重点是优化宏观政策环境和构造微观经济基础。     

欧洲金融救助机制研究

欧洲金融体系在20世纪经历了几次大的危机的洗礼,在处理危机的过程中各国金融体系在救助主体和救助方式方面呈现出不同的特色,各国都积累了宝贵的经验,要给其他国家进行金融救助提供了借鉴。     

宏观审慎管理的国际实践与中国展望探讨

自2008年国际金融危机爆发以来,以微观机构监管为主的金融监管体制无法有效应对金融体系系统性金融风险,加强宏观审慎管理成为危机后主要国际组织和经济体金融监管改革的基本共识和核心内容。在对宏观审慎管理进行溯源分析的基础上,对其国际实践进行了概述,最后对我国宏观审慎管理制度建设作以展望。     

我国金融监管体制的改革和完善

金融监管的公共产品性质以及金融体系自身固有的脆弱性,决定了政府对金融业进行监管的必要性.美国次贷危机的爆发,严重影响了全球金融体系盼稳定,也引起了对金融监管体制的全球性探讨.我们应该借鉴此次金融危机的教训,认真分析金融监管面临的新挑战,逐步完善我国的金融监管体制.本文将对金融监管体制的含义进行界定,时我国金融监管体制的改革历程进行简要陈述,并提出完善我国金融监管体制的政策建议.     

金融监管与规范金融秩序对策研究

金融监管的规范性与有序性是维系整个国家金融体系制度完整的基础,这也是保障国家经济稳固发展的基石。完善当前我国金融监管的整体秩序迫在眉睫。本文对此进行了分析研究。     

对现阶段我国金融监管的思考

理论上,金融业属于高风险行业,金融体系存在着内在的不稳定性、脆弱性和波动性,这构成了金融监管的客观原因。本文首先通过论述金融监管的历史演进,说明金融监管和金融发展的适应性,然后通过对我国金融监管体制的简要回顾,指出我国现阶段金融监管存在的问题,最后针对这些问题提出改进措施。     

金融监管与金融创新的博弈实证

本文将以长时间内美国金融体系的发展为例证,分析金融监管与金融创新之间的这种关系,并就美国金融体系的未来做了大胆的预测。     

金融危机背景下的国际金融体系改革分析

2008年,由于美国的次贷危机而引发的全球性的经济危机对世界经济的影响还没有完全的消失,对该次危机产生的原因进行分析,可以很明显地看出目前的国际金融体系中存在的漏洞。本文主要对目前的金融体系中关于金融货币体系、金融监管体系、金融组织体系等方面存在的漏洞及其改进的措施进行了简要的分析。     

当前我国金融创新和金融监管协调发展分析

<正>一、我国的金融创新和金融监管发展现状分析中国现在正处于快速发展阶段,中国金融发生了历史性的变化,金融体系逐步完善。尽管取得了这些成就,但从总体上看,中国的金融市场还处于一个初级发展阶段,还须进一步完善金融体系,加快推进金融改革和金融创新。     

金融监管改革与金融稳定:美国金融危机的反思

由次贷问题引发的全球金融危机凸显了美国金融监管缺失的风险和加强金融改革的重要性。在几十年的发展中,美国金融监管体系逐步演进为双层多头的分业监管模式,促进了美国金融市场的繁荣。但是危机的爆发表明这种监管体系缺乏统一监管者,无法有效防范系统性危机,因而存在监管缺陷和监管效率相对低下的问题。危机后,美国政府开始意识到有效金融监管的重要性,并着力进行实质性的改革,以减轻美国金融监管体系与其金融市场制度、金融业务模式等的背离程度。新的监管体系方案有利于提高监管的有效性和促进金融稳定,但并不能根除金融危机根源,并且可能萌生新的金融风险。