关于审计项目质量控制问题的几点认识

为了规范审计行为,提高审计质量,明确审计责任,防范审计风险,审计署根据《中华人民共和国审计法》及其他有关审计法规,于2004年2月颁布第6号令关于《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（以下简称〈办法〉）,从2004年4月1日起,在审计署机关及派出、派驻机构试行,地方审计机关可以根据具体情况确定试行范围.     

对高校内部审计项目质量控制的浅议

高校内部审计质量控制是其内部审计机构为确保其审计质量符合内部审计准则的要求而制定和执行的政策和程序。高校内部审计质量项目控制是核心,是实现审计质量控制的具体工作,是提高审计质量,提高审计效率、降低审计风险的根本途径,加强项目质量控制是适应目前高校内部审计“转型“的需要。本文就内部审计项目质量控制的重要性及存在的问题和加强项目审计质量控制的措施作了阐述。     

提高审计质量的重要环节——后续审计

中国内部审计协会发布的《内部审计具体准则第8号——后续审计》给后续审计的定义如下：它是指内部审计机构为检查被审计单位对审计发现的问题所采取的纠正措施及其效果而实施的审计。该准则是我们开展后续审计的法律依据,后续审计是内部审计工作不可缺少的环节之一,是保证审计质量的重要环节,只有有效开展了后续审计工作,审计项目全部工作才算真正结束。后续审计也是检验内部审计服务本质和审计工作价值是否得以实现的关键环节。     

浅谈国内外内部控制审计制度体系

随着安然、世通等财务欺诈案的频频曝光,内部控制的有效性倍受质疑,内部控制审计问题也引起了社会各界的关注。美国政府及其监管部门对于企业内部控制及其审计进行了全面的检讨与反思,在监管力量的推动下逐步建立起由SOX法案、SEC最终规则和PCAOB审计准则构成的内部控制审计制度体系。2006年《上交所内控指引》和《深交所内控指引》的发布,显示出我国在充分借鉴其成熟经验的基础上建立了内部控制规范体系。2010年4月《内部控制审计指引》的颁布标志着我国正式确立了内部控制审计制度,内部控制审计业务由原来的非常规性的或面向少数企业的业务,变成了与传统财务报表审计一样的常规性业务,每年需执行一次。内部控制审计制度及其运行成为理论界与实务界关注的焦点。     

中国上市公司内部控制问题与审计定价关系研究——来自中国A股上市公司的横截面数据

内部控制质量越高,审计风险就越小,审计质量就越高,企业在审计定价的过程中越能占据有利的地位,使得审计费用越小。2007年,《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》和《上海证券交易所上市公司内部控制指引》的出台,为内部控制实证研究提供了可行的数据。本文基于中国注册会计师审计准则第1211号中关于了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险和第1231号中关于针对评估的重大错报风险实施的审计程序这两条准则背景,实证检验了内部控制质量与审计定价的正相关关系,为考察审计定价的决定因素提供了新的视角,也拓展了内部控制实证研究。     

开展内部审计质量自我评估的原则和内容

内部审计质量控制是指内部审计机构为确保其审计质量符合内部审计准则的要求而制定和执行的政策和程序。质量低下的内部审计工作不能发挥其应有的功能与作用。只有不断提高内部审计工作质量才能真正实现内部审计的目标。通过加强内部审计质量控制这项管理工作,可以控制一些影响内部审计质量提高的不良因素的发生或形成;对一些已发生或形成的影响内部审计质量的因素,则通过内部审计质量控制工作可以及早发现,并加以控制和消除,从而达到提高内部审计质量的目的。     

内部审计工作质量的外部监督与检查

内部审计工作质量的高低取决于内部审计工作是否遵循了《内部审计基本准则》、《内部审计人员道德规范》、《内部审计具体准则》以及审计机构和审计人员的独立性。对此，本就内部审计工作质量的外部监督与检查的必要性、实施的方式、外部监督与检查的内容以及应避免陷入的几个误区进行了相应的分析。     

企业内部控制审计问题探讨

2010年政府颁布了《企业内部控制配套指引》,要求自2011年起逐步在上市公司施行。这是促进企业建立健全以及有效实施内部控制的重要举措。文章从审计主体、审计对象、审计工作过程、审计目标和审计标准等方面对内部控制审计的含义进行剖析,并提出了内部控制审计的实施难点,旨在为化解这些实施难点提出一些可行的建议。     

审计机关审计质量控制的若干问题思考

自《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》发布以来,我国审计机关的审计项目质量控制工作取得了明显的成效,但也存在一些问题。文章针对审计质量控制实务中存在的具体问题进行了分析,并提出了相关建议。     

内部审计质量控制研究

质量控制是审计机构为确保审计质量符合独立审计准则的要求而建立和实施的控制政策与程序。控制政策是基本方针和策略,控制程序是具体措施和方法。要想使审计工作达到审计准则规定的质量水平,就必须实行质量控制。文章对此进行了探讨。     

高校内部审计质量控制探究

近年来,审计署、教育部对内部审计工作提出了新要求。如何有效提升高校内部审计质量,更好地发挥审计监督作用,成为内部审计机构面临的现实而紧迫的任务。文章从提升高校内部审计质量的重要性入手,分析影响高校内部审计质量的主要因素,并结合A大学内部审计工作实践,探究审计质量控制的途径和方法,为进一步提升高校内部审计质量控制提供借鉴。     

内部审计在内部控制整体框架中的定位

会计信息具有典型的公共产品的属性，它是企业利益相关者投资决策的基础和了解企业管理当局履行受托责任的主要依据。财政部从规范企业行为、提高会计信息质量的需要出发，于2001年制定了我国第一部全国统一的内部控制规范。证监会从2002年起开始要求向社会公开发行证券的证券公司必须对其内部控制制度经独立审计审核后向社会公开披露。为数不少的上市和非上市公司本着提高自身形象的目的开始自愿向社会公众报告内部控制的情况。在此背景下，我国内部审计师协会制定了内部审计基本准则和相关的具体准则，以期规范内部审计业务，推动内部控制的发展。     

浅议内部审计证据质量控制

审计证据是内部审计人员开展审计项目过程中获取的重要资料，是内部审计人员据以证实审计事项、分析审计发现、做出审计结论和建议的基础和依据，因此审计证据的质量直接影响到审计项目的质量。本文从内部审计证据及其质量控制入手，结合审计实务中存在的问题作了深入思考，提出提升质量控制的解决措施，在实践中夯实审计质量基础，提升审计成果，扩大审计成效。     

浅议内部审计证据质量控制

审计证据是内部审计人员开展审计项目过程中获取的重要资料，是内部审计人员据以证实审计事项、分析审计发现、做出审计结论和建议的基础和依据，因此审计证据的质量直接影响到审计项目的质量。本文从内部审计证据及其质量控制入手，结合审计实务中存在的问题作了深入思考，提出提升质量控制的解决措施，在实践中夯实审计质量基础，提升审计成果，扩大审计成效。     

内部审计质量控制问题探讨

审计质量是审计工作的生命,是审计事业可持续发展的前提条件。随着我国经济的进一步发展,内部审计的作用日益凸现,内部审计的质量问题也日益引起人们的关注。实施内部审计质量控制,是内部审计生存发展的根基,是决定内部审计发挥好坏的一把尺子。加强内部审计质量控制首先必须建立、健全我国内部审计法律法规体系,明确衡量内部审计质量的标准,然后建立健全内部审计质量控制机构和控制制度,最后“以人为本”建立健全内部审计质量控制的方法体系。     

影响审计质量控制的主要因素及对策

审计质量是指审计工作的规范程度和审计作用的发挥水平。提高审计质量是一项系统工程,需要把握好审计工作的每个环节。新颁布的《国家审计准则》（以下简称＂新准则＂）为评价审计质量确立了基本尺度。随着审计工作深化和社会影响的不断扩大,全面提升审计工作质量,已成为关系审计事业生存与发展的核心问题,成为各级审计机关的一个现实而紧迫的任务。本文就目前影响审计质量控制的主要因素及对策谈一些看法。     

浅谈内部审计的质量控制

内部审计质量控制指由内部审计的业务管理机构或部门对内部审计的各种业务活动或行为进行有计划的监督检查,实施全面控制管理的行为。文章分析了影响内部审计质量的几点因素,对如何提高内部审计质量控制进行了探讨。     

浅谈企业内部控制审计的组织实施

2010年财政部等五部委颁布企业内部控制配套指引以来,部分企业已经开始实施内部控制。企业在成立内部控制机构、落实控制措施后,每年年末都要以12月31日为基准日,进行内部控制评价和内部控制审计。本文主要对内部控制审计的组织实施进行了详细的分析。     

基于内部审计风险管理的内部审计质量控制探讨

强化内部审计质量控制是我国内部审计日益发展的需要，实施内部审计质量控制有利于降低审计成本．也是完善市场经济体制的需要。本文从内部审计风险管理的角度，提出了我国内部审计质量控制中存在法规体系的不健全、内部审计机构设置的不合理等主要问题，并探讨了改善内部审计质量控制的主要措施和方法。     

企业内部审计质量控制研究

随着市场经济的快速发展,内部审计质量已经得到相应改善,同时内部审计管理制度有了相应的保障.当前企业内部审计的质量也越来越多地被关注,并提出了更高的要求和期望.在研究企业内部审计的同时,也要加强审计的性能和内部控制体系,和审计人员的有效性和效率性,做到全面的审计系统优化,只有各个方面优化,才会实现企业的利益最大化,所以企业的内部质量控制研究对企业,对国家都起着重要的作用.