创新改革思路 推进政府转型

改革开放是决定中国命运的重大决策。20多年来，我国经济社会发展取得的一切成就，都是同坚决地推进改革和对外开放分不开的。但我们必须清醒地认识到，我国社会、经济运行的深层次矛盾并未得到根本解决，以政府转型为重点的结构性改革方面尚未破题，改革仍处在攻坚阶段，仍然任重道远。     

政府转型与收入分配制度改革

由于我国正处在经济社会转型的关键时期，“政府转型与收入分配制度改革”是一个十分重要的问题。这些年，收入分配差距、贫富差距的不断扩大，形成的因素很多。其中，应当认真研究和高度重视政府因素的影响和作用。     

改革的当务之急是政府转型

以政府转型与改革带动全面改革的重点突破,各方面有着很大的期待。我理解主要是两条:一是政府改革要与全面改革结合起来,以政府改革带动和促进经济社会转型以及相关改革,以增强改革的信心;二是政府机构改革方向要准,路子要对。改变增长主义倾向理顺政府与市场关系这几年,虽然政府职能转变取得一定成效,但是政府职能转变仍不到位。尤其是前几年应对金融危机的某些政府干预手段,有常态化的倾向,突出表现在:行政     

国资转型倒逼政府转型

上海地方国有经济占全市生产总值的四分之一,加上中央在沪企业差不多占到一半,以国资在上海的体量和地位,上海经济要转变经济增长方式,国资必须转型. 尽管政府决策层对此早已形成共识,然而现实却是,国企普遍缺乏调结构的动力,甚至整个国企改革都受困于动力不足.一个主要的表症,就是企业创新不足.     

垄断行业改革的行动主轴

以金融、能源、交通和社会事业领域为率先取向的经济体制改革再度成为决策层案头首要命题。此轮垄断行业改革能否扭转雷声大、雨点小的垄断行业改革态势,将成为垄断行业再度改革的关键。因为经由多年,垄断行业改革始终只释出收效甚微的信号,尽管舆论认为利益格局掣肘引致垄断行业改革流程性难产,     

论供给侧结构性改革视域下政府行政管理模式转型

新常态下的中国经济发展,既面临着机遇,同时也存在一定的挑战,为了解决我国现阶段经济发展过程中出现的结构性问题,推进我国经济又好又快发展,供给侧结构性改革势在必行。在改革过程中,处理好政府与市场之间的相互关系尤为重要,由此需要政府在行政管理的过程中加快模式转型,适当简政放权、避免行政垄断、优化资源配置,更好的认识政府在供给侧结构性改革中的角色,引领新常态下的经济发展和改革进程。     

行政许可、政府干预与政府转型

针对我国长期的计划经济传统和政府治理弊端而制定的《行政许可法》凝聚了现代行政法治的新理念，勾划了政府从管制型向管理服务型转变的基本轮廓，预示着未来法治政府的转型方向。回顾过去26年的改革路径．我国的市场经济仍然在人治之治、政策之治之间徘徊，一个重要原因，就是没有建立起和市场经济相应的基石，其中最严重的问题是政府转型的失衡。推动政府转型与改革．建立一个高效、透明、依法行政，重在服务与监管的法治政府．将是不可逆转的历史发展趋势。     

政府转型与统筹协调发展——2004中国改革论坛综述

由中国经济体制改革研究会，综合开发研究院（中国&;#183;深圳)和深圳商报共同举办的’2004中国改革论坛于10月23日在深圳金湖国际会议中心召开。     

民心民意乃改革的载舟之水

二十一世纪即将到来,中国改革的命运将会如何?我们应该前进还是后退?客观地说,目前的国内经济存在的问题相当多,而且很严重,诸如通货紧缩,下岗等难题困扰着上至中央下至地方的各级政府。那么,从实际情况出发,我们改革的出路何在?着眼点是什么? 一、改革能否成功、经济 能否发展关键取决于民心。 我一直主张“老百姓经济学”,或者叫“人民生活经济学”。我认为民心决定一切,民心不但决定国内事情,而且决定着国际上的事情。 1.人民生活优先,将成为世界各     

政府转型与民间组织发展

目前,我国面临着全社会公共需求的深刻变化和快速增长与公共服务不到位、公共产品严重短缺的突出矛盾,构成经济转轨时期政府转型的现实压力,反映了社会转型时期发展民间组织的客观需求。应把政府的作用和民间组织的作用形成合力,把弱势群体的问题解决好,对落实以人为本的科学发展观、建设和谐社会都有着十分重要的意义。加快推进社会体制改革,是政府履行制度性公共服务的重要任务,也是民间组织发展的基本前提。     

以科学发展观统领政府转型

各级地方政府以及每一个党员干部都要深入学习和实践科学发展观,全面树立和落实科学发展观,按照新的理念创新体制机制,形成有利于经济社会全面协调可持续发展的政府模式     

政府转型与民间组织发展

在我国全面建设和谐社会的大背景下,深入研讨民间组织发展问题是很及时的.一方面,我国利益关系和社会结构的变化凸显民间组织的作用.     

政府转型与社会公平

从1990年到现在,无论是社会保障制度改革进展不大,还是收入分配制度改革尚未突破,都同政府转型相联系。我国的各级政府这些年把主要精力放到经济方面,忽略了公共服务的基本职能。至今为止,各种财政支出中,社会公益性投资的比例一直很低。我认为,25年社会发展严重滞后,政府改革不到位是主要原因。     

政府规模与政府机构改革

从国家(政府)与社会的关系来看,不断增长的社会需求和政府自主性决定了政府规模增长的必然性。但是政府规模的无限增长会导致诸如财政赤字和官僚主义、政府职能过度分化和难以协调、政府权力的寻租行为等负面效应。我国政府机构改革应该在突破“小政府、大社会”框架限制的基础上,树立以下基本理念:明确政府提供公共物品的职能;切实转变政府职能;明确政府职能转变是一个动态发展的过程;以社会力量的自我完善和发展来制约政府规模的增长。限制政府规模是我国机构改革实践的核心问题。透过历次机构改革中关于如何限制政府规模这一问题而作出的…     

政府转型模式与转型绩效：中国经验

改革开放以来,中国政府转型采取了一种滞后于经济转型的渐进转型模式,取得了巨大的成功。通过分析转型经济政府的角色与作用,解释中国政府滞后于经济转型的渐进转型模式,有效减少地方政府“被俘获”和“竞租”风险、联结不完全计划和不完全市场、推进制度创新,从而提升转型绩效。中国经验对转型经济具有借鉴意义。     

加快经济转型——关键在政府改革,难点在利益协调

经济转型进展缓慢,使中国经济的健康可持续发展的隐患日益严重.转型已经迫在眉睫.制约转型进程的关键在政府自身的改革,而政府改革的难点在于利益协调.经济转型的钥匙在政府手中,政府自身利益取向既决定其政策选择,也决定改革的进程和取向.只有“理顺利益关系”,减小社会冲突成本,才能形成推动经济转型的新合力.     

论增值税转型改革

文章主要研究了增值税转型的背景原因、具体的改革措施以及带来的正负效应,旨在为增值税研究做出贡献.     

浅谈增值税转型改革

增值税转型改革既消除了生产型增值税决定的重复征税的因素.同时也降低企业固定投资的税收负担,有利于推动企业长期发展,进行产业结构的调整和经济增长方式的转变,对于提高企业竞争力和抗风险能力,克服当前金融危机的不利影响,都将起到积极作用.     

明确服务型政府的转型目标

在市场经济大环境下,服务型政府的构建已经迫在眉睫。然而由于长期计划体制下管制型政府的影响,我国在构建服务型政府的过程中还存在很多误区。因此,我们有必要明确服务型政府的转型目标,建设一个民主、法制、有限、透明、负责、高效的政府。