重新认识审计真实性

由于职业判断贯穿于审计工作的全过程,审计工作包括对会计职业判断的再判断,因此审计真实性的本质是“判断真实”。“判断真实”可以解释不同审计人员对同样的审计证据可能得出不同审计结论的现象,决定了审计质量控制的必要性,决定了审计证据之间相互印证的重要性。     

关于审计职业判断框架的探析

审计职业判断在审计中扮演着越来越重要的角色,职业判断质量的高低直接影响着审计工作的质量.本文阐述了审计职业判断作为一个有机系统的分析性框架的构成要素,在构成要素中又重点分析了职业判断环境对审计职业判断的影响.通过对构成要素的分析有助于审计人员进一步深入理解审计职业判断,从而逐渐提高审计职业判断的能力     

关于审计职业判断框架的探析

审计职业判断在审计中扮演着越来越重要的角色，职业判断质量的高低直接影响着审计工作的质量。本文阐述了审计职业判断作为一个有机系统的分析性框架的构成要素，在构成要素中又重点分析了职业判断环境对审计职业判断的影响。通过对构成要素的分析有助于审计人员进一步深入理解审计职业判断，从而逐渐提高审计职业判断的能力。     

浅谈审计职业判断

审计职业判断是审计工作的重要组成部分,它贯穿于整个审计工作的全过程,职业判断质量的高低直接影响着审计工作的成败。鉴于审计职业判断的重要性,在界定审计职业判断的含义、特征的基础上,对职业判断的影响因素进行了分析,并探讨了现代审计模式下审计职业判断在实践中的应用问题,提出了提高职业判断质量的若干措施。     

浅谈经验法则在审计职业判断中的运用

在经济飞速发展的时代背景下,我们也对审计提出了更高的要求.审计职业判断贯穿于审计工作的全过程,高质量的职业判断为审计质量提供了保证.而在审计过程中,审计师运用经验法则进行职业判断是至关重要.经验法则是人类所归纳获得的有关事物因果关系或性质状态的法则或知识.本文分析在新审计准则下,经验法则在审计职业判断中的运用以及如何改善目前经验法则的局限以提高审计职业判断的质量.     

培养职业判断能力的审计教学实施路径探析

职业判断是审计发展的客观要求.随着社会的不断进步和发展,在风险导向审计模式下,审计判断在审计工作中的地位提高、范围扩大、内容不断更新,对注册会计师的执业能力提出了更高的要求.因此,就审计教学中培养和提高学生职业判断能力的具体实施路径,从课程设置、师资力量、职业道德教育、理论和实践教学等几方面进行了初步探讨.     

浅谈审计职业判断在报表审计中的应用

当前时期下,我国市场经济发展面临着新的特点、新机遇以及新挑战,市场经济环境的不断改变使得审计职业判断也显得尤为重要.鉴于考虑到审计报表的精确性以及可靠性等方面,将独立审计准确完全贯穿于报表的整个过程,并运用相关方法将其落到实处.由此,审计工作的职业判断能力的要求也越来越高.本研究首先对审计职业判断的具体内涵及实际特征进行分析,然后提出了审计职业判断在报表中的实际应用,旨在为报表审计提供切实可行的方法.     

审计职业判断绩效的影响因素及对策

随着新审计准则的实施,审计职业判断对审计风险控制将发挥更大的影响力。本文探讨了审计职业判断绩效的评价及其影响因素,提出了提高审计职业判断绩效的方法与建议。     

审计职业判断在报表审计中的应用探究

在审计理论与审计环境的不断发展及变化下,为了满足独立审计准则中对报表审计质量提出的要求,注册会计师必须具备能够承担现代审计的能力。其中做好审计职业判断对于审计效率(审计成本)及审计效果(审计风险)的提高与降低具有重要的作用。审计职业判断贯穿于审计全程中,同时,还直接决定了审计质量。笔者根据自身工作经验,对审计职业判断在报表审计中的应用进行了分析研究。     

审计职业判断研究

在界定审计职业判断内涵、特征的基础上,分析我国审计职业判断的影响因素,提出审计人员应坚持不懈地加强审计理论和相关知识的学习,更新观念、更新知识,提高职业判断能力。     

论审计的专业判断及影响因素

我国审计工作具有较强的专业特征,所以从事相关领域的工作人员必须具有丰富的专业知识以及实践能力,只有这样才能确保审计工作的顺利开展.审计专业判断环节的开设主要是为了保证审计工作者在处理复杂以及未知因素较多的审计内容时能做到合理分析、有效评价以及准确决策的情况.由此不难看出,审计专业判断环节始终贯穿于整个审计工作当中,只要充分发挥审计专业判断的作用,笔者相信一定能有效提升审计效率并确保审计工作质量满足国家政府部门的相关要求.本篇论文将对审计的专业判断以及影响因素展开详细论述.     

内部审计职业判断影响因素及对策分析

由于受到种种限制,内部审计人员的行为模式只能做到有限理性,从而使其职业判断可能存在一些偏误。本文分析了内部审计职业判断影响因素,并提出提高审计职业判断准确性的对策建议,以期提升内部审计人员的工作质量,为企业增加价值。     

新审计准则对审计职业判断的影响

职业判断是审计的精髓，贯穿审计实施的全过程、2006年2月15日发布的新审计执业准则体系，规范相关审计实务的同时，对注册会计师的执业能力也提出了新的要求本文分析了新的审计准则对审计职业判断产生的影响，提出了增强判断能力的建议     

浅谈审计专业判断及如何进行改进

随着市场经济的发展,审计工作在会计工作中显得尤为重要。审计专业判断作为审计工作重要组成部分,与审计效率和审计人员的能力有直接关系。审计人员只有有较高的专业能力和较高的素养,才能做出专业的审计判断,并保证审计的质量,才能更好的提高审计效率。本文主要从审计专业判断存在的问题出发,在此基础上提出了改进审计专业判断问题的相关措施。     

浅谈审计职业怀疑的合理边界

审计准则中要求注册会计师在计划和实施审计工作时，应当保持职业怀疑态度，国家审计准则也要求审计人员在执行审计业务时，应当运用职业判断，保持职业谨慎。也就是说职业怀疑与谨慎是审计工作者应有的重要职业素养，也是影响审计质量的重要因素。但审计职业怀疑的应用受制于对成本的要求，如何在审计质量与审计成本中获取效益最大化，本文就此给出了审计怀疑应是有证据的怀疑、怀疑应是合理怀疑等看法。     

对审计实践中应用职业判断的探讨

审计职业判断是审计人员建立于个人专业知识和实践经验基础上,根据有关标准,为实现审计目标而对审计过程中的不确定因素经过综合分析而进行的主观判断和评价,从而有助于审计人员的审计决策。随着网络经济、知识经济时代的到来,由于科学技术的发展、企业之间竞争的加剧、市场需求的变化或消费者偏好的改变以及金融风险和信用风险的加大使得经济活动不确定性程度逐渐加深,经济事项的不确定性日趋增多,会计在核算基本原则(如重要性原则、实质重于形式的原则、谨慎性原则等)、会计要素确认、计量、关联交易、或有事项等方面的职业判断日益广泛;…     

论审计实务中CPA职业判断的应用

审计判断贯穿于审计全过程,整个审计就是一个连续判断的过程.本文试从审计实务中有关重要性水平、审计风险、审计证据及审计报告类型方面简要论述了CPA职业判断的应用,为进一步深入的研究打下了基础.     

论审计实务中CPA职业判断的应用

审计判断贯穿于审计全过程，整个审计就是一个连续判断的过程。本文试从审计实务中有关重要性水平、审计风险、审计证据及审计报告类型方面简要论述了CPA职业判断的应用，为进一步深入的研究打下了基础。     

注册会计师审计风险的成因与规避

注册会计师行业审计风险是指注册会计师在承办审计业务过程中未能履行合同条款，或者未能保持应有的职业谨慎。或者出于故意不作充分披露。出具不实审计报告或发表不恰当意见而遭受损失或不利的可能性。从审计风险产生的原因将其划分为审计失职风险和审计职业风险。审计失职风险是指审计人员执行业务没有遵守审计准则，导致审计结论和事实偏离的风险。它是可以完全避免的风险。但也不容忽视。审计失职风险涵盖的范围会随着审计师法律责任的加重而扩大。审计职业风险是指审计人员严格遵守了审计准则。但仍不可避免审计结论与事实发生偏离的风险。审计职业风险由审计人员的职业判断决定，审计人员的职业判断受其对会计和审计准则的掌握程度、职业道德、工作经验以及对特殊情况的认知能力的影响，难以用客观的标准规范。这种判断是在不确定环境下对不确定的未来状况进行的判断，必然蕴台风险。另外，审计人员和审计客户之间存在信息的不对称，也会加大审计结论中蕴含的风险。审计风险是客观存在的。只有努力研究审计风险，制定合理的规章制度，加强对审计风险的防范和控制，才能有效降低审计风险，避免会计事务所承担诉讼责任和法律风险。     

对审计专业判断的若干思考

随着各类审计报告的公告、审计结果的披露,社会对审计工作关注度在不断地增强,审计行业的地位不断提高,审计事业迅速发展。因而,社会对审计人员的专业判断能力提出更高的要求。对审计专业判断这一问题进行研究是审计机关和审计人员研究的重要领域之一,文章拟从对审计专业判断的几个方面进行阐述。