政府设立创业投资引导基金的运作管理模式探析

政府创业投资引导基金是指由政府出资,以股权或债权等方式投资于创业风险投资机构以支持创业创新企业发展的专项资金。创业投资引导基金在创业投资中具有资金放大器、风险调节器、企业孵化器的功能。立足国内外创投引导基金管理模式的发展状况和比较分析,借鉴先进经验,吸取失败教训,探讨优化政府创投引导基金的策略选择。     

中国政府创业投资引导基金效用——基于随机效应模型的实证研究

利用2005—2014年中国7个创投发展成熟地区的面板数据,基于随机效应模型考察了政府引导基金对创投资本的引导作用和对GDP的促进作用,并对各地区的情况进行了对比分析。研究结果表明:政府引导基金对创投资本的引导作用不明显,但是对GDP具有一定的促进作用;7个地区的政府引导基金效用存在很大差异。     

政府设立创业投资引导基金的效益研究

政府设立创业投资引导基金,可以吸引社会资本进入创业投资领域,扶持创业投资企业发展。但是,创业投资引导基金作为一种政策性资金,自身存在着浓厚的行政管理色彩,再加上退出机制不完善、引导基金和社会资本的目标不一姐性等因素的影响,使得引导基金的效益将会大打折扣。因此,必须明确政府定位,提高信息透明度,加强对社会资金的监督和管理,提高引导基金的效益。     

政府性创业投资引导基金的运行模式研究

设立政府性创业投资引导基金,能正确引导社会与民间资金的投资方向,扩大创业投资资本的总量,促进经济的快速发展。     

创投引导基金能否发挥引导作用？——基于企业融资视角的面板数据分析

实体经济的创新发展离不开金融的支持,而创投引导基金是政府从金融上支持创业企业发展的主要抓手。文章利用投中集团CVSource数据库中2006-2018年的融资事件数据,考察了民营创投在引导基金参与创业企业融资前后的参与变化情况,以回答引导基金能否发挥引导民营创投的作用。研究发现:第一,引导基金不仅在参与创业企业融资当轮对民营创投起到了引导作用,更激发了民营创投机构参与企业的后续融资;第二,引导基金在创业企业后续轮次融资中对民营创投的引导作用,依赖于后续融资轮次与引导基金首次参与轮次的时间间隔;第三,与国有管理机构相比,非国有机构管理下的引导基金具有更加明显的引导作用。文章的研究丰富了对创投引导基金作用及机制的认识,为完善引导基金管理提供了参考。     

创业投资引导基金与信息透明

创投引导基金是政府为支持创业投资而设立的政策性基金。在国家有关文件发布后,中国各地引导基金发展迅速,这对于促进中国创投事业发展有着深远的意义。对做好创投引导工作而言,良好的信息透明是一个非常必要的保障,但对比先进国家,中国的引导基金信息透明度存在一定的不足。我们应当借鉴国外相关经验,提高创投引导基金的信息透明度,促进中国创业投资事业的发展。     

我国创业投资引导基金激励机制探析

近年来,随着国家对于设立引导基金支持创业投资发展的推动,引导基金参与下的创业投资运作机制逐渐成为业界研究热点,其中也包括对于激励机制的探讨。文章首先介绍了创业投资引导基金运作中激励机制的必要性,然后分析了我国引导基金激励机制的现状及问题,在此基础上,提出了进一步完善我国创业投资引导基金激励机制的思路。     

我国创业投资引导基金存在的问题及对策

我国创业投资引导基金发展较快,引导众多民间资本进入到创业投资行业,扶持了大批处于创业期的中小企业。但在运行中存在定位不合理、投资限制较多、缺乏完善的考核体系、地区分布不均衡、资金来源不持续和管理机构能力不足等问题。我国应重视这些问题,并采取措施促进创业投资引导基金的良性发展。     

创业投资引导基金的组织运作模式研究

国内创业投资引导基金近年来发展迅速、设立形式多样,已取得了初步成效。国外的创业投资引导基金实际采取了三种组织运作模式:以澳大利亚、以色列为代表的基金参股模式,以美国、德国为代表的融资担保模式,以英国为代表的多样化支持模式。而国内发达地区也分别形成了各具特色的运作模式,如深圳模式、上海模式、天津模式及北京模式等。该文最后得出启示并提出了政策建议。     

基于委托代理的创业投资引导基金管理模式研究

政府创业投资引导基金在运作中存在着三重委托代理关系,政府与引导基金管理机构之间委托代理问题的解决是成功实现政策引导目标的首要环节。在不对称信息下,引导基金管理机构的努力与付出受其专业水平、收益函数及投资政策的影响。因此,自设事业单位或国有企业管理,难以实现对引导基金管理机构的有效激励与约束。而在委托管理模式下,可以通过合约设计,吸引专业素质高的管理机构,激励管理机构努力工作,并降低管理成本。     

政府性创业投资引导基金的运行模式研究

设立政府性创业投资引导基金,能正确引导社会与民间资金的投资方向,扩大创业投资资本的总量,促进经济的快速发展.     

我国创业投资引导基金运行机制存在的问题及措施

目前我国各地政府设立的创业投资引导基金行政色彩较浓,同时投资风险控制、运行绩效评价、社会资金与政府资金的利益协调机制建设不到位,制约了创业投资引导基金投资效率的发挥.本文对其运行机制中存在的问题及完善措施进行分析探讨.     

创业投资基金如何退出

创业投资由项目筛选、初始投资、培育创业企业直到退出的一系列步骤构成,而创业投资的退出是其中最关键的一个环节。创业投资的成功与否最终将表现为退出的成功与否。     

关于北京市中小企业创业投资引导基金发展现状的研究

由北京市发改委与财政局共同设立的北京市中小企业创业投资引导基金成立8年以来,其自身经济载量不断扩大,被扶持企业数目呈增长趋势,所带来经济效益明显。在破解中小企业融资难题的同时,还为企业提供多种增值服务。为缓解就业压力、稳定北京市经济作出巨大贡献。文章就引导基金的设立背景、具体运作模式、功能效用、发展现状等作出总结,分析其成功背后的深层次原因。结果表明,北京市中小企业创业投资引导基金已成为国内政府创业投资引导基金的一面旗帜。     

我国创业投资退出途径选择

创业投资对促进我国高新技术企业的发展有着极其重要的意义,而退出机制是创业投资体系的核心,是风险资本能够循环产生利润的关键。首先,对创业投资的主要退出途径进行了归纳与比较;然后,针对风险企业选择退出途径时遇到的难题,重点分析了首次公开发行(IPO)和并购(M&A)两种退出方式,并建立了创业企业（EN）和风险投资公司（VC）的效用函数;最后,以沃森生物为案例,对效用函数模型的使用进行了说明。     

政府创业投资引导基金委托管理模式及激励约束机制比较分析

委托代理关系理论适用于政府创业投资引导基金研究,委托人和代理人之间激励约束机制的有效性将直接影响政府创业投资引导基金的运行效果。对我国政府创业投资引导基金与受托管理机构之间的委托代理关系进行比较分析,将不同政府创业投资引导基金与受托管理机构之间的委托代理关系归纳为资本金型、直接管理型、委托管理型和代理投资型4种模式,并结合不同激励约束机制,对各种模式进行了综合比较分析。最后,对政府创业投资引导基金委托管理模式与激励约束机制的选择提出了建议。     

建立国家级战略性新兴产业创业投资引导基金的对策建议

该文分析了创业投资对新兴产业发展的促进作用与局限性,归纳了政府创业投资引导基金对发展战略性新兴产业的作用机制,分析了当前我国地方政府创业投资引导基金的发展现状与存在问题,提出了整合地方政府资源、建立国家级战略性新兴产业创业投资引导基金的对策建议。