数字经济对制造业出口贸易竞争力的影响研究——基于制造业结构升级的中介效应分析

本文在分析数字经济对制造业出口贸易竞争力影响机理的基础上,基于我国2011—2018年30个省（市）的面板数据,运用中介效应模型实证检验了数字经济对制造业出口贸易竞争力的影响效应。结果表明：数字经济能够有效通过制造业结构升级促进各省（市）的制造业出口贸易竞争力。分区域看,数字经济对我国东部、中西部地区的制造业出口贸易竞争力均起到显著促进作用,在经济发达的东部地区数字经济通过制造业结构升级发挥的间接效应更为显著。     

数字经济、融资约束与创新投入

充分释放数字经济的红利来促进制造业创新投入，是我国制造业高质量发展的重要途径。文章实证研究2011—2021年我国制造业企业数字经济水平对创新投入的影响及其作用机理。研究表明：制造业企业数字经济水平的提高能够显著促进企业创新投入，在此过程中，融资约束发挥中介作用，企业通过提高数字经济水平能够缓解融资约束加强创新投入。通过异质性检验发现，数字经济发展对企业创新投入的作用机制在民营企业、中小规模企业以及董事长与总经理两职分离的企业中效果更加显著。     

数字经济赋能产业结构升级——基于省级面板数据分析

当前我国已进入数字经济时代，数字经济成为推动产业结构升级的重要动力，本文基于数字经济的四个维度“数字基础设施、数字产业化、产业数字化和数字技术”选取了2013—2019年30个省市的数据，用熵值法测度了我国数字经济发展水平，实证分析结果表明我国数字经济发展水平对产业结构升级有显著的正向影响，在稳健性检验后仍能得出这一结论。进一步研究表明，数字经济发展对产业结构升级的影响具有区域异质性，在中西部省份对于促进产业结构升级的效果更为明显。并据此提出了促进产业结构升级的对策建议。     

数字经济对低碳经济发展的驱动效应研究

低碳经济已经成为全球经济社会发展过程中关注的焦点。文章基于2013-2020年中国31个省域层面的面板数据,构建低碳经济发展水平及数字经济发展水平综合评价指标体系,对数字经济驱动低碳经济发展的经济效应进行检验。实证分析表明：数字经济对低碳经济发展具有显著的驱动效应;但数字经济对低碳经济发展的驱动效应呈现地区异质性差异。最后,文章提出应建立数字经济驱动低碳经济发展的配套机制以及推动低碳经济发展区域合作的相关对策。     

创新投入与产业结构升级对我国经济增长的影响——基于2008-2020年我国省际面板数据

技术创新和产业结构升级都是驱动经济增长的重要因素。以2008-2020年我国省际面板数据为依据,分析了创新投入与产业结构升级对经济发展的影响,用中介效应模型检验了产业结构升级两个指标的中介作用,还对不同地区进行异质性检验。研究发现创新投入始终是主要驱动因素,高级化在产业结构升级中占据主导地位,东部和中西部地区的产业结构升级存在显著差异。基于结论,从提高创新投入水平、推进产业结构持续优化升级、制定适宜产业政策等角度提出对策建议。     

知识产权保护对外贸高质量发展的影响——基于数字经济的门槛效应

知识产权保护为中国实现外贸转型升级提供了重要制度保障。利用2011—2020年中国省级面板数据对知识产权保护促进外贸高质量发展的总体作用、间接机制和异质性影响进行了实证检验。研究发现,知识产权保护显著推动了中国外贸高质量发展;知识产权保护通过提高人力资本水平、提升创新绩效促进外贸高质量发展;进一步研究发现,知识产权保护对外贸高质量发展的促进作用还受到数字经济发展的影响,表现出门槛效应:当数字经济发展水平超过一定界限后,知识产权保护对外贸高质量发展的促进作用得到增强。因此,在数字经济发展水平较高的地区,知识产权保护对外贸高质量发展的促进作用更大。为此,各地应进一步完善知识产权保护机制,优化数字经济发展环境,以充分发挥知识产权保护及数字经济对外贸转型升级的助推作用。     

“互联网+”驱动下数字经济的增收效应分析

本文对“互联网+”驱动下的数字经济增收效应进行探究,先对“互联网+”驱动下的数字经济发展进行分析,之后就理论分析、模型构建与实验样本及促进数字经济增收效应的策略进行分析,针对“互联网+”驱动下的数字经济增收效应的提升提出了建议,以期促进“互联网+”驱动下的数字经济发展,从而加强增收效应在我国经济发展中的影响。     

数字经济发展能否改善地区银行业风险?——基于城市商业银行的考察

基于中国城市商业银行的数据，利用面板计量估计方法，从数字经济对银行主动风险和被动风险的差异、数字经济不同渠道影响的分析和数字经济的空间溢出效应等方面，系统考察了数字经济发展对地区银行业风险的影响。研究发现：第一，从主被动风险差异来看，数字经济显著降低了地区银行业被动风险；第二，从作用渠道来看，数字经济可以通过促进企业创新、产业结构升级以及减少经济波动等渠道降低地区银行业风险，也会通过金融深化、加剧银行竞争等渠道增大地区银行业风险；第三，从空间溢出效应来看，本地数字经济发展能够降低邻近地区银行业风险水平，且其降低效果比本地效应更加显著。本研究为数字经济对银行业风险的影响提供了新证据，为中国大力发展数字经济、积极推进银行业数字化转型提供了经验支撑和政策参考。     

数字经济发展水平测度及对区域经济高质量发展的影响研究——以中部六省为例

本文以我国中部六省经济区2011—2021年的面板数据为研究样本,采用固定效应和中介效应实证分析数字经济对中部地区经济高质量发展的影响。结果表明：中部六省数字经济会促进经济高质量发展,但是数字经济通过产业结构升级对经济高质量发展产生了一定的抑制作用。同时,中部六省数字经济发展对经济高质量发展指标的五大子维度具有显著的指标异质性。最后,本文根据研究结论提出推动全面数字化转型、合理配置产业结构等相关建议,以期为促进数字经济与区域经济高质量协同发展提供借鉴。     

数字经济如何促进对外贸易高质量发展

数字经济与对外贸易深度融合已成为推动经济高质量发展的重要动能。利用2010～2020年我国省际面板数据，实证分析数字经济对东、中、西部地区对外贸易高质量发展的影响机制及升级的实现条件、空间溢出效应。研究发现：(1)数字经济发展水平的提升对对外贸易高质量发展具有显著的正向空间溢出效应；(2)从中观层面看，人力资本、产业升级和创新产出是数字经济有效作用于对外贸易高质量发展的主要传导路径，且存在地区异质性；从宏观层面看，人民币汇率、人均GDP和政策支持是数字经济作用于对外贸易高质量发展的重要机制；(3)数字经济提升对对外贸易高质量发展的作用机制，随着地区专利申请授权量与人力资本提升呈“边际效应递减”,随着互联网端口接入数量的增加呈“边际效应递增”,促进企业的技术创新与人力资本提升是数字经济驱动对外贸易高质量发展的长效作用机制；(4)数字经济与对外贸易高质量发展具有显著的空间正相关性，本地数字经济的发展也有利于周边地区对外贸易的高质量发展。     

数字经济对制造业价值链升级的影响研究——基于出口技术复杂度视角

数字经济已成为我国增强制造业竞争力、从“制造大国”走向“制造强国”的重要机遇。文章采用固定效应论证数字经济对制造业价值链升级的影响及其内在机制。研究发现：数字经济发展对我国制造业价值链有显著的正向影响,这一作用在技术密集型行业表现得更为显著。在替换被解释变量、采用工具变量等一系列稳健性检验后,文章的研究结论依然成立。中介效应检验发现扩大需求是数字经济促进制造业出口技术复杂度提升的基本路径。     

数字经济赋能三产融合发展的作用机制——以武陵山片区为例

新时代“三农”问题与数字经济发展的联系日趋密切。本文基于2014-2020年武陵山片区面板数据，利用测算的数字经济发展指数和三产融合指数，实证检验数字经济何以赋能武陵山片区三产融合发展，对其直接驱动效应、人力资本和技术创新的中介效应加以考察。从三个层面进行研究结论的总结：（1）数字经济对武陵山片区三产融合发展具有显著的直接驱动效应；（2）数字经济通过人力资本和技术创新对武陵山片区三产融合发展产生促推作用；（3）武陵山片区自身在数字经济发展和三产融合发展两方面均存在空间异质性，同时前者对后者的驱动效应也存在较为显著的空间异质性。研究结论对于重新审视新时代“三农”问题与乡村振兴战略发展具有重要意义。     

数字经济与外贸高质量发展——基于全国经验数据的实证研究

目前，大量文献关注数字经济对贸易规模、贸易效率、贸易成本的影响，鲜有聚焦对外贸发展质量的研究。利用熵权法构建数字经济和外贸高质量发展水平的评价指标，使用2011—2020年31个省份经济发展数据实证分析对外贸高质量发展的影响。研究发现：数字经济不仅能够推动外贸高质量发展，而且对外贸高质量发展的影响存在异质性。在东部或经济发达地区，促进作用较为明显。其通过促进科技创新和产业结构升级，实现外贸发展质量的提升。数字经济对外贸高质量发展具有空间外溢性，对推动邻近地区的外贸质量具有重要贡献。     

数字经济、流通业升级与经济增长

数字经济与实体经济融合发展是经济增长的新引擎，流通业升级可带来流通效率的提高，进而提高国民经济总体运行效率。如何利用数字经济赋能现代流通体系创新发展，已成为加快构建“双循环”新发展格局的关键。基于2011—2020年省域面板数据，构建固定效应模型，对数字经济、流通业升级对经济增长影响的独立效应和交互效应进行测度。研究表明，数字经济对经济增长的促进作用具有显著的区域异质性，对东部、中部地区经济增长的促进作用较大，对西部地区经济增长的作用为负；流通业升级是我国现阶段提升经济增长的主要驱动力，能修正数字经济产业化过程中的负效应，且对中部地区的促进作用大于东部地区和西部地区；数字经济与流通业升级的交互项对经济增长具有显著促进作用，但对经济增长的促进作用并未呈现出“1+1>2”的协同效果，且具有显著的区域异质性，东部地区较中部地区和西部地区的促进作用更为显著。因此，要充分发挥数字经济在经济增长中的赋能效应，激发流通业升级在经济高质量增长中的基础性、先导性促进作用，推动数字经济和流通业升级在经济高质量增长中的交互作用，进而构建市场主导、政府引导的现代流通体系。     

数字经济驱动黑龙江省农业高质量发展的实证研究

基于2016-2021年我国31个省份市自治区的数据，对数字经济驱动农业高质量发展的内在机制与实现路径进行实证分析。研究发现：数字经济在一定程度上能够显著促进农业高质量发展，已经成为新时代农业发展的重要驱动力。空间自相关性检验结果表明：各省农业高质量发展水平具有一定的空间关联性。异质性检验结果表明，数字经济对农业高质量发展的驱动作用与各省数字经济发展水平、各省农业资源禀赋有关，进而提出数字经济驱动黑龙江省农业高质量发展的对策建议。     

信息消费试点政策是否促进城市数字经济发展？——来自国家信息消费试点城市的证据

信息消费是促进传统消费产业数字化和新型信息技术产业化，进而推动数字经济蓬勃发展的重要力量。基于2011—2019年中国285个城市面板数据，本文采用多期双重差分法考察信息消费试点政策对数字经济发展的效应。研究发现，信息消费试点政策能够显著促进数字经济发展。机制分析表明，信息消费试点政策主要通过产业集聚效应、创新促进效应和消费倍增效应促进数字经济发展。异质性分析表明，信息消费试点政策对数字经济发展的促进作用在中西部地区城市、数字经济发展处于中低位水平的城市更加显著。空间溢出效应分析表明，信息消费试点政策对邻近城市数字经济发展具有空间溢出效应。因此，在未来的政策制定和执行中，政府部门应当健全信息消费试点政策中的数字经济发展政策设计，畅通传导通道，提升试点政策的精准性和协同性。     

数字普惠金融对县域经济增长的影响——基于传统金融和产业结构升级视角

县域经济增长离不开金融体系的有力支持，农村普惠金融对破解县域经济发展困局具有重要影响。基于2015—2020年我国县域面板数据，利用固定效应模型、面板门槛模型、调节效应模型和中介效应模型，实证分析数字普惠金融对县域经济增长的影响。研究发现，数字普惠金融能促进县域经济增长。机制检验结果表明，传统金融与数字普惠金融主要通过协同效应促进县域经济增长，传统金融效率低，会弱化数字普惠金融对县域经济增长的促进作用；产业结构升级在数字普惠金融对县域经济增长的影响中发挥中介效应。异质性分析结果显示，在东部地区和城镇化水平低的地区，数字普惠金融对县域经济增长的促进作用更强。为有效推动县域经济增长，应进一步加强县域数字金融基础设施建设，确保区域间数字普惠金融和经济平衡发展；着力提升传统金融效率、发展水平与便捷程度，更好地发挥传统金融与数字普惠金融的协同效应；充分发挥数字普惠金融在资源配置方面的优势，提高区域创新水平和投入产出效率，优化产业结构，助力县域产业结构升级。     

双循环战略下数字经济促进制造业转型升级的机制与路径研究

抓住数字经济时代机遇,对制造业实现转型升级至关重要。双循环战略下,数字经济促进制造业转型升级的机制主要体现在：数字经济引导消费结构转变促进制造业转型升级;数字经济实现制造业企业柔性生产促进制造业转型升级;促进价值链高度化实现制造业转型升级。因此,应完善数字化基础设施建设,将数字经济赋能传统制造业,推动数字化企业与制造业融合发展,以“一带一路”驱动制造业转型升级。     

中国主要城市的数字经济竞争力研究

数字经济成为全球经济发展的新引擎，占领数字经济高地、推动经济高质量发展已成为国家地区经济发展战略。基于数字经济理论、经济竞争力理论和产业融合发展理论，构建研究概念模型；根据地区生产总值计算出各城市经济竞争力，参考中国数字经济发展报告推算出城市数字经济发展水平。线性回归分析证实数字经济水平对地区经济竞争力有显著影响。研究还发现数字经济发展水平处于领先地位地区，其经济总量增长优势明显。以数字化转型推动传统产业改造升级，促进传统产业和信息化产业融合发展，加快数字经济建设，实现“数字中国”的战略目标。     

数字经济对制造业企业工资水平的影响研究

本文基于中国地级市数据利用主成分分析法测算了数字经济发展水平,并利用工业企业数据研究了数字经济发展对制造业企业工资水平的影响。研究表明：中国各城市数字经济发展水平一直处于上升趋势,但各城市数字经济发展水平差距较大;全样本结果表明,数字经济的发展能够促进制造业就业人员平均工资的增长;分行业看,数字经济对技术密集型制造业平均工资的提升作用最强,资本密集型制造业次之;分地区看,数字经济对中部地区制造业就业人员平均工资的提升作用最强,东部地区次之。基于上述结论提出相应的政策建议。