贵州省数字经济与经济增长耦合协调度的实证研究

数字经济与经济增长具有相互促进作用。为研究贵州省数字经济发展与经济增长的耦合协同发展水平,本文采用2011—2021年数字经济与经济增长的相关指标数据,采用熵值法,实证研究贵州省数字经济与经济增长的耦合协调度。结果表明：2015年之前,两个系统的耦合协调等级为失调;2015年勉强协调;2016年之后,协调等级不断上升;2019—2021年一直处于优质协调水平。本文最后从建设新型数字基础设施、加速传统产业数字化转型、深化数字经济人才引培等方面提出建议,促进贵州数字经济发展创新区建设,实现经济社会高质量发展。     

浙江省数字经济与共同富裕耦合协调研究

共同富裕的实现是社会主义本质要求，数字经济是经济增长的新动能，两者协调发展有助于经济高质量发展。基于浙江省2013-2020年的数据样本，采用熵值法和耦合协调度模型进行实证研究。研究表明：浙江省数字经济与共同富裕耦合协调发展状况良好，耦合协调等级随时间推移不断提升，在2020年达到高度协调等级。基于此，浙江省要加强政府引导作用、完善数字经济法律法规和培养专业型人才，助力数字化赋能共同富裕，促进浙江省经济高质量发展。     

陕西省物流产业与区域经济耦合协调度研究

物流体系是区域经济发展的基础骨架，两者耦合协调互动对陕西经济发展具有重要意义。运用熵值法对2011-2020年陕西省物流产业体系与区域经济系统若干指标确定权重，基于系统演变思想构建物流产业与区域经济耦合协调度模型，分析了两者的时间演变特征。结果显示：陕西省区域经济与物流发展在样本区间内呈现出显著的提升且具有同步发展趋势，物流业发展已处于生长期的中级阶段，物流综合能力不断增强，但物流系统的发展水平一直滞后于区域经济的发展，到2020年首次实现反超。区域经济与物流整体耦合协调发展趋势向好，在2019年正式迈入了中级协调耦合阶段，具有较大的提升空间。     

广西医疗卫生服务与区域经济的耦合协调度研究

医疗卫生服务与区域经济发展之间具有双向互动性,两者协调发展对实现经济社会健康可持续发展具有重要作用。文章通过构建医疗卫生服务与区域经济耦合协调度指标评价体系,运用耦合协调度模型,对广西2012—2020年医疗卫生服务与区域经济的耦合协调发展状况进行实证分析。结果表明：2012—2020年广西医疗卫生服务与区域经济的综合评价指数均呈现增长趋势,耦合度年平均值为0.946,耦合协调度从0.398上升至0.900,耦合协调等级由轻度失调转变为优质协调,耦合协调类型长期保持为医疗卫生服务滞后型。     

甘肃省经济高质量发展与生态环境耦合协调发展研究

经济高质量发展与生态环境已成为当前经济社会的一大热点。文章以甘肃省为例，从创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念构建经济高质量发展指标，从“压力-状态-响应”构建生态环境发展指标，运用熵权法、耦合协调度模型对甘肃省经济高质量发展与生态环境、耦合协调水平进行了分析。结果表明：甘肃省经济高质量发展与生态环境综合指数呈现“Z”字型上升趋势，经济高质量发展指数和生态环境指数呈现同步上升趋势；耦合协调度指数从0.25提升到0.39,协调发展阶段处于拮抗阶段，相对发展状态呈现“经济高质量发展滞后—同步发展—生态环境滞后”的演进趋势。基于模型，反映了甘肃省经济高质量发展与生态环境的耦合发展过程，可更好地体现两者的关系，对于促进甘肃省经济高质量发展与生态环境发展具有重大意义。     

徐州市促进数字经济与实体经济深度融合发展研究

数字经济与实体经济融合已成为经济高质量发展的重要驱动力,测度数字经济发展水平及数字经济和实体经济融合度,有利于推动区域数字经济发展。本文通过“技术融合—企业融合—产业融合—生态融合”四个层面,分析数字经济赋能实体经济的机制路径,构建徐州市数字经济和实体经济评价指标体系,以熵值法测度经济发展情况,并利用耦合协调度模型得到2015—2022年期间徐州市数字经济和实体经济融合水平的演变。结果表明,徐州市数字经济已实现多元驱动发展,其中产业数字化的赋能效果较为明显;测算期间,徐州市数字经济与实体经济融合水平发展迅速,目前两者呈现为优质协调;但数字经济赋能效应发挥不足,数据要素价值未得到充分挖掘。在此基础上,提出推进徐州市数字经济与实体经济融合的政策建议。     

长三角地区中小企业科技创新和数字经济的耦合协调度研究

长三角地区是我国经济最活跃和经济贡献度最高的地区,因此对长三角地区中小企业科技创新与数字经济的耦合协调度进行讨论研究是十分有必要的,能够为长三角地区经济高质量发展提供可靠的参考依据。基于此,本文先在第一部分对长三角地区中小企业科技创新状况展开了阐述,解释了科技创新含义和科技创新体系构成,并且指出了长三角地区中小企业科技创新的优势以及面临的困境。在第二部分,则对数字经济的相关概念进行分析,阐述了数字经济内涵、特征以及发展趋势。随后在第三部分对长三角中小企业科技创新与数字经济的耦合协调度分析,先解释了科技创新与数字经济的耦合协调机理,继而构建了合适的耦合协调度分析指标体系,紧接着展开了科技创新和数字经济耦合协调度对比分析。最后在第四部分提出了持续推动中小企业科技创新和数字经济发展的建议。     

中国城市化与经济增长的协调度研究

城市化与经济增长互促共进,但两者关系在不同阶段、区域表现出不同的模式及特征.文章利用关联协调度模型、耦合协调度模型开展全国、省级城市化与经济增长的协调度分析,发现全国城市化与经济增长之间的总体协调性较强,但波动明显;两者的协调度在省份之间差异较大,东部地区高于中、西部地区.为了增强城市化与经济增长的协调度,需要保持经济持续快速增长,转变城市增长方式.     

我国数字经济与零售业协调发展研究

近年来数字经济的迅猛发展为各行业转型升级之路提供了新的渠道和技术手段,零售业发展受数字经济影响较大。选取了全国各省份2013-2019年的数据,通过熵权法对各省数字经济发展水平、零售业发展状况进行评价,构建两者耦合协调发展评价模型,并从时序和空间两个维度进行分析,得出结论:数字经济和零售业指数呈上升趋势,但区域间发展差异较大;数字经济与零售业协调发展指数逐年提升;两系统综合发展水平的提升有利于系统之间的耦合协调度的提高。根据实证结果,提出可以促进我国数字经济与零售业协调发展、缩小区域发展差距的对策建议。     

数字经济与实体经济耦合协调研究——基于中部地区省会城市的实证研究

数字经济和实体经济的深度融合是促进数字经济优化升级和加速实体经济改革的重要路径。本文通过对中部地区6个省份省会城市2021年的数据进行统计分析,构建了数字经济和实体经济的评价体系,并通过熵值法算得各自的综合得分,再用耦合协调模型评价了两者之间的耦合协调程度。研究表明,中部地区各省会城市之间的数实融合程度存在较大的差距。耦合协调程度较差的城市还需要不断完善数字基础设施建设,积极推动中小企业数字化转型,进一步提高数字经济与实体经济的综合发展水平,从而促进区域经济协调发展。     

数字经济与农业发展耦合协调发展实证分析——以辽吉黑三省为例

数字经济时代下，数字经济与农业发展深度融合成为新农村高质量发展的强大驱动力。通过选取2011-2020年辽吉黑三省数据，构建数字经济与农业发展的评价指标体系，实证检验其发展水平与耦合程度，最后通过Tobit模型对其耦合程度的影响因素进行分析。研究结果表明：辽吉黑三省数字经济与农业耦合发展水平从轻度失衡发展到轻度协调，其中，辽宁的耦合发展最协调，其次是黑龙江，吉林最低。同时，辽吉黑三省数字经济和农业发展耦合程度受经济发展水平、政府支持程度和人才储备水平的正向影响。     

北部湾海洋生态环境与海洋经济高质量发展研究

推动北部湾海洋生态环境与海洋经济高质量发展的协同发展对我国具有重要的意义。研究发现,2009-2021年北部湾海洋生态环境与海洋经济高质量发展耦合协调度的总平均值为0.486,处于颉颃耦合协调阶段。北部湾地区各城市海洋生态环境与海洋经济高质量发展两者的耦合协调度差异逐渐缩小,但一直处于颉颃耦合协调阶段及以下。当前,北部湾地区正处于产业结构调整阶段,海洋生态基础设施薄弱,资金缺口大。北部湾海洋经济仍属于不可持续的粗放型经济增长,海洋生态环境水平还有待提高。需要构建北部湾地区主体功能分区,加强海陆双向联动,打造城市群绿色产业链,加大海洋生态保护投入。     

经济增长与物流能力发展动态耦合协调性研究——基于江苏省的面板数据

本文在阐述了经济增长与物流能力发展概念基础上,论述了二者相互作用的动态耦合协调发展机制,构建了它们的指标评价体系,引入了动态耦合协调度模型,。并据此对江苏省1990-2012年间经济增长与物流能力发展评价值,动态耦合协调度进行了测算。发现该省在23年间,经济一直稳定持续增长,经济增长和物流发展能力耦合协调性也一直在稳步提高,但物流能力发展呈现一定时期的间断性波动,且目前明显滞后于经济增长。对此,江苏省应采取措施促进经济的协调发展,特别强调利用科技加强物流能力发展。     

广西旅游—经济—生态环境耦合协调发展研究

旅游、经济和生态环境之间互为促进且互为制约，正确认识和把握三者之间的耦合协调关系对推动经济社会实现绿色可持续稳定发展起到重要地位与意义。文章基于旅游—经济—生态环境评价指标体系的构建，采用耦合协调模型，实证分析2012—2020年广西旅游—经济—生态环境的耦合协调发展情况。研究结果显示：在2012—2020年期间，广西旅游、经济和生态环境的综合评价指数均有显著增长，其中生态环境的增长幅度最大；广西旅游、经济和生态环境间的耦合度从0.9869增加到0.9975,耦合协调度从0.4436增加到0.8962,耦合协调等级从濒临失调逐渐演变为良好协调，耦合协调类型经历了从经济超前型到生态超前型的转变。     

浙江省数字经济与绿色发展耦合协调关系测度及政策启示

绿色发展与数字经济的有机融合是实现区域高质量发展的重要途径。本文以浙江省11个地级市为典型案例区,构建了包含7个子系统、37个指标的绿色发展与数字经济评价指标体系,采用改进的耦合协调度模型对2014—2020年数字经济和绿色发展系统的耦合协调关系进行关系测度,以期为区域可持续发展决策提供参考。结果发现：(1)绿色发展系统与数字经济系统综合发展水平总体都呈现上升趋势,除了杭州外,其他城市均表现数字经济发展水平滞后于绿色发展水平。(2)杭州是浙江省的绿色发展和数字经济“领头羊”,并在2019年率先进入高级协调阶段,其余10个城市仍处于初级协调阶段。未来,需注重城市间的差异性发展和重点扶持数字基础设施的投入建设。     

基于经济韧性提升的天津市产业数字化赋能研究

本文基于建立天津经济韧性与天津数字经济的综合评价模型,熵值法赋权指标层,通过线性加权法得出经济韧性与数字经济2011—2021年的综合值,从而计算出两者之间的耦合协调度。2011年起,天津经济韧性与天津数字经济耦合协调度呈逐渐良好趋势,由典型相关性可知,天津经济韧性与数字经济存在显著相关性,影响和提升天津经济韧性与数字经济的关键因素是城市GDP、一般公共支出、互联网宽带接入端口数、全市研发活动R&D经费支出、规模以上工业有效发明专利数。本文基于经济韧性提升的关键驱动指标对天津产业数字化赋能提供建议,以供参考。     

内蒙古数字经济发展路径与对策研究——基于能源-经济-环境系统耦合视角

在“双碳”战略和“东数西算”战略背景下,如何发展数字经济已成为影响内蒙古自治区全面发展和竞争力提高的难题。本文从能源-经济-环境三元系统耦合视角出发,借助熵值法、耦合度模型和耦合协调度模型对2010—2019年内蒙古能源-环境-经济系统进行耦合研究,并根据研究结果给出了相关对策建议。研究发现,内蒙古地区三元系统耦合度较高但耦合协调度较低,最高也仅处于中级协调发展水平,在2017年甚至出现了轻度失调的情况。能源消费弹性系数、第三产业占比、二氧化硫排放量分别在能源、经济和环境指标体系中的权重最大,本研究为内蒙古地区发展数字经济提供了重要参考依据。     

甘肃省物流业发展对经济增长作用的实证分析

甘肃省在全国范围内属于经济发展较为落后的西部地区,近年来国家大力鼓励西部物流行业的发展,甘肃省物流行业水平也有了较大飞跃。本文采用1978—2012年甘肃省GDP与货运量数据,分析其随时间变化的变化趋势并对物流业增长与经济增长的关系作计量分析,结果表明:甘肃省物流业增长与经济增长之间存在长期均衡关系,两者的相互作用在长期内显著且为正向促进作用;短期内,物流业增长对经济增长的积极作用较为明显,但长期作用更加显著。     

甘肃省经济与人口空间关系变迁分析

为了揭示自西部大开发实施以来甘肃省人口与经济空间关系变迁,通过分析甘肃省人口和经济地理集中度的空间关系,来说明甘肃省的人口、经济聚集特征及两者在空间上的耦合关系。结果表明,甘肃省的经济地理集中度与人口地理集中度的空间分布格局均为西北低东南高;人口地理集中度重心与经济地理集中度重心的偏离逐渐缩小,人口与经济的耦合程度逐步提升;形成了从西往东依次为经济超前型、经济协调型、经济落后型的空间分布格局,总的来说,区域发展的协调性进一步增强。     

吉林省数字经济与区域经济协调发展研究

吉林省政府提出“大力发展数字经济，推进区域经济高质量发展”的战略方针，这意味着协调统一数字经济与区域经济发展之间的关系是吉林省经济发展的中心议题。本研究在查阅大量文献的基础上，建立数字经济与区域经济发展水平指标体系，运用主成分分析，基于灰色动态关联度模型对吉林省数字经济与区域经济发展的动态关联规律进行实证分析，分析数字经济与区域经济在政府的相关制度安排下协调发展的相互关系。期望为吉林省数字经济与区域经济的协调发展予以启示和借鉴。