“不良资产”剥离专管——提高信贷资产质量的新举措

加强农村信用社资产保全机构建设 ,效仿国有商业银行不良资产剥离交由资产管理公司管理的做法 ,对不良贷款进行内部剥离专管十分必要 ,这样有利于减轻基层社压力 ,降低清收成本 ,有效避免单个信用社清收不良贷款不力的难题 ,有助于锁住新的风险源。     

价值工程在测评《金融不良资产评估指导意见(试行)》中的应用

为了防范、化解国有银行长期积累的巨额金融不良资产的潜在风险,1999年,国务院审批成立了四家资产管理公司,负责处置从四大国有商业银行剥离的约14000亿元金融不良资产,并明确最大限度保全资产的经营目标。金融不良资产是指“银行持有的次级、可疑及损失类贷款,金融资产管理公司收购或接管的金融不良债权,以及其他非银行金融机构持有的不良债权。”为做好对其的评估工作,资产管理公司和评估业进行了大量探索,财政部也下发了一系列相关管理规定,但由于金融不良资产评估的特殊性,在评估中仍存在很多问题。     

商业银行不良贷款上扬原因与处置探索

在我国经济新常态下,一些企业信用风险暴露,银行贷款劣变趋势短期内难以缓解,银行信贷资产质量控制面临的压力较大,基层行如何在政策的指引下清收处置不良债务,是业务经营中面临的重要课题。文章通过分析当前不良贷款的现状,提出若干可操作性的化解不良资产对策。     

我国银行信贷资产证券化初探

一、我国商业银行不良信贷资产现状及主要处置方法1.我国商业银行不良信贷资产现状。根据中国银监会的最新统计数据表明,截至2005年底,我国商业银行的不良贷款余额为13133.60亿元,比年初减少4042.40亿元;不良贷款比例为8.61%,比年初下降4.6个百分点。其中次级类贷款3336.40亿元,占全部贷款2.19%;可疑类贷款4990.40亿元,占全部贷款3.27%;损失类贷款4806.80亿元,占全部贷款3.15%。从以上数据可以看出,尽管我国商业银行不良贷款率有所下降,但由于近几年我国商业银行不良信贷资产清收工作的力度不断加大,剩余存量不良资产清收难度也将日益增加,…     

防治风险创新路——中国人民银行长治市中心支行强化农村信用社监管力度

人民银行山西省长治市中心支行从１９９８年起,积极探索防范化解农村信用社风险的新路子,到今年６月末全市农村信用社出现了近十年来的最好形势,平均备付率达１０．７％,某县１１个关门半关门长达十年之久的信用社全部开门营业。１－６月份,各项存款净增额是去年同期的４．０４倍,增幅高于全市金融机构平均水平;清收不良贷款比去年同期多５８６３万元,不良贷款占比较年初下降９．１个百分点;清收利息额是去年同期的１．６８倍,多清收２１６２万元;当年减亏５８．８％。１９９７年末,长治市农村信用社７０％为风险社,８９％亏损…     

关于城区信用社不良资产的思考

多年来，由于种种原因，农村信用社不良资产的包袱越背越沉，不仅阻碍了信用社的健康发展。一定程度上更危及信用社的生存。为了从根本上防范和化解资产风险，信用社主管部门明确提出不良资产分账经营的意见。具体在各基层信用社的上级主管部门农村信用联社成立不良资产管理部，负责各基层信用社不良资产的管理、清收和经营。其基本内容是：新老划开、分账管理；集中处置、专班清收；分别考核、降旧控新。     

降低农村信用社不良贷款的对策

针对农村信用社不良贷款产生的因素,除积极营造有利于化解与防范不良贷款风险的外部环境外,农信社要进一步提高认识、建立健全清收约束激励机制、完善农信社内部管理、建立健全不良贷款的监控机制、提高员工素质等,改善与提升资产质量,实现农信社的持续健康发展.     

商业银行不良资产的形成及化解

四 大国有商业银行作为中国银行业的主体 ,其资产经营状况不尽人意。根据国家公布的数字 ,我国四家国有商业银行拥有近 2 0 0 0亿元不良贷款 ,不良贷款比例接近2 5 %。尽管从 1999年开始中国政府采取措施剥离了国有商业银行近万亿元不良资产 ,但是时至今日国有商业银行不良资产还在上升。鉴于许多国际金融机构破产倒闭的最主要原因是自身大量不良资产导致流动性风险、经营风险和信用风险 ,因此 ,如何有效压缩不良资产 ,尽快化解风险 ,已经成为中国银行业在过度时期的首要准备工作。在我国商业银行日前的资产结构中 ,信贷资产构成了银行资产的主要部分。因此 ,商业银行资产质量的高低直接影响着我国商业银行的经营与发展。由于历史原因 ,我国国有商业银行目前不良信贷资产居高不下 ,据估计 ,个别国有商业银行不良贷款已高达 30 %以上。商业银行 ,特别是国有商业不良贷款已经成为国有银行进一步改革与发展的严重障碍。商业银行大量不良信贷资产给商业银行经营带来极大的困难 ,为金融体系埋下了危机的隐患。同时 ,商业银行大量不良信贷资产的存在还削弱了国有商业银行的资本和经济实力 ,影响了我国商业银行的国内外信誉及其市场竞争能力。“冰冻...     

努力做好不良资产处置和管理工作——访中国华融资产管理公司天津办事处总经理王德厚

随着改革开放的深入，我国 金融业也得到了稳定发展，为支持国民经济持续、快速、健康的发展做出了重大贡献。但是，我国金融业也潜伏着一定风险，金融机构不良贷款数额大、比例高问题已成为商业银行沉重的历史包袱，是经济运行中的重大隐患。基于对中国经济金融现状的客观判断，并借鉴国际经验，1999年党中央、国务院决定成立华融、长城、东方、信达四家金融资产管理公司，专门收购、管理和处置国有商业银行的部分不良资产，探索防范化解金融风险的有效途径，最大限度地减少损失，保全资产。为了报道华融资产管理天津办事处的运作情…     

体制转轨时期金融风险的形成机理与金融稳定机制

本文在探讨我国体制转轨时期金融风险的形成机理和传导机制的基础上,就防范、化解金融风险的制度安排提出相关建议:必须加快金融与经济体制改革,防范、化解制度性金融风险;实施适宜的宏观政策,从宏观层面防范化解金融风险;稳步推行金融创新、金融自由化与金融市场国际化,防范、化解金融发展中的市场性风险;要注意对不良资产的处置,防范、化解存量金融风险;在处置存量不良资产的同时,优化增量金融资产,应成为防范和化解金融风险的重点;要建立和完善包括存款保险制度在内的有效的金融安全网,以减小金融机构的内在脆弱性。     

不良资产市场现状对清收效率影响的博弈分析

不良资产清收一直是困扰着国有商业银行正常、健康经营的绊脚石,虽然自1999年四大国有资产管理公司相继成立以来,四大国有商业银行将其部分的不良资产进行剥离,分别剥离给了相应的资产管理公司,但是现存的不良资产余额仍占全部不良资产余额的50%以上。致使全国不良资产主要集中在四大公司、四大银行。从六年来的清收情况看,喜忧参半,喜的是清收工作有突破,有成效;忧的是不良资产收回率低,降比进展缓慢。到底是什么原因呢?文章主要从不良资产市场现状对清收的影响进行博弈分析。     

我国商业银行资产证券化问题研究

20世纪70年代以来,全球掀起一股金融创新浪潮,各种金融创新不断涌现.资产证券化既是当代金融发展的一大趋势,又是金融机构,尤其是商业银行在竞争中必须具备的技术.在利率市场化、金融脱媒、经济增速下行的大环境下,商业银行风险频发、资产流动性不足、不良率持续增长.资产证券化能够解决信贷资产流动性不足的问题,对提高资本充足率、化解不良贷款、增加盈利渠道具有重要意义.     

运用系统方法建立内控体系

用系统的方法建立城市商业银行内控体系是城市商业银行防范金融风险的有效措施。目前，城市商业银行风险突出表现在以下几个方面：一是信用风险。虽然城市商业银行成立时都经过不良资产剥离，但不良资产占比仍然较高，这已成为城市商业银行的首要问题。应该说，上至人民银行总行，下到各级城市商业银行，对不良贷款的控制不可谓不严，力度不可谓不大，但有些行控制效果并不明显，甚至不良贷款边清收边发生。二是操作风险。近几年，城市商业银行会计、储蓄、出纳、信用证、承兑贴现等业务岗位的案件又呈现出高发势头。是内部制度不全面吗？相…     

辽宁省建平县金融运行中的问题及建议

辽宁省建平县金融运行中的问题及建议初晓文问题１、信贷资金运行质量不高，制约金融业健康发展。全县金融机构不良资产达到９６，０４０万元，占贷款总量的４５．６％，较年初下降０．６％。其中，四家国有商业银行不良贷款达４８，０１５万元，比年初下降２，２７７万元...     

资产管理公司与不良资产的处置效率

资产管理公司作为专门负责收购、管理和处置国有独资商业银行的不良贷款的非银行金融机构。自1999年建立以来取得显的成效。然而，由于受一些因素的制约，资产管理公司对不良资产的处置效率不高，为了避免金融资产的更大损失，寻找加快处置不良资产的途径就显得非常重要。     

对国有商业银行不良贷款降比现状的调查与思考

加强国有独资商业银行不良贷款降比工作的监管是今年中央银行和各国有商业很行的工作重点和中心。如何推动这一工作 ,我们就此问题对辖内湖北省蕲春县四家国有商业银行信贷资产质量及不良贷款降比现状进行一次调查。工、农、建、中四家银行普遍反映不良贷款降比工作任务重、难度大 ,清收实绩与要求差距大 ,清收环境恶性化 ,清收措施不力 ,清收力度不够 ,对存量资产不活都深感责任重大。一、不良贷款降比思考1.优化环境难。信贷资产质量风险的产生 ,跟资金投入的环境有关。当前 ,国有商业银行经营环境 ,仍然受到三个主要方面的严重影响和困扰…     

非信贷类资产风险状况及对策研究

降低商业银行不良贷款是近年来我国金融改革工作的重中之重。自2000年以来，国有独资商业银行的信贷资产质量有了较大的改善和提高，2001年、2002年连续两年实现不良贷款余额和占比“双下降”，有效地防范和化解了银行风险。但是，中国银行业非信贷资产风险问题开始凸显出来。在2003年有两个事件引起人们的特别关注。     

超然独立监管人

<正> 问题的提出中国加入WTO后,整个经济活动将逐步纳入世界经济一体化之中,而要保证中国经济和社会的稳定发展,银行和金融的稳定发展是关键。但是,中国目前金融业的状况并不乐观。据同期金融统计资料,整个商业银行系统的不良贷款相当于银行资本的4倍。银行及其一些非银行金融机构的资本金和呆账准备金不抵不良贷款,也不抵呆滞呆账贷款的情况相当严重,从而失去许多重新贷款创利的机会。由于贷款占中国银行业资产的绝大多数,国有商业银行的不良资产问题可能随时诱发金融危机,从根本上动摇社会对银行体系乃至整个金融体系的信心。银行不良资产问题是困扰和束缚中国金融机构发展的桎梏,已到了相当危险的边缘。处理银行不良资产问题应该引起金融当局、理论界、实业界以及社会各层的高度重视。     

处置不良资产的新途径

中国金融体系中存在许多新的风险,其中信贷质量是中国金融体系波动程度的决定性因素。 目前四大国有银行体制内有1.8万亿元不良资产,加上1999年到2000年,四大银行向四大金融资产管理公司划转约1.4万亿元的不良资产,如何处置这些金融不良资产一直是业内热门话题。 截至2003年3月,四大资产管理公司出售了3240亿元的不良贷款,回收了约715亿元现金,相当于20.8％的回收率。预计四大资产管理公司未来出售的资产质量更差,回收率将会进一步降低,而坏账核销对于银行的不良贷款的降低将是杯水车薪。同时,中     

强化金融监管 防范金融风险

当前,在金融体制不断健全完善的同时,各类金融风险也逐步暴露出发,如果不认真加以防范和化解,就会诱发系统性、区域性金融风波,给经济发展和社会稳定带来严重危害,因此,县级人民银行作为中央银行的分支机构,抓好辖区内金融风险的防范和化解责无旁贷。前年地,金融风险主要表现在：一是相当多的非银行金融机构管理混乱,有些已资抵债,面临支付困难。二是金融特别特别是国家银行的不良贷款数额大,比例高,其上升趋势尚未得到有效遏制。三是金融机构内部管理中存在许多薄弱环节,各种金融犯罪活动较为严重。四是有些领导干部对正 在暴露和扩大的金融风险视而不见,甚至护短姑息,这是防范化解金融风险的最大障碍,也是最大风险。上述问题如不认真解决,将会大大削弱金融机构的支付能力,加剧中央财政收矛盾,倒逼中央银行超额发行货币保支付,引发通货膨胀,最终将对经济发展和社会稳定带来严重危害。