经济责任审计:给你一本明白账

2000年至2001年,全国各级审计机关共完成经济责任审计项目59149个,其中审计党政领导干部53358人,审计国有及国有控股企业领导人员5791人。审计查出各种违规行为金额1156.13亿元,损失浪费金额54.13亿元。其中由于领导干部直接经济责任造成的违规行为金额78亿元,损失浪费金额17亿元。审计中还发现个人经济问题3.88亿元。通过审计,有关部门参考审计结果,免职、降职、撤职3805人,给予党纪政纪处分265人,移送纪检监察机关854人,移送司法机关370人。     

加大力度 突出重点 努力使我市审计工作更上一层楼──深圳市审计局局长刘礼权在全市审计工作会议上的讲话(摘要)

１９９９年全市审计工作回顾 １９９９年,全市审计工作在市委、市政府和上级审计机关的领导下,认真贯彻落实党的十五大和省、市委工作会议精神,落实朱鎔基总理“全面审计,突出重点”的重要指示,坚持审计工作２０字方针,紧紧围绕我市经济工作中心,扎实开展审计工作。全年,市、区两级审计机关共审计了２７３个单位,查出违规行为金额２９．５亿元,其中决定处理处罚金额３．１亿元,指明要求纠正金额２６．４亿元。应上缴财政金额２．８９亿元,已上交财政１．９３亿元,促进增收节支４．８亿元。市、区两级审计机关开展重点基建项目…     

风雨铸辉煌 廿载写华章——在改革开放中前进的广东审计事业

1982年通过的《宪法》,从国家根本大法的层面,完成了中国现代国家审计的制度设计;1983年7月,广东省审计机关的成立,标志着我国现代国家审计制度在广东大地上正式入轨运行。20年来,广东审计事业从无到有,审计力量由弱到强,审计范围逐步拓宽,审计内容不断深化,全省共完成审计单位140996个,查处违规金额1800.91亿元,应上缴财政129.09亿元,已上缴财政100.12亿元,减少财政拨款或补贴6.90亿元,追回侵占、挪用资金79.07亿     

中国企业财政补贴政策之国家审计监督研究

通过构建国家审计、补贴发放权力机关与申请补贴企业三部门之间的理论框架,探讨国家审计如何监督政府部门利用财政资金补贴个体企业的过程。国家审计发挥效力的两个机制为:第一,国家审计机关既要监督权力机关对补贴的发放是否符合中央政策部署,同时也要审查企业申报财政补贴的材料是否真实有效,确保财政资金能够发放到最应该得到补贴的那部分企业手中;第二,国家审计可以直接监督企业如何使用财政补贴资金,也可与权力机关共同对企业进行监督,确保企业在实际经营中按照国家顶层设计使用补贴资金;第三,根据2015—2016年中国经验证据,简要说明国家审计在不同政策目标下如何监督政府对企业财政补贴的发放,为国家审计机关在执行审计时提供参考依据。     

关于地方审计机关审计计划的管理现状及其改进分析

审计机关是依照国家法律规定设立的,代表国家行使审计监督职权的国家机关。审计计划的管理是现代审计管理的重要构成部分,是审计机关必须履行的职能,是全部审计工作顺利开展的重要前提。在分析审计计划管理的重要作用基础上,指出当前我国地方审计机关在审计计划的管理工作上已取得的成果和存在的问题,并为我国地方审计机关审计计划的管理工作的更好开展提出一些改进措施。     

浅议国家审计对权力的监督和制约

国家设立审计机关,其目的就是要从制度上建立权力制衡机制.国家审计加强对权力的监督和制约,是新时期党和政府对国家审计提出的新要求.本文分析了提高国家审计对权力的监督和制约的认识,以及国家审计如何对权力进行监督和制约的问题.     

功能主义视野下国家监察与审计监督的协同关系

功能主义理论建立在社会实证主义、进化论的社会理论与实用主义哲学的基础上,强调权力行使的效率和正确,为国家监察与审计监督协同治理腐败的权力配置关系提供理论基础。修订后的《宪法》为国家监察机关与审计机关发挥权力监督功能的协同关系提供了规范结构支撑,表现为职能独立行使基础上的权力分工关系、腐败治理功能下的互相配合关系与机关属性定位中的权力监督关系。国家监察与审计监督在腐败治理目标、对象和内容等方面协同发力,共同开展反腐败工作,实现腐败治理体系革新。为了发挥国家监察与审计监督的协同功能,实现预防和惩治相结合的综合治理腐败长效机制,需要制定监察机关与审计机关协作配合工作规定,建立监察机关与审计机关信息共享大数据平台,推动监察机关与审计机关联合执法模式。     

团结开拓 依法审计──深圳市龙岗区审计局

１９９３年１月，龙岗区审计局随着龙岗新区的设立而成立。成立以来，在区委、区政府及上级审计机关的领导下，团结开拓的局领导班子带领全局工作人员紧紧围绕区经济中心工作，认真开展依法审计工作，不断开创审计工作新局面，积极发挥审计监督与服务职能，促进了全区经济的持续、快速、健康发展。 １９９９年，全局完成２５个审计项目， 查出违规金额２３，７１６万元，其中应上交财政金额５４９万元，核减工程造价并减少财政支出７８１万元。在审计工作中，该局始终都围绕区经济中心工作来开展。如围绕区属企业的改制工作，积极开展对区属…     

国家审计风险及其对策

国家审计风险是指国家审计机关及审计人员在实施审计监督过程中由于行为不当或失误等原因造成的风险,国家审计风险不同于社会审计风险,国家审计风险所产生的后果不但造成直接的经济损失,而     

民营企业内部审计研究

审计是国家审计机关、内部审计机构和社会审计组织依照审计标准和准则以及国家有关财经法规对社会经济活动进行监督的活动,其基本职能就是经济监督。民营企业实行内部审计,是建立现代企业制度的客观需要。     

浅谈审计机关加强思想政治工作要紧贴审计监督职责

审计是改革开放的产物,是国家经济社会健康运行的"免疫系统".那么审计机关思想政治工作如何紧贴审计监督的职责,促使审计充分发挥"免疫系统"的功能作用?结合审计机关的实际情况,我认为应当强化以下十种意识:     

浅谈审计结果的处理处罚

审计处理处罚是国家审计机关为维护国家利益和财经法规的严肃性,对被审计单位违反国家法律法规的财政收支、财务收支行为在经济上和声誉上采取的惩戒措施.正确实施审计处理处罚是审计机关依法审计的根本要求,也是充分发挥审计监督作用的前提.文章在分析现阶段审计处理处罚存在主要问题的基础上,对科学规范审计处理处罚提出了一些建议.     

强化审计：深化改革发展经济的重要措施

江泽民同志在党的十四大报告中指出,要“强化审计和经济监督”。这就为审计机关和审计人员提出了明确的工作要求和重要任务。那么怎样强化审计监督呢?本文就这一问题,作一粗浅的探讨。一、提高思想认识,转变审计观念审计机关是国家的综合经济监督部门,它的根本职能是对财政财务收支以及经济活动进行审计监督。随着经济体制改革的深化,市场经济体制的建立,企业经营机制的转换,政府职能     

公共权力监督视角下国家审计质量影响因素分析及应用

党的十六大报告明确指出,"加强对权力的制衡和监督最重要的是要发挥司法机关和行政监察、审计等职能部门的作用"。这赋予了国家审计新的职责。文章提出了国家审计公共权力监督论,认为审计是对经济权力乃至整个行政权力运作的制约和监督,并以此建立了新的国家审计质量影响因素的分析框架,并以此分析我国审计署及地方审计机关审计质量差异的原因,以探索完善我国国家审计质量的对策。     

谈强化内部审计监督

我国的《审计法》明确规定了审计监督的原则，审计机关的设置和审计人员的配备、审计机关权限、审计程序及法律责任等内容，这对强化审计监督，为实行依法审计提供了法律保障。因此在建立社会主义市场经济体制过程中，审计工作更加需要对国家整个经济建设的运行，进行强有力的审计监督。     

国家审计与国家治理关系的深度透视

国家治理的追求是实现国家良治,促进国家良治是国家审计机关的重要任务和目标。国家治理需要审计监督机制,国家审计的产生源于国家治理,国家审计的业务类型取决于国家治理的需要,国家审计在国家治理中的基本职能是监督,国家审计在国家治理中的根本作用是建设,具体表现为监督权力运行、保证廉洁行政、提高政府效能、维护市场经济秩序、维护人民群众利益,最终推动社会可持续和谐发展。     

对经济责任审计的认识与思考

经济责任审计是国家审计机关对国家党政机关、企事业单位领导人员任期经济责任履行情况及责任,实行组织监督、纪检监督与审计监督有机结合,集财政财务收支、财经法纪、经济效益为一体的综合性审计.本文就经济责任审计中存在的问题及难点做了深入阐述,进一步探讨了解决经济责任审计中存在问题的途径.     

浅析国家审计风险的成因及其防范措施

一、国家审计风险的成因 审计机关及其审计人员依法履行审计监督职责，除了通过审计机关及其审计人员的工作，还要依赖于社会环境和被审计单位的配合。因此，国家审计风险的成因主要源自审计主体、审计客体和审计环境三个方面：     

浅谈审计机关加强思想政治工作要紧贴审计监督职责

审计是改革开放的产物，是国家经济社会健康运行的“免疫系统”。那么审计机关思想政治工作如何紧贴审计监督的职责，促使审计充分发挥“免疫系统”的功能作用？结合审计机关的实际情况，我认为应当强化以下十种意识：     

浅析行政事业单位“小金库”形成和治理

国家三令五申严禁私设"小金库",但"小金库"问题仍然屡禁屡犯。据统计,从1998-2006年间,全国审计机关共查出"小金库"金额约为1400亿元,其中行政事业单位达700亿元,占50%,已成为私设"小金库"的重灾区。特别是2009年我台就先后接到过八次类似"小金库"清理自查文件,通过各种形式的自查、整改,规范和健全了我台的财务管理制度,台领导和财务人员高度重视,完善了内控监督机制,加强了群众参与意识。因此本文浅析行政事业单位"小金库"是如何形成的?怎样进行治理?以此来警示私设"小金库"的危害。